Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.38
Часть седьмая ЛТД «КОНЦЕРН УКРАИНА»
Глава 1
Малороссия – УЦР – ЗУНР-УНР – УНРС 1915-1919. Проект Кайзера. Парижская конференция. Предательство. Денонсация Акта Злуки
Сказать, что данная ситуация возникла и начала развиваться только после получения Украиной независимости, будет неверно. Она, очередная реальность, которую, как утверждают эксперты мы должны принять, закладывалась в разные исторические периоды, отдельности для каждого из её регионов по мере их вхождения в состав царской России, Российской Империи, СССР с последующей передачей УССР! Каждый из регионов имеет свою индивидуальную историю, национальный и религиозный состав населения, что делает всех нас разными.начале книги говорилось, что видеть Украину как самодостаточное независимое государство коллективный Запад не планировал. Страна должна была прекратить своё существование ещё в конце 90-х годов. Но этот мрачный сценарий из-за уничтожения Югославии на Балканах и запланированных событий по развалу России в Бильдербергском клубе был скорректирован. Россия сумела выскользнуть, что в итоге позволило Украине получить еще 20 лет жизни. Сегодня страна активно пробивает дно по всем показателям социально-экономического развития, готовясь к очередной потере территорий.
Поэтому, как считают эксперты, изначальная концепция унитарной Украины образца 1991 года, консолидация населения вокруг центральной власти была ошибочной, тупиковой, такой, которая не способствует укреплению страны. За годы независимости в Украине так и не родилась национальная идея, концепция развития страны. Национализм с лозунгом «Одна нация – один народ» только усилил раскол в обществе, по сути дискредитировав себя, как, впрочем, и саму унитарность.
И это не удивляет. Территория нынешней Украины представляет собой лоскутное одеяло, сшитое из подарков московских царей, российских императоров и советских руководителей. Правильное понимание прошлого, в том числе и своей территориальной истории, не грозит конфликтом в обществе. А вот неприятие, ограниченность рождает всевозможные нелепые обвинения, в частности и в том, что большевики в 1919 году оккупировали независимую Украину, украв у неё европейское будущее. Многим эта реальность не нравится, но так считают миллионы граждан Украины, поэтому она имеет право на жизнь.
Чтобы разобраться в этом вопросе, предлагаем изучить «наследие российской и советской тирании», которая «насильно прирезала земель» Украине, что по сегодняшний день не даёт спокойно жить украинофилам.
Изначальной Украиной принято считать «государство» гетмана Б.Хмельницкого с землями Запорожского казачества, называемыми еще Слобожанщиной – нынешних Запорожской, Днепропетровской, Черкасской, Кировоградской и Полтавской областей (огромные территории к северу от Крыма до нынешней Сумской области были вотчинами двух старших сыновей хана Мамая, ставших литовскими князьями Глинскими, а их потомки – московскими. Елена Глинская была матерью Ивана Грозного, а сам царь де-юре мог претендовать на всю вотчину сыновей Мамая). Можно было бы с этим согласиться, но и эти территории долгое время были спорными – их всё никак не могли поделить Россия и Польша, поэтому об украинском «государстве», как утверждают многие историки, говорить сложно.
К тому же на момент начала восстания Б.Хмельницкого Слобожанщина, которую осваивала Россия, принадлежала ей как Области войска Донского, западная граница которых проходила по нынешнему Донецку. Киев на тот момент был вольным городом, на который распространялось Магдебургское право. О Киеве тоже спорили Польша и Россия, а не запорожские казаки, пока Московия в 1667 году, в период Андрусовского перемирия (война между Русским царством и Речью Посполитой с 1654 по 1686 гг., завершившаяся подписанием «Вечного Мира» – мирного договора о разделе Гетманщины), не выкупила Киев за 146 тысяч рублей у поляков, официально закрепив за собой его принадлежность [305]. Речь Посполитая отказалась также от совместного протектората над Запорожской Сечью.
Остальное территориальное наследие, которое по воле русских царей и большевиков оказалось в УССР, более впечатляющее. Ликвидацией Гетманщины присоединение земель к Русскому царству не завершилось. В 1768-1783 гг. в результате серии войн с Турцией и Крымом к России отошла территория Крымского ханства. По Кючук-Кайнарджийскому и Ясскому мирным договорам (не потерявшим своей силы и по сей день), Крым, Северное Причерноморье (включая большую часть нынешней Одесской области) Турция признала за Россией как такие, что не могут принадлежать никому другому.
В 1772-1795 гг. в результате трёх разделов Польши к России отошла вся Правобережная Украина (без нынешних Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и Черновицкой областей).
В 1812 году к Новороссии отошла Юго-восточная Украина (нынешние Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области), присоединился Буджак (южная часть Одесской области, расположенная за Днестром), которые стали губерниями Российской империи.
После начала Первой мировой войны противники Российской империи – Кайзеровская Германия и Австро-Венгерская империя, преследуя военно-политические, экономические, государственные, идеологические и религиозные интересы, сами того не подозревая, заложили многие сегодняшние конфликты. А противники СССР, России впоследствии их подогревали, искусственно раздували, играя на амбициях молодой непоследовательной украинской нации и извечной продажности её руководителей.
В продолжение темы предлагаем несколько исторических штрихов к периоду Первой мировой войны – о геополитических заговорах против России, которые реализовывались, в частности, путём создания государства Украина.
Закарпатский историк П. Годьмаш в своей книге «История суверенной республики Закарпатская Украина (Подкарпатская Русь) для народа» приводит текст одного из рассекреченных документов Генерального штаба германской армии от 1 декабря 1915 года, в котором сказано [306]: «Великая Россия может существовать только при владении богатой Украиной. Если сумеем изменить положение Украины на независимое государство и удержать независимую Украину жизнеспособной, то с уверенностью нанесём смертельный удар Великой России».
К восстановлению суверенитета Польши и созданию на территории России независимой Украины канцлер Германии Вильгельм II и император Австро-Венгрии Франц-Иосиф I приступили весной 1916 года. В результате спецоперации этих стран 23 октября 1916 года полковник и командир 1-й бригады польских легионеров Юзеф Пилсудский в оккупированной немцами Варшаве призывает поляков к восстановлению суверенной Польши. В Женеве создается Польский национальный комитет, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция признают его временным правительством Польши в эмиграции. 11 ноября 1918 года Ю. Пилсудский получает всю военную, а затем и гражданскую власть в Польше.
Выполнив первую часть плана, Германия и Австро-Венгрия приступают к созданию суверенной Украины. Исполнителем этого плана становится гражданин Австрии, профессор австрийского университета во Львове Михаил Грушевский, который срочно выезжает в Киев, где объединяет приверженцев автономности Украины в подпольную организацию. А дальше всё развивается по сценарию, написанному в Берлине и Вене [307].
Украинофилы очень гордятся «Универсалами» так называемой Центральной Рады как доказательством существования независимой Украинской Народной Республики уже в 1917 году. Но в этих документах есть одно существенное НО – все они приняты в 1917 году (даже после Октябрьской революции) и содержат слова о том, что УНР входит в состав России.
Временное правительство России, пытаясь избежать саботажа в вопросах снабжения фронта, доверило руководству УНР управление шестью из девяти «украинских» губерний, на что 10 ноября 1917 года руководство УНР объявило о том, что распространяет свою власть на Херсонскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Холмскую и частично Таврическую, Курскую и Воронежскую губернии. Аппетиты «самостийников» простирались, как и ныне, на Кубань, значительную часть современных Ростовской и Белгородской областей России, весь юг Белоруссии и приличный кусок Польши. На удивление, почти весь Крым они признавали российским.
В ноябре 1917 года в Центральной Раде УНР произошёл раскол, и часть делегатов провела в Харькове съезд легитимно избранных представителей, а 25 декабря того же года была создана Украинская Народная Республика Советов, объявившая собравшихся в Киеве узурпаторами. УНРС (а вовсе не РСФСР, как утверждают украинофилы) отправила на Киев войска (до первых попыток создания Красной Армии оставалось ещё более месяца).
28 декабря 1917 г. (10 января 1918 года по новому стилю) украинская правительственная делегация, направленная в Брест-Литовск М. Грушевским, оглашает перед представителями Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии о независимости Украины. И указанные страны признают её (все эти страны были союзниками в войне против Антанты).
В ответ на это ряд губерний на юго-западе России, в которых преобладало русскоязычное население, выступили против вхождения в состав УНР. 17 января 1918 года Таврийская и Бессарабская губернии провозгласили независимую Одесскую республику со столицей в Одессе. К концу этого же месяца Харьковская, Екатеринославская и Херсонская губернии совместно с Областью войска Донского провозгласили независимую До- нецко-Криворожскую республику со столицей в Харькове.
26 января (8 февраля) 1918 года УНР принимает 4-й Универсал о независимости Украины.
3 марта 2018 года согласно Брест-Литовскому мирному договору Советская Россия признаёт УНР независимым государством и приступает к выводу своих войск, обмену военнопленными. На это участник переговоров от Германии фельдмаршал М. Гофман, начальник Генерального штаба Верховного главнокомандования Германии на Восточном фронте, сказал: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательности и воли украинского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России».
После подписания в Брест-Литовске мирного договора УНР, игнорируя факт провозглашения независимости Одесской и Донецко-Криворожской республик, в одностороннем порядке включила их территории в свой состав [308].
Но это мало чем помогло УНР, реально существовавшей тогда только в границах Киевской и соседних областей (правительство России дало согласие на признание УНР только на территории Слобожанщины, которую когда-то контролировал гетман Б. Хмельницкий). Харьковская, Екатеринославская, Таврийская и Холмская губернии оставались подвластными центральному правительству России, потому что занимаемую ими территорию Россия завоевала в период правления Б. Хмельницкого.
Признав суверенитет УНР, на её территории прекратили действовать российское законодательство, подвластные России органы местного самоуправления и правопорядка. Начался процесс гражданского неповиновения и распада УНР! Во избежание возникновения хаоса, М.Грушевский заключает с Германией и отдельно с Австро-Венгрией договоры о том, что они введут в УНР свои оккупационные войска, которые будут обеспечивать правопорядок. Войска Германии оккупировали территорию до Таганрога, а войска Австро-Венгрии – до Одессы. Это привело к окончательной ликвидации независимости Одесской и Донецко-Криворожской республик, но не помогло остановить процесс развала только что созданной УНР. Спасая своё «детище», союзники приняли решение заменить М. Грушевского на генерала Павла Скоропадского, которого вскоре избрали гетманом Украины.
3 ноября Австро-Венгрия, а 11 ноября 1918 года Германия капитулировали. 6 ноября 1918 г. Венгрия провозгласила суверенитет, и Австро-Венгерская империя распалась. Командование немецкими, австрийскими и венгерскими оккупационными войсками на территории Украины приступило к спешной эвакуации своих войск. Проект «Украина», который был интересен бывшим оккупантам, но не Антанте – недавнему союзнику царской России, был пущен на самотёк.
После краха Австро-Венгерской империи на её бывших землях возникло еще одно никем не признанное государство – Западно-Украинская Народная Республика (с большими претензиями на территории вплоть до Словацких Татр, но с весьма скудными реальными владениями). ЗУНР была провозглашена во Львове 13 ноября 1918 года. Спустя неделю город уже контролировали польские войска. Правительство ЗУНР вынуждено было отступить в Тернополь.
Рождение УНР и ЗУНР не привело к желаемому. Украину как суверенную державу в Париже, куда П. Скоропадский осенью 1918 года направил правительственную делегацию для участия в предстоящей там международной мирной конференции по подведению итогов Первой мировой войны, в упор не видели. Главный консультант из правительственной делегации Франции на этой конференции по делам Украины генерал Эмиль Эно (Hennut Emil), через которого пытались положительно решить вопрос о суверенитете Украины, сказал: «Украина, или вернее Южная Россия, никогда не имела ни своей истории, ни национальности или этнической самостоятельности. Она создана немцами, чтобы разделить Россию. Поэтому украинского вопроса на Парижской мирной конференции не может быть» [309].
Для потомков и жителей Подкарпатской Руси история ЗУНР интересна тем, что в публикациях современных историков и исследователей всячески искажается историческая правда о Карпатской Руси, которую они называют Закарпатьем (этот термин возник только в 1934 году с подачи Й.Сталина) и пишут о «желании» украинского населения этого края войти в состав ЗУНР.
Даже поверхностный сравнительный анализ позволяет установить факты замалчивания, искажения реальной информации. Цитируем Википедию: «Население в пределах территории,, на которую ЗУНР рассчитывала распространить свой контроль, в 1910 году составляло около 5,4 млн.. человек, в том числе около 60% украинцев и русинов, около 25% поляков, примерно 12% евреев, а также немцев, чехов и представителей других национальностей. В столице Львове украинцы составили 22% населения, тогда как на долю поляков и евреев приходилось свыше 60% жителей» [310].
Сайт «Історична правда» размещает статью «ЗУНР: усе про республіку західних українців», в которой также находим много интересной информации. В частности это статистика по населе- нию, которая противоречит данным Википедии, приведённым выше. Цитируем: «ЗУНР охоплювала близько 70 тис. кв. км території з населенням 6 млн. (у тому числі 71% українців, 14% поляків, 13% євреї,2%угорців, румунів та інші…» [311].
Русинов, которые считали себя частью единого русского народа, проживающих на территории Галичины и Карпатской Руси, перекрестили в украинцев, и тех стало на 11% больше.
Реальная картина выглядит иначе. Согласно переписи 1910 года, проведённой Австро-Венгрией, на территории Карпатской Руси проживало (по не совсем точным данным) 472 тыс. русинов. На территории Галиции русины составляли 62% от общего числа населения [312].
Согласно правительственной статистике 1921 года на территории Подкарпатской Руси проживало 373 234 русинов, что составляло 53% от общего числа населения. Украинцы в переписи в связи с очень низкой численностью (чуть больше тысячи) по этой причине не указаны [313].
В публикации, упомянутой выше, говорится о том, что 18 октября 1918 года во Львове прошел съезд, на котором собрание объявило себя Украинской Национальной Радой, которая на следующий день постановила: «…ціла етнографічна українська область в Австро-Угорщині – а закрема Східна Галичина з гранічною лінією Сяну з влученням Лемківщини, північно-західна Буковина з містом Старожитець і Серет та українська полоса північно-східної Угорщини – творять одноцільну українську територію. Ся українська національна територія уконсти- товується отсим як українська держава». Далее констатируется, что «На зібранні не було представників від Закарпаття. Однак від них надійшов лист: «Наш народ доживає того спасення, щоби раз вже висвободитися від ярма другого народу> [314].
Достаточно интересная информация, изложенная как в заявлении собрания, так и письме, направленном якобы закар- патцами.
Во-первых, она свидетельствует о том, что русинов Карпатской Руси авантюра галичан из бывшей провинции королевства Галиции и Лодомерии не заинтересовала, так как они жили в своей провинции со своей историей и традициями. Непонятно, с чего в УНРаде решили, что Карпатская Русь является их территорией и желает к ним присоединиться? Только на основании голословного утверждения, что там проживают украинцы?
Во-вторых, использование автором статьи термина «Закарпатье» некорректно, т.к. он появился перед Второй мировой войной. Но ход мысли автора понятен – подменить ёмкий исторический термин «Карпатская Русь» термином «Закарпатье», ныне имеющее статус области, где якобы проживает много украинцев.
В-третьих, непонятно какие это представители Закарпатья написали письмо и кто их на это уполномочил. Исходя из того, что письмо не подписано, есть все основания подозревать, что написано оно было во Львове.
Об этом свидетельствует проведённый среди русинских обществ по этому поводу 22 октября 1918 года плебисцит, который показал, что 67% опрошенных высказались за вхождение в состав Чехословакии, почти 28% – за присоединение к Украине (неизвестно, к какой – УНР или УНРС), 2% – за полную независимость, 1% – за соединение с Галичиной. Остальные пожелали остаться в составе Венгрии или присоединиться к России [315].
Неопровержимым фактом есть то, что 12 ноября 1918 года в Скретоне на заседании Угрорусских Народных Рад было принято решение о присоединении Подкарпатской Руси к Чехословакии.
Не менее интересен раздел, в котором всё та же Википедия приводит информацию о языковой политике ЗУНР. За короткий период своего существования руководство этого никем не признанного образования успело принять несколько нормативных актов, направленных на украинизацию. Все школы (общественные, средние, гимназии и другие) были объявлены государственными, а языком преподавания, как и государственным, стал украинский.
Вам, уважаемые читатели, это ничего не напоминает? Складывается впечатление, что вот уже более ста лет украинские руководители танцуют на все тех же граблях и никак не могут усвоить один и тот же урок. Жаль! Будь они толерантней и гибче, ЗУНР могла бы выстоять, а так оттолкнула от себя миллионы граждан. Этот вывод распространяется и на наши дни.
Кроме того, по инструкциям руководства ЗУНР, к службе в государственных органах допускались только владеющие украинским языком граждане. И это во Львове, где 78% населения составляли не украинцы и, реальней всего, они не владели даже разговорным украинским языком, не говоря уже о письменном [316]!
Но самое пикантное в другом: где найти на государственные должности столько умных и профессионально грамотных граждан со знанием украинского языка на территории ЗУНР? Не секрет, что в период Австро-Венгрии украинцы, как и русины, считались третьим сортом, обслуживающим персоналом. Поляки, венгры, немцы и евреи украинского языка могли не знать – не было потребности.
Далее Википедия утверждает, что «21 января (1919 г.) в Закарпатском городе Хуст прошёл Закарпатский всенародный конгресс, на котором был избран Центральный украинский народный совет и принята декларация о присоединении Закарпатья к УНР, хотя реального присоединения не последовало…
В то же время Галицкая армия совершила поход в Закарпатье (14 -23января 1919 года), но была разбита чехами» [317].
Как видим, Википедия, другие информационные украинские интернет-издания всячески убирают из текстов упоминание о Карпатской Руси, Подкарпатской Руси, заменяя их термином Закарпатье, что свидетельствует об информационной войне, которая ведется сегодня против русинов в отношении их исторической земли.
Википедия не точна. Галицкая «армия» в несколько сот человек, мобилизовав слабо подготовленных гуцулов из провозглашенной в тот период времени Гуцульской республики (современные историки утверждают, что в её состав входила территория нынешней Закарпатской области, с центром в селе Ясыня, что есть нонсенсом) была разбита не чехами (на тот период эта территория не принадлежала Чехо-Словакии), а румынами (трудно назвать армией тысячу солдат с двумя поездами и несколькими орудиями, что нечто среднее между двумя батальонами и неполным полком). А в плен оставшиеся в живых защитники Гуцульской Республики, принявшие участие в этой авантюре (реально занимались грабежами), сдались на милость румынам. Но желание «историков» повысить статус события вполне понятно [318].
Сам же «всенародный конгресс», прошедший в г. Хуст, к которому спешила Галицкая армия, особенно его решение о присоединении к УНР, сродни авантюре, так как уже были известны результаты референдума о присоединении к Чехословакии. А почему бы не присоединиться к ЗУНР, которая рядом? Может по той причине, что на 22 января 1919 года был запланирован Акт Злуки и под него подгонялось данное заявление?
В тот же период, 21 января 1919 года начинает работу Парижская мирная конференция, которая не допускает к работе украинскую делегацию, игнорирует все её притязания на государственность. Почему делегация не была там услышана, причин много. Одна из них прозвучала из уст главного консультанта по делам Украины, члена правительственной делегации Франции на этой конференции генерала Эмиля Эно. И, пожалуй, самое главное: трудно говорить об интересах тех, кто не владеет реальными территориями. К тому же на конференции ни для кого не было секретом, что Украина – проект бывших Кайзеровской Германии и Австро-Венгерской империи, которые признали её вместе со своими сателлитами.
В память о тех событиях по Интернету гуляют карты Украины, отпечатанные в Австро-Венгрии и Кайзеровской Германии, которыми ныне так гордятся современные украинские учёные умы и многочисленные блогеры. Мол, СССР еще не было, а Украина уже была. Цена этих карт не выше цены бумаги, на которой они напечатаны. Мы не будем читать лекцию по теории государства и права. Невозможно говорить о том, чего реально не существовало в указанных границах. Ссылки на ареалы этнического проживания украинцев нелепы. К тому же на этих территориях шла гражданская война.
22 января 1919 года состоялось торжественное провозглашение Акта Злуки – объединения Западно-Украинской Народной республики с Украинской Народной республикой, у которой были еще большие территориальные амбиции и не очень большие реальные территориальные владения. Последующие события подтвердили этот вывод.
К марту 1919 года под контролем УНР остались только Житомир и Винница. Летом того же года армия ЗУНР потерпела окончательное военное поражение. Вся небольшая территория, которой она владела, перешла под контроль польских и румынских войск.
К середине осени 1919 года Акт Злуки фактически оказался денонсирован – представители Галицкой армии в одностороннем порядке, без учёта мнения правительства УНР, подписали с Добровольческой армией Зятковские соглашения о прекращении боевых действий между Галицкой армией и силами Белого движения и переходе Галицкой армии в распоряжение генерала Деникина. 17 ноября этого же года соглашения были ратифицированы в Одессе. В украинской историографии подписание этого договора называется «ноябрьской катастрофой». В качестве одной из причин разрыва отношений УНР и ЗУНР называют переговоры Петлюры с Польшей, которые галичане расценили как предательство. В конце 1919 года Акт Злуки был денонсирован и президентом ЗУНР.
В годы гражданской войны на территории Малороссии и Новороссии было много разных республик. Если нынешнее украинское государство считает себя преемником УНР, то из его границ, помимо УНРС, следует исключить Донецко-Криворо- жскую республику, Одесскую республику, Крымскую республику, Западно-Украинскую Народную республику, которую глава Директории УНР Симон Петлюра подарил Польше в обмен на военную поддержку.
Рожденная в 1922 году УССР выступила одним из учредителей СССР и впервые стала государством – союзной республикой, очень окрепшей с годами. По решению Советского правительства в те годы её увеличили территориально. Ей досталась Новороссия и огромная часть земель Области войска Донского, никогда не имевших никакого отношения к УНР. Кроме того в 1924-1928 гг. УССР были переданы некоторые районы Брянской, Воронежской и Курской областей РСФСР.
В конце сентября 1939 года УССР с подачи Й.Сталина получила западные земли, принадлежавшие до того Польше. Вхождение новых областей в состав Украины ознаменовалось новыми репрессиями и переселением народов, что также наложило свой отпечаток на будущее Украины.
У СССР в последующий, предвоенный период истории, было всё: взлёты, падения и трагические страницы, которые наложили свой отпечаток на будущее.
Начало читайте:
“Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.01
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.02
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.03
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.04
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.05
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.06
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.07
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.08
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.09
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.10
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.11
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.12
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.13
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.14
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.15
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.16
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.17
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.18
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.19
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.20
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.21
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.22
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.23
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.24
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.25
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.26
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.27
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.28
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.29
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.30
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.31
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.32
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.33
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.34
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.35
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.36
Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.37