Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.20

Глава 7
Украина – 2010. Схиархимандрит Зосим (Сокура). Президент Виктор Янукович. Знамения перед инаугурацией. Траурный венок. Разрушение Трезуба на Говерле

Вокруг четвёртого Президента Украины Януковича тоже было немало разного рода вещих знаков, которые стали более понятны со временем. Виктор Федорович оказался у власти на сломе прежней государственной системы с последующим её переходом в государственный переворот, который похоронил остатки демократии с её иллюзорной свободой слова, втянув страну в гражданскую войну.

В отличие от В. Ющенко и Ю. Тимошенко, представитель Донецка, несмотря на свои прежние неблаговидные поступ­ки в молодости, был человеком искренне набожным. Может, именно его пребывание в юношеском возрасте в зоне этому и поспособствовало. Ещё при СССР В. Янукович не стеснялся но­сить крестик, что в атеистической среде было достаточно сме­лым шагом. На это была своя причина. Как утверждают в его окружении, переворот в его сознании произошёл после встречи с легендарным старцем Донбасса – покойным отцом Зосимой (Сокуром) (1944 – 2002), который почитаем в Украине и в России.

Зосима родился в тюремной больнице, пережил 4 клиниче­ские смерти, вышел живым из камеры пыток. Перед смертью сказал: «Когда я умру, вы будете знать – часы на моём столике в алтаре остановятся». Так и произошло. Часы остановились 29 августа 2002 года в 23 часа 45 минут. [151],[152].

Отец Зосима был духовником Донецкой епархии, имел дары Святого Духа – исцелял молитвой, был прозорлив, предсказал церковный раскол на Украине, не советовал враждовать двум странам – России и Украине.

Именно отец Зосима обвенчал в 1997 году будущего Прези­дента Украины Виктора Януковича с его супругой Людмилой. В последующем как духовник, в отличие от гадалок Тимошенко, напророчил Виктору Фёдоровичу президентство ещё задолго до его политической карьеры.

Вера самого В. Януковича в покойного отца Зосиму была очень велика. Сам экс-президент любил рассказывать, что ког­да он подошёл к гробу покойного, тот пошевелил рукой. Виктор Федорович воспринял это как благословение [153].

Общение с отцом Зосимой наложило отпечаток на всю по­следующую жизнь будущего президента. Перед важнейшими для себя событиями В. Янукович считал необходимым посещать ав­тономное монашеское государство Афон. Одним из излюбленных его мест был и энергетический центр горный Алтай в России.

Но вернёмся к знакам. В 2010 году они практически все вплоть до лета касались исключительно Виктора Федоровича. На тот период времени он был абсолютным рекордсменом по количеству конфузов и негативных знаков. Тогда даже предста­вить было сложно, чем закончится его президентство. Все эти знаки, как стало понятно впоследствии, касались последних дней пребывания его у власти. Поэтому их необходимо рассма­тривать в единой связке и логической последовательности.

В день инаугурации, 25 февраля 2010 года, перед самым но­сом президента Виктора Януковича чуть не захлопнулись двери в зал Верховного Совета Украины. Ситуацию спасли два солда­та почётного караула, не давшие дверям закрыться и вовремя их распахнувшие [154]. Подумали, что причиной стал сквозняк, но многие восприняли инцидент как знак свыше, указываю­щий на то, что Виктор Федорович, здесь лицо нежелательное, не добудет до конца президентского срока. Хотя в этом же знаке с дверьми и солдатами была и подсказка для В.Януковича, как сохранить власть. Мог ведь применить армию! Солдаты (символ армии), отталкивающие двери, прямо указывали, как могла бы разрешиться ситуация с Майданом. Нерешительность В.Януко­вича привела к потере им власти, аннексии Крыма и последую­щей гражданской войне в стране.

Но это был не единственный знак того дня. Как сообщило интернет-издание «Украинская правда», пока спикер Литвин продолжал объявлять гостей, новый президент вынужден был переминаться с ноги на ногу перед закрытыми дверьми зала. Получив сигнал, что гарант уже здесь, спикер на полуслове пре­рвал чтение списка.

Это тоже интересный знак, указывающий на то, что в прези­дентстве Виктора Януковича, перед тем как он потеряет власть (не использует армию), будет период, когда он, ещё находясь при власти, уже ничего решать не будет, а будет ждать (инте­ресно, что именно Литвин участвовал в действе), что события будут развиваться без участия и присутствия новоиспечённого президента, в том числе и в Верховном Совете Украины. Так и произошло.

Рассмотрим эти события в хронологии последних дней пре­зидентства В.Януковича.

21 февраля 2014 года на фоне кровопролития в центре Кие­ва из-за стычек между участниками Евромайдана и правоохра­нительными органами, унёсших жизни сотни человек, В. Яну- кович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве министров иностранных дел Польши, Германии и Франции под­писали «Соглашение об урегулировании политического кризи­са в Украине». Предусматривался возврат к парламентско-пре- зидентской форме правления, формирование «Правительства национального доверия», конституционная реформа и проведе­ние досрочных выборов президента до конца 2014 года, а также отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение наси­лия и сдача оружия оппозицией.

21 февраля Верховная Рада восстановила действие Консти­туции 2004 года, устанавливающей парламентско-президент- ский строй в стране.

  • и 22 февраля 2014 года Верховная Рада Украины своими последующими решениями фактически лишила президента Украины властных полномочий – по сути узурпировала их не­конституционным путём.
  • февраля Верховная Рада приняла постановление о «само­устранении неконституционным способом» президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внео­чередных выборов президента Украины на 25 мая 2014 года (исчез­новение президента из страны не предусмотрено Конституцией).

Как видим, несмотря на подписанное при посредничестве министров иностранных дел соседних стран соглашение, оно было проигнорировано оппозицией, которая пошла на государ­ственный переворот (захват администрации президента).

  • февраля 2014 года, ровно через четыре года после раско­ла памятника «Лыбедь», постановлением Верховной Рады ис­полняющим обязанности президента Украины был назначен спикер Рады Александр Турчинов.

Таким образом, мы получили реализацию предзнаменова­ния во время инаугурации Президента В.Януковича 25 февра­ля 2010 года: парламент Украины предал отсутствующего пре­зидента, что в итоге исключило возможность для В.Януковича вернуться не только к власти, но и в Украину вообще.

Но самым главным знаком этого дня для В.Януковича и страны стало другое событие, но оно, к огромному нашему удив­лению, осталось незамеченным. В Интернете за пару часов уто­мительного поиска удалось найти всего несколько сообщений по этому поводу и то в одном издании. При этом ссылка на под­робности по нему выводила на страницы, которые были удале­ны. Не правда ли, интересно?

Теперь о самом событии. Во время инаугурации В.Янукови­ча в Киеве прямо в раскоп на расчищенные фундаменты Деся­тинной церкви рухнула многотонная конструкция (плюс тонны снега на ней) [155]. Прежде чем перейти к толкованию знака, пару слов об этом памятнике истории.

Фото купола Десятинки

 

 

Десятинная церковь (Десятинка) – первый каменный храм Киевской Руси – заложена великим князем Владимиром и яв­ляется сердцем Киева, его символом. Она же стала княжеской усыпальницей. Десятинка для нашей столицы стала тем же, чем Форум для Рима – местом, откуда начинался город. Но прежде всего она является символом святости.

В разные годы уже независимой Украины принимались решения по реставрации фундамента Десятинки, её отстройке. Но всё так и осталось в планах. В последний год пребывания на посту В.Ющенко для обеспечения возможности работы архео­логов в любое время года и при любой погоде над Десятинкой должны были соорудить специальный павильон с подключени­ем электричества, воды, вентиляции, ленточных транспортёров для грунта и других нужных приспособлений. Выделили на это деньги, но всё ограничилось пластиковым куполом…

Поэтому всё, что произошло с Десятинной церковью как 25 февраля 2010 года, так и в последующие годы, имеет для Украи­ны судьбоносное значение.

Обрушение защитной конструкции – знак смысловой и ука­зывает на то, что, как рухнула она на фундамент, так в один день рухнет и государство Украина, и не помогут ему никакие орга­низации и членства. И только после того как уйдёт старое, ро­дится новое. Каким оно будет, не знает никто. Возможно, такую развязку подсказывает и сам фундамент Десятинной церкви, так как никто не знает, как она выглядела на самом деле. Если можно восстановить (понимай: придумать) Десятинную цер­ковь (ЮНЕСКО в 2017 г. выступило против её восстановления), то так же и с Украиной. Именно так поступают великие прави­тели – они фактически придумывают новое государство. Но на такое оказался не способен ни В.Янукович, ни П.Порошенко, ни В.Зеленский. Получив власть как возможность реализации пла­нов построения новой Украины (ведь все для этого шли в пре­зиденты), они ничего для этого не сделали. Поэтому знак этот для нашей страны – без вариантов: нынешняя Украина рухнет, оставив после себя фундамент. Вопрос только во времени. Кста­ти, подтверждением тому – последующие действия властей, ко­торые также подпадают под толкование.

Из сообщений указанных СМИ известно, что после обруше­ния купола со снегом на фундамент Десятинки спасать его ни­кто не поспешил. В Риме при подобной катастрофе мобилизова­ли бы всех реставраторов страны, попросили бы помощи из-за рубежа. Десятинка долгие месяцы оставалась погребённой под руинами купола, и никого не волновало, что с ней будет. Это оз­начает, что власти наплевать на историю и будущее страны.

К работам приступили только поздней весной 2010 года. В 2012 году фундамент законсервировали. А в конце 2015 года строители завершили работы по восстановлению контура фун­даментов Десятинной церкви. По такой схеме, вероятнее всего, и будут происходить события после распада Украины и исчез­новения с политической карты мира её названия.

Во всей этой истории с обрушением купола над Десятинной церковью интересным является и то, что от граждан Украины пытались скрыть подробности этого события. Обо всём остает­ся только догадываться. Не исключено, что время обрушения защитной конструкции припало на инаугурацию. Больше там скрывать нечего! При этом загадкой осталось и другое: почему промолчали по этому поводу десятки столичных СМИ? Неужели им кто-то запретил писать на эту тему? В.Янукович и его адми­нистрация не в счет… Тогда кто?

Детальный анализ событий того дня вывел на ещё одно ин­тересное обстоятельство. Оказывается, утром, перед инаугура­цией В.Януковича в Верховной Раде Украины его благословил приехавший патриарх Кирилл, проведший молебен в Киево-Пе- черской Лавре.

Возможно, зловещий знак, связанный с обрушением купо­ла на Десятинку, помогут понять слова патриарха московского Кирилла:

«В стенах Киево-Печерской лавры, откуда пошла Русь свя­тая, мы сейчас молились, чтобы Господь благословил ваше вос­хождение во власть президента Украины.

Преемниками святого благоверного равноапостольного Ве­ликого князя Владимира являются братские народы, которые связаны единой исторической традицией, и важно, чтобы эти составные части единой святой Руси всегда связывала дружба, мир, сотрудничество. Такова,, несомненно, воля Божья».

Патриарх завершил свою речь словами молитвы за Укра­ину: «Боже великий єдиний Русь-Україну храни. Волі і світу промінням Ти її осіни» (в оригінале – «Боже великий єдиний нам Україну храни»). Этого уже купол над Десятинкой выдержать не смог и рухнул (вероятнее всего, во время молитвы Патриарха Кирилла). Поэтому этот зловещий знак и попытались скрыть от общественности. А знак очень плохой, он в первую очередь будет иметь тяжелые последствия не только для Украины, как государства, но и для всех без исключения религий. Правосла­вие, надо понимать, пострадает больше всех. Причины ищите в личности и прошлом князя Владимира Великого. Кровавое крещение – это ещё цветочки.

В контексте того, что происходило в Киеве после государ­ственного переворота в Киеве и бегства В.Януковича, спасав­шего свою жизнь сначала в г. Харьков, а затем в Крыму, весьма откровенно воспринимаются очередные знаки.

Завершался второй месяц весны 2010 года. Из Москвы в Харьков для подписания так называемого «Харьковского согла­шения», регулирующего вопросы пребывания Черноморского флота Российской Федерации в Крыму и получения за это эко­номической помощи в виде скидки на российский природный газ, вылетел президент России Д.Медведев. К нему на встречу спешил В.Янукович, который должен был вылететь из аэро­порта Борисполь. На Харьковском шоссе «скорая помощь» из кортежа президента врезалась в другой автомобиль. Погиб че­ловек (спустя год кортеж президента Украины В.Януковича 13 октября 2011 года под г. Хмельницком вновь попадает в ДТП. По словам представителей автоинспкции, никто не пострадал.

Данные знаки указывают на то, что в какой-то период пре­зидентства В.Януковича в пути, в разных вариациях, ему будет угрожать опасность, что с помощью ему будут проблемы и что будут жертвы.

Спустя месяц очередная встреча с президентом России Д.Медведевым в Киеве. Во время траурной церемонии у памят­ника Неизвестному солдату, в присутствии президента России ветер сорвал один из траурных венков и обрушил на голову В.Я­нуковича, который как раз подошёл поближе, чтобы поправить ленточку [156]. Этот знак для В.Янковича стал решающим.

Падение на голову венка с могилы говорит само за себя. Его нельзя трактовать двухзначно. Это очень плохое предзнамено­вание. Оно всегда предвещает серьёзные неприятности, вплоть до смерти. Общеизвестно, что колдуны испокон веков исполь­зуют могильные венки, несущие на себе негативную силу для наведения порчи. Интересен и символизм в виде памятника не­известному солдату во время Второй мировой войны. Он указы­вает со стороны какой силы ему ждать опасности для жизни. О чём ниже.

Осуществленный государственный переворот и сегодняш­нее противостояние в Украине, по мнению некоторых украин­ских политиков несут на себе явный оттенок войны того време­ни: с одной стороны сражались люди, нацеленные на борьбу с немецкими оккупантами, с другой – люди, почитающие деяте­лей, состоявших на службе у Третьего рейха. Вместе с тем, в этом знаке был и защищающий В. Януковича элемент – присутствие президента России Д.Медведева. На эту силу он мог положиться в сложный период жизни, так как она была рядом. Что и прои­зошло. В 2014 году президентом России был уже В.Путин симво­лическая сила ещё больше возросла.

В те дни ДТП с гибелью человека по дороге в аэропорт, а так же падение на президента траурного венка было расценено окружением как зловещее предупреждение – мол, жизни пре­зидента угрожает опасность. Но никто не знал, откуда её ждать. До событий на Майдане оставалось чуть меньше 4 лет.

Последующие события только подтвердили знаки свыше. Как мы знаем из сообщений в СМИ, В.Януковичу удалось избе­жать три покушения. Первое готовилось во время событий на Майдане. О нём предупредил Виктора Федоровича первый пре­зидент Украины Л.Кравчук, которому перезвонил неизвестный и сообщил о создании в стране «группы Чаушеску», задачей ко­торой было убийство В.Януковича [157]. Благодаря принятым мерам покушение предупредили. Вторая попытка убийства президента В.Януковича была предпринята в Харькове, в связи с чем президент спешно покинул город, отменив все мероприя­тия. Третье покушение готовилось под Мелитополем Запорож­ской области 22 февраля 2014 года [158]. У блокпоста вблизи города было зафиксировано около сотни лиц с огнестрельным оружием, которые проверяли проезжающий транспорт. В это время бывшему сотруднику государственной охраны и службы безопасности президента поступил звонок от сотрудника ГАИ, находившегося на этом блокпосте, который предупредил, что на В.Януковича организована засада. Реальнее всего, предупрежде­ние пришло со стороны руководства Запорожской СБУ, либо от ФСБ России, которая прослушивала все телефоны оппозиции захватившей власть и была в курсе всех событий, так как не мо­жет обычный сотрудник ГАИ владеть информацией о передви­жении президента, которое в те дни осуществлялось скрытно.

Именно об этом и предупредил траурный венок, упавший на голову Президенту В.Януковичу в мае 2010 года. Так четвёртому президенту Украины ценой досрочной утраты власти (и потери в последующие годы сына Виктора, который перетянул на себя негатив направленный на отца) удалось сохранить жизнь, но не удалось сохранить страну, которую после этих событий начало штормить. Череду негативных для страны знаков 2010 года про­должило очередное чрезвычайное происшествие.

7 июня 2010 года украинские информагенства сообщили гражданам Украины, что на Говерле вандалы снова разбили государственный герб – повредили скульптурную композицию «Трезуб», установленную на горе 18 июля 2008 года.

Прибывшая на место ЧП оперативно-следственная груп­па Управления МВД Украины в Ивано-Франковской области увидела, что государственный герб почти полностью разрушен с одной стороны и надломлен с другой. По словам очевидцев, «Трезуб» был сломан уже к 9 мая этого года. Мол к этой дате был посвящён очередной акт вандализма.

На следующий день УНИАН, ссылаясь на заключение специалистов Управления градостроительства и архитектуры областной госадминистрации и Карпатского национального природного парка, которые выезжали на вершину Говерлы со следственно-оперативной группой, назвало «вандала». Им ока­зался местный климат.

Кроме того, в ходе опроса работников Карпатского нацио­нального природного парка было выяснено, что на время уста­новки знака в июле 2008 г. на нём уже были дефекты в виде трещин правого зубца «Трезуба». Этот зубец и откололся под воздействием природных явлений. Частичные отломы верхне­го элемента памятного государственного символа также прои­зошли из-за агрессивного атмосферного влияния высокогор­ного климата, сопровождающегося резкими и постоянными из­менениями температуры, а также ветровыми, дождевыми (в т.ч. снежными) нагрузками. Специалистами было констатировано, что отколотая часть, как и памятный знак «Трезуб», установлен­ный на Говерле, «не претерпели внешних механических повреж­дений от посторонних материалов и предметов» [159].

В один и тот же год от воздействия природной стихии триж­ды получили серьёзные повреждения памятники и памятные знаки, которые второпях устанавливали в честь независимо­сти Украины. Все повреждения носят безвозвратный характер. Отреставрировать их невозможно, нужно создавать новые. Это недвусмысленный намёк на будущее страны: старый курс смер­телен для Украины. Для того чтобы сохранить и развивать стра­ну, нужно определиться с курсом, по крайней мере знать, куда идём, зачем и для чего. Если бы это сформулировал хоть один из президентов! Увы!

В разрушении памятника государственности Украины на Говерле удивляет другое. Если в июле 2008 года был замечен дефект на государственном символе, то как этот символ по акту принимал заказчик? Закрыл глаза за откат? Что, очередной рас­пил бюджетных денег? Или это экономия и неуважение к своим же знакам? Дешевка!

Почему именно по этому поводу не возбуждено уголовное дело, а виновные в растрате бюджетных средств не привлечены к предусмотренной законом Уголовной ответственности? Вновь вопросы без ответов.

В подтверждение вышеизложенного СМИ донесли нам ещё один весьма символический намёк. Осенью 8 ноября 2010 года треснул гранитный постамент первому в Украине памятнику Степану Бандере в г. Дрогобыч Львовськой области, что, по за­ключению специалистов, может привести к его разрушению. Мерией города приняты неотложные меры для спасения памят­ника.

В том же году на Покров, впервые за время независимости Украины, в Дрогобыче на стенах некоторых домов в центре го­рода появились надписи красной краской с призывом «Долой Бандеру» [160],[161]. Здесь, как утверждают в комментариях граждане, уже происки против идеологии, ведущей современ­ную Украину в пропасть.

Всё это говорит только о том, что в Украине есть, как ми­нимум, 3 точки, к которым тянутся люди – крайне национально очерченная Украина, Россия и Запад.

Знак треснутого гранитного постамента просто объяснить. Фундамент он везде фундамент. И следовательно, как отмеча­ют толкователи идеологию С.Бандеры ждёт печальное будущее как на Востоке и в центре Украины, так и у себя, на близкой по духу Галичине.

Некоторые считают, что знак с фундаментом памятника С. Бандере – логическое изменение в пространстве вокруг этого нынешнего западноукраинского идола. Причин этих изменений много и они имеют свою историю. Вкратце напомним её.

Не успел В.Ющенко в конце января 2010 года подписать указ о присвоении С.Бандере звания Герой Украины, как на сле­дующий день парламент Евросоюза высказал по этому поводу сожаление. Следом в Интернете появились публикации о том, что присвоение Степану Бандере звания Героя Украины не спо­собствует консолидации украинского общества.

Поэтому совершенно не удивляет тот факт, что 25 февраля 2010 года, сразу после инаугурации В.Януковича, в Интернете на украинском сайте «Левый берег» появилась публикация под названием «Европарламент рассчитывает на то, что Янукович лишит Бандеру звания». Цитируем: «Европаламент выражает сожаление по поводу решения бывшего Президента Украины Виктора Ющенко присвоить звание Героя Украины лидеру Ор­ганизации украинских националистов Степану Бандере, кото­рый «сотрудничал с нацистским режимом».

Об этом идет речь в резолюции, одобренной сегодня на сес­сии Европарламента в Брюсселе. Депутаты Европарламента выразили надежду, что новый Президент Украины пересмо­трит это решение…».

В начале весны соответствующий иск был направлен в суд.

2 апреля 2010 года Донецкий окружной административный суд признал противоправным и подлежащим отмене указ о при­своении Степану Бандере звания Героя Украины, поскольку та­кое звание может присуждаться только гражданам Украины; приобретение гражданства Украины является возможным с 1991 года. Лица, умершие до этого года, не могут быть гражда­нами Украины. Бандера Степан Андреевич был убит в 1959 году (есть версия, что отравился сам), поэтому он не является граж­данином Украины, и соответственно не может быть награж­дён званием Герой Украины. Признак формальный, причина в другом. Ему, уже мёртвому, даже никто не стал вспоминать в исковом заявлении о событиях июня 1941 года во Львове, когда подчинённые ему отряды ОУН проводили массовые еврейские погромы. Ему не могут, а тем, которые хотят независимой Запад­ной Украины – могут, но не предъявляют.

Решение суда обжаловано в Донецком апелляционном ад­министративном суде.

23 июня 2010 года Донецкий апелляционный администра­тивный суд оставил без удовлетворения все 23 апелляционные жалобы на решение Донецкого окружного административного суда о признании незаконным указа о присвоении С.Бандере звания героя Украины, подписанного Виктором Ющенко. На постановление суда апелляционной инстанции подан ряд кас­сационных жалоб в Высший административный суд Украины.

2 августа 2011 года Высший административный суд Украи­ны оставил без изменений решение Донецкого апелляционного административного суда по данному вопросу от 2 апреля 2010 года [162].

При подобных обстоятельствах было отменено и награжде­ния Орденом Государства командира УПА Романа Шухевича.

В связи с тем, что Закон Украины про государственные на­грады не предусматривает повторного награждения теми же наградами и не имеет обратной силы во времени, то Степан Бан- дера и Роман Шухевич уже никогда не станут Героями Украины.

Так Донецкий окружной административный суд своими решениями открыл ящик Пандоры – создал прецедент для ли­шения звания Героя других. Из 27 награждённых посмертно 14 никогда не имели украинских паспортов. Так в очередной раз взорвалась бомба заложенная Л.Кучмой в подписанном им 23 августа 1998 года в Указе «Про установление отличия Президен­та Украины «Герой Украины»…

Время «старой», несостоявшейся, как государство Украины истекает. Какой она будет и будет ли вообще, покажет время. Если на её месте и должно что-то родиться, то только качествен­но новое. Как будет в реалиях ответит только время. Сроки жизни человека несоизмеримы со сроками жизни государства и нации. В историческом измерении они формируются, дости­гают пика своего развития, завершают цикл и уходят. Вспомним казалось бы несокрушимые империи. Немцы искренне верили в тысячелетний Рейх, как, впрочем, и граждане СССР в построе­ние коммунизма. Но наверху было запланировано иначе.

Согласно исследованиям Владимира Гумилева, если новое территориальное образование, претендующее стать государ­ством, за 20 лет им не становится, то его ждёт распад на более мелкие образования. Что мы сегодня и наблюдаем.

Продолжая цепочку знаков, связанных с периодом прези­дентства В.Януковича, приведем ещё один тревожный знак. Это событие произошло 5 мая 2013 года на Пасху в Киеве во Влади­мирском кафедральном соборе, куда был доставлен благодат­ный огонь из Иерусалима. Как было установлено, лампадка с частичкой огня из храма Гроба Господня горела всего 14 минут, после чего прихожане своими неловкими действиями его пога­сили [163].

Владимирский кафедральный собор является главным хра­мом Украинской православной церкви Киевского патриархата – самопровозглашённой канонически не признанной православ­ной церковью, созданной на территории Украины в 1992 году.

Из истории собора известно, что он строился на протяжении 20 лет с 1862 по 1882 гг. Сооружение дорогое, соответствующее статусу великого князя Владимира, крестителя Киевской Руси. Для его отделки ценный мрамор доставляли из Италии, Фран­ции, Бельгии и Испании. В 30-е годы ХХ века во Владимирский собор были перенесены мощи Святой Варвары, привезённые в Киев ещё князем Святополком, хранившиеся до того времени в Михайловском Златоверхом монастыре.

Теперь об иерусалимском благодатном огне, который погас в лампадке.

Благодатный огонь в греческой и армянских традициях – Святой Свет – огонь выносимый из Гроба Господня на особом богослужении, совершаемом ежегодно в Великую субботу нака­нуне православной Пасхи в храме Воскресения Христова в Иеру­салиме. Изнесение из Кувуклии огня символизирует выход из Гроба «Света истинного», то есть воскресшего Иисуса Христа

Согласно поверьям, которые предвещают приближение конца света, его время придёт тогда, когда будет найден Ноев

Ковчег, засохнет Мамврийский дуб, под которым Авраам встре­тил трёх ангелов, и в канун Пасхи, в Великую субботу, Небесный огонь не сойдёт на Гроб Господний. Поэтому такое пристальное внимание ко всему, что касается благодатного огня. И вдруг та­кое упущение главного кафедрального собора Украинской Пра­вославной Церкви Киевского патриархата!

Сразу же возникает вопрос, как понимать этот знак и рас­сматривать его. Нам, с позиции сегодняшнего дня можно го­ворить о том, что он означал. В те дни все понимали, что факт угасания благодатного огня во Владимирском кафедральном соборе УПЦ Киевского патриархата для Украины, событие по меньшей мере неприятное. Многие списывали его на неосто­рожность прихожан.

Действительно, лампады часто гаснут, когда от них возжи­гают свечи, потому что огонёк у лампады вообще не очень стой­кий, а на фитиль со свечи может ещё и воск капнуть. Такой ва­риант – случайность, стечение обстоятельств, вполне возможен. Произойди он в обычной церкви, этому бы особого внимания и не уделили. Все рано или поздно должно погаснуть и это зако­номерно. В нашем же случае, когда событие произошло в глав­ном кафедральном соборе Украины, к тому же УПЦ Киевского патриархата, на который сделали ставку прозападные полити­ки, все гораздо сложнее. В знаке присутствовала цифра 14. Что она означает в этом случае? Что 14 лет в Украине не будет Божь­ей благодати или, что с 2014 года Украину покинет Божья бла­годать и она погрузится в пучину войны (некоторые украинские политики добавляют ещё слово «гражданской», а некоторые де­лают акцент на том, что Богу неугоден раскол).

Говорить о расколе и раскольниках через призму неугодно­сти этого процесса Богу многие считают некорректным. Свои слова они аргументируют тем, что по сути для Бога, Творца на­шей Вселенной, когда-то создавшего базовую модель человека, нет религий и канонов, десятины и правил посещения храмов и мечетей. Ему все равно, что и когда мы едим и держим ли пост, как поклоняемся ему и вообще ли поклоняемся. Он от нас не требует купаний в январской проруби, совершения обрезания и веры, что мир основан на страдании. Это все придумали мы, люди! Или нам это навязали? А мы слепили богов, нарисовали иконы, разработали догмы. От нас скрыли тайну устройства Вселенной. А истинного Бога, суть которого – благо и творчество – не знает никто.

Поэтому речь может идти не об угодности или неугодности Богу новой конфессии, а о борьбе старого христианского пра­вославного эгрегора с новым, рождённым по воле политиков, о чём будет в отдельной главе.

По мнению толкователей знак, связанный со временем, ука­зывал на год, с которого всё и начнётся. То, что это событие про­тянется 14 лет, верится с трудом – экономика страна и люди не выдержат этого. Украина может развалиться раньше. Поэтому к 2014 году было приковано пристальное внимание. И не только вооцерквлённых верующих разных приходов.

Начало читайте:

“Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.01

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.02

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.03

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.04

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.05

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.06

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.07

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.08

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.09

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.10

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.11

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.12

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.13

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.14

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.15

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.16

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.17

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.18

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.19

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *