Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.29

Глава 5
Украина – 2014. В Иерусалиме у украинской делегации погас Благодатный огонь.
В кафедральном соборе Владимира вновь ЧП.
Хронология конфликта на Востоке

После победы Майдана (государственного переворота) тре­вожные знаки, посредством которых Высшие силы пытались достучаться до украинских политиков, поступать не прекрати­ли. Их в 2014 году стало ещё больше. Но обо всем по порядку.

Как мы помним, весной 2013 года Киев был отмечен плохой приметой – на пасху 5 мая погас Благодатный огонь в главном кафедральном Владимирском соборе УПЦ Киевского патриар­хата. Со временем этот знак стал понятен – страна готовилась погрузиться в трясину лжи и подмены понятий. Но тогда это событие не было оценено должным образом. В итоге Украина получила насильственную смену власти, чем воспользовалась соседняя Россия.

В период безвластия и хаоса 18 марта 2014 года был прове­дён референдум в Крыму, население которого высказалось за выход из состава Украины и последующее присоединение к Рос­сии. Тогда же заполыхали протестами Восток и Юг Украины, где преобладает русскоязычное население. В Украине наметились границы возможного в будущем территориального раскола, впи­сывающегося в границы Царской Новороссии образца 1917 года.

События, опасные для самого существования Украины как государства, нанизывались на нитку времени одно за другим, не оставляя ни минуты на раздумья. Думать было некогда и неко­му. И.о. президента А.Турчинов, отдавший России Крым, прово­ронил и создание 7 апреля в Донецке одноименной Народной Республики. Радикально настроенные граждане, пользуясь мо­ментом и поддержкой извне, захватили админздания в Харько­ве и готовы были, в полной мере воспользовавшись случаем, провозгласить очередную республику… В этот же день и.о. пре­зидента Украины А. Турчинов в связи с захватами администра­тивных зданий в Харькове, Донецке и Луганске, после общения с прибывшим в Киев из США директором ЦРУ Джоном Бренноном, наконец, «опомнился» и объявил о создании антикризис­ного штаба и о том, что против тех, кто взял в руки оружие, будут проводить антитеррористические мероприятия.

В короткие сроки были сформированы войсковые группи­ровки для подавления вспыхнувших народных выступлений. С 7 апреля начался демонстративный облёт истребителями СУ-27 Донецка, Луганска и Харькова.

12 апреля 2014 года, согласно официальной версии, в г. Сла- вянск Донецкой области с отрядом в два десятка человек (из которых только пятеро имели автоматы Калашникова) въе­хал бывший офицер ГРУ РФ, «вольный» стрелок Игорь Гиркин (псевдоним «Стрелков»), который, захватив подразделение местной милиции с оружейкой, начал записывать доброволь­цев в местное ополчение и выдавать им оружие. Так началась одна из самых дерзких операций в глобальной геополитической игре между США и Россией, в которой город Славянск вместе с жителями и инфраструктурой по сути стал жертвой.

Кстати, всё это предсказала Ванга. Цитируем:

«В краю подземных нор и рукотворных гор всё сотрясётся, и от этого рухнет многое на Западе и многое поднимется на Вос­токе. И придёт Стрелец, и будет стоять двадцать и три года, а то, что стояло двадцать и три года,, сотрётся в порошок…» [220].

В этом пророчестве не сложно угадать угольные шахты и терриконы Донецка. Стрелец – видимо, Игорь Стрелков, быв­ший министр обороны непризнанной ДНР. В год начала граж­данской войны независимой Украине исполнилось как раз 23 года. Единственно что непонятно в этом предсказании Ванги, так это её фраза «И придёт Стрелец, и будет стоять двадцать и три года.». Очень тяжело поверить в то, что война на Восто­ке Украины будет продолжаться двадцать три года. Экономика страны этого просто не выдержит. Скорее всего, мы имеем здесь некорректный перевод, а на самом деле речь шла о том, что «Стрелец» придёт в край «подземных нор и рукотворных гор» на 23-й год со дня рождения государства.

Прежде всего рассмотрим, почему именно г. Славянск. От­вет даёт история города. Подразделения вермахта в 1942 году почти три месяца не могли взять Славянск из-за его особенно­сти: здесь все улицы узкие – возможно только одностороннее движение. В таком городе невозможно использовать бронетан­ковую технику. Один подбитый танк или бронетранспортер пе­рекрывает и вход в город, и выход из него. Наличие у повстанцев на вооружении практически всех видов противотанковых си­стем исключало блицкриг со стороны наступающих войск. Кро­ме того, наступающих неизбежно ждал поделённый на сектора обороны город с многочисленными дотами, дзотами и многоки­лометровыми ходами сообщений, в том числе и крытыми. Под многоярусные огневые точки в те дни спешно переоборудовали специально подобранное жилье, целые здания, включенные в единую систему обороны. Но были и другие причины. Страте­гическое положение города (трасса Ростов – Харьков) логично решало следующие задачи:

  • отвлечь силы АТО от Донецка и Луганска, позволив сфор­мировать основы армии не признанных ДНР-ЛНР, вооружить её, подготовить к летним боям;
  • измотать силы АТО боями на ближних и дальних подсту­пах к городу, нападениями, засадами и партизанскими рейдами, в том числе в Харьковской области, что в итоге и удалось. Поте­ри АТО под Славянском на тот период времени составляют 95% от всех потерь в личном составе и технике;
  • деморализовать потерями личный состав сил АТО;
  • вызвать протестное движение родителей (матерей) в дру­гих областях Украины, сорвать мобилизацию;
  • заставить военное и политическое руководство Украины, оказавшееся перед необходимостью срочно перевооружить ар­мию, увеличить военный бюджет за счет секвестра социальных статей.

14 апреля 2014 года на сайте президента Украины разме­щают текст указа №405/2014 о начале антитеррористической операции: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года.. «О не­отложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины».

В этот же день легитимный (но потерявший бразды правле­ния) президент Украины Виктор Янукович сделал заявление из Ростова-на-Дону. Он сказал, что установленная в результате го­сударственного переворота киевская власть решила объявить гражданскую войну народу Украины после визита в Киев ди­ректора ЦРУ Джона Бреннона и его встреч с Аваковым, Налива- йченко и Турчиновым. В. Янукович призвал не выполнять пре­ступные приказы новой власти [221]. «Не стреляйте в народ: вам этого не простят. Вы будете нести уголовную ответственность».

Так по мнению обозревателей и исследователей этой темы граждане Украины, проживающие в Донецкой и Луганской об­ластях, не признавшие государственный переворот, осущест­вленный радикалами в Киеве, и их идеологию, в один день ста­ли террористами, которыми по сути не являлись.

Что означает термин «терроризм»? Согласно Википедии [222]: «Терроризм – политика,, основанная на систематическом применении террора». Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остаётся неоднозначным. Проблема в том, чтобы под опреде­ление терроризма не попадали деяния легитимных борцов за свободу. Синонимами слова «террор» (лат.іеггог – страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение». Со­гласно словарю Даля: «устрашивание, устрашение смертными казнями, убийствами и всеми ужасами неистовства». Следует отметить, однако, что во времена Даля под терроризмом пони­мали прежде всего политику государственного террора по опы­ту Французской революции.

В праве США «терроризм» определяют как предумышлен­ное, политически мотивированное насилие, совершаемое про­тив мирного населения или объектов субнациональными груп­пами федерального уровня или подпольно действующими аген­тами и организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества.

В конце 60-х годов появилась специфическая форма терро­ризма – международный терроризм.

По характеру субъекта террористической деятельности тер­роризм делится на:

  • неорганизованный, или индивидуальный (терроризм одиночек) – его совершает один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация. Часто такие теракты совершают психически нездоровые люди под влиянием только им понят­ных мотивов;
  • организованный, коллективный – террористическая дея­тельность планируется и реализуется некой организацией (на­родовольцы, эсеры, ИРА, Аль-Каида, ИГИЛ, Красный террор и др.). Организованный терроризм — наиболее распространён­ная форма в современном мире.

По целенаправленности терроризм делится на:

  • националистический – преследует сепаратистские или на­ционально-освободительные цели;
  • религиозный – может быть связан с борьбой привержен­цев разных религий между собой (индусы и мусульмане, му­сульмане и иудеи) и борьбой внутри одной веры (католики и протестанты), преследует цель подорвать светскую власть и ут­вердить власть религиозную;
  • идеологически заданный, социальный – преследует цель коренного или частичного изменения экономической или по­литической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма на­зывают революционным. Примерами идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, ев­ропейский «левый», красный террор, белый террор, экологиче­ский терроризм и др.

Террор – применение силы или угроза её применения более сильной стороной по отношению к более слабой.

Левый терроризм – террористическая деятельность, бази­рующаяся на ультралевой идеологии. В настоящее время встре­чается в странах Латинской Америки, Азии и Африки, основы­вается на достаточно широком спектре идеологий (троцкизм, анархизм, маоизм, социализм, оригинальные местные учения).

Правый терроризм – террористическая деятельность, бази­рующаяся на ультраправой националистической идеологии.

Государственный терроризм – термин, используемый для обозначения государственного насилия против гражданских лиц. Под актами государственного терроризма обычно пони­мают незаконные задержания, убийства, похищения, пытки и казнь граждан без суда и следствия, выполняемые сотрудни­ками силовых структур (полицией и иными органами правопо­рядка). Государственным терроризмом также называют терро­ристические акты, совершаемые сотрудниками специальных госорганов. Отличают также терроризм, поддерживаемый го­сударством – тот случай, когда государство, само не участвуя в терроризме, финансирует и поддерживает террористические группировки.

Специалисты, исследующие проблему терроризма, выделя­ют две возможные стратегии борьбы с терроризмом – «прогрес­сивную» и «консервативную».

«Прогрессивная» стратегия подразумевает частичные уступки требованиям террористов – выплату выкупа, террито­риальные и моральные уступки (например, признание ценно­стей, поддерживаемых террористами, признание лидеров тер­рористов равноправными партнёрами в переговорах и т. д.).

«Консервативная» стратегия означает безоговорочное уничтожение террористов и их сторонников, а также поощре­ние лиц, идущих на сотрудничество с «демократическими» госу­дарствами в их борьбе с террором, отказ от каких бы то ни было переговоров с террористами, от заключения перемирий.

Изучив и наложив всё это на повстанцев (так их обозвала в своих материалах Википедия), многие исследователи этой темы приходят к выводу, что в апреле 2014 года, кроме парламента Украины, больше никто не назвал террористами жителей Дон­басса, которые не согласились с результатами государственного переворота. Именно с этого в Украине началась гражданская война, о чём заявили многие оппозиционные украинские Укра­ине политики, в частности Виктор Медведчук, Леонид Кожара и Евгений Мураев, которые сравнили происходящее сегодня на востоке страны с гражданской войной в Испании периода Франко.

За прошедшие годы непризнанные самопровозглашённые республики ДНР-ЛНР сумели открыть в некоторых Европейских странах (Франция, Италия, Греция, Финляндия и Чехия) свои представительства, сотрудничают с Международной организа­цией «Красный Крест» .

2 декабря 2020 года состоялось заседание Совета Безопас­ности ООН по формуле Аррии на тему «Реализация Минского комплекса мер 2015 года по урегулированию ситуации в Укра­ине». Впервые на площадке ООН присутствовали представите­ли непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик – глава МИД ДНР, полномочный представитель непризнанной ДНР в Контактной группе по урегулированию конфликта в Дон­бассе Наталья Никанорова и глава МИД непризнанной ЛНР, полномочный представитель на Минской площадке Владислав Дейнего. Во встрече приняли участие 17 стран: Китай, Индия, Индонезия, Нигер, Доминиканская Республика, Белоруссия, Марокко, Египет, Алжир, Тунис и другие, – которые представля­ли почти половину населения Земли.

С докладами о текущем положении дел в непризнанных республиках ДНР и ЛНР и в Минском переговорном процессе с трибуны ООН выступили Наталья Никанорова и Владислав Дейнего.

В украинских СМИ эту информацию исказили. Было сооб­щено, что Украина вместе с партнёрами сорвала попытку России легитимизировать представителей отдельных районов Донбасса, используя для этого формат Аррии Совета Безопасности ООН, что заседание было бойкотировано Украиной и её союзниками.

Но суть вопроса не в бойкоте, а в том, что «террористов» в ООН не пускают, а США дали им не только визы, но и предоста­вили возможность выступить. Это в очередной раз подтвержда­ет, что в Украине идёт гражданская война и в ООН есть понима­ние этого.

Но вернемся к событиям 2014 года. Как считают многие украинские оппозиционные политики и эксперты Киев, взяв на вооружение «консервативную стратегию» – безоговорочное уничтожение террористов (граждан своей страны) – развязал на Востоке Украины войну против собственного народа. К Пас­хе, которая выпала на 20 апреля 2014 года, начала проливаться первая кровь граждан нашей страны, вся вина которых состоя­ла лишь в том, что они не приняли итоги государственного пе­реворота в Киеве. В ответ прозвучало, что они хотели присоеди­ниться к России. В этот день, вместо переговоров направленных на достижение компромисса, впервые против жителей Донец­кой и Луганской областей в нарушение конституции Украины были использованы спецподразделения СБУ «Альфа», воору­женные силы.

Эти действия обозначили рубикон, ту красную черту, после пересечения которой возврат этих территорий обратно в Укра­ину несоизмеримо усложнился (Юлия Тимошенко словесно оградила их колючей проволокой зимой 2004 г., а в марте 2014 г. призывала расстрелять их как изгоев).

В эти же дни от высших сил пришло очередное предупре­ждение. Свидетелями стала украинская делегация, прибывшая в Иерусалим на Пасху. 20 апреля 2014 года в Иерусалиме сошёл Благодатный огонь. Лампада украинской делегации, как и в 2013 году, зажглась только со второго раза, а потом сразу же потухла, погорев несколько секунд. Огонь восстановили от свечи другой христианской делегации, зажженной от Благодатного огня [223].

Благодатный огонь доставили в Украину. И вновь знак свы­ше [224]: во время Пасхального богослужения в главном кафе­дральном Владимирском соборе УПЦ Киевского патриарха­та лампадка с частичкой огня из храма Гроба Господня горела всего 14 минут, после чего её нечаянно затушили свечкой. При­шлось разжигать её от других свечей.

В этот же день на Пасхальной службе в Свято-Троицком Ио­нинском монастыре в Киеве, где присутствовал будущий пре­зидент Украины П.Порошенко, впервые случилось ЧП [225]: после Херувимской неожиданно раздался сильный хлопок и произошла вспышка, как при сварке, после чего пропал элек­трический свет. При попытке включить его последовали новые вспышки и прямо над входом к мощам св. Ионы повалил дым. Службу заканчивали при свечах.

Специалистам не составило особого труда истолковать этот знак. Впрочем, он понятен всем и указывал на то, что Украина и её руководство, в том числе и П.Порошенко как будущий прези­дент, будут лишены благодати.

Но правители (тогда и.о. президента И.Турчинов и пре­мьер-министр Украины А.Яценюк) были глухи, немы и сле­пы. Поэтому на Пасху на Востоке Украины потоками полилась кровь. За свои убеждения и нежелание жить так, как этого хо­тели радикалы с Западной Украины, гибли сотни граждан стра­ны, названные террористами.

Кстати, в январе-феврале 2014 года, когда радикалы захва­тывали в западных областях Украины и других регионах област­ные администрации, помещения прокуратур, МВД и СБУ, скла­ды с вооружением (только в одном Львове со склада было похи­щено 15 000 единиц стрелкового оружия, которое не найдено по сегодняшний день), их террористами никто не объявлял и АТО против них не проводил. Единственными, кто применил оружие против отрядов радикалов и им сочувствующих, стали Винниц­кие сотрудники СБУ, вставшие на защиту своего управления.

Очередным водоразделом, точкой невозврата, стало 2 мая 2014 года, когда в Одессе произошли вооружённые столкнове­ния сторонников «Евромайдана» и «Антимайдана», что привело к десяткам жертв на Греческой площади и к пожару в Доме про­фсоюзов. В тот день, по официальным данным, погибло 48 че­ловек (по неофициальным – более 160 человек) [226]. Большая часть погибших стали жертвами пожара, устроенного крайни­ми радикалами. Некоторые разбились при попытке спастись из объятого пламенем здания. Многие стали калеками из-за мно­гочисленных переломов позвонков и конечностей вследствие падения с большой высоты.

Некоторые из одесситов были застрелены, хотя власти от­рицают это, поскольку не обнаружено ни одного тела с пулевым ранением. Но реально в тот день на Греческой площади от пуль радикалов погибло 6 «антимайдановцев» [227]. Материалы экс­пертизы по убитым были засекречены властями. До сих пор от­крытым остаётся вопрос об использовании радикалами како­го-то отравляющего вещества. Генеральная прокуратура Укра­ины ничтоже сумняшеся возложила вину за трагедию в Одессе на погибших.

2 мая 2014 года СБУ пыталось представить события в Доме профсоюзов в Одессе как действия российских спецслужб. Мол, все сгоревшие – граждане России. Но после проведения иден­тификации было установлено, что все погибшие, кроме одного человека, граждане Украины.

Это событие стало самым страшным из виденного Европой после окончания Второй мировой войны. События в Одессе, которые на российском телевидении назвали новой Хатынью, послужили одной из главных мотиваций для добровольцев из Одессы и России ехать воевать на Донбасс.

В те дни, как отмечают многочисленные эксперты и оппо­зиция страна замерла в ожидании. Но правоохранительные ор­ганы ослепли. Зато бесновался Интернет. В социальных сетях смаковали тему жареных и травленых «колорадов». Как быстро граждане Украины стали чужими! «Колорадами!». И никто в те дни не понял, что единой страны уже нет. Смертельно больная независимая Украина из-за действий одержимых жаждой вла­сти политиков после объявления АТО против своих граждан в апреле 2014 умерла в Донецке и Луганске, а 2 мая 2014 года – в Одессе, хотя внешне власть там ещё жива… По сегодняшний день виновные в этом преступлении не привлечены к уголов­ной ответственности.

По мнению оппозиционных политиков следующим знако­вым событием политического кризиса в Украине стало 9-10 мая 2014 г. в Мариуполе. В результате боевых действий в этом городе Донецкой области были убиты 99 человек, а 119 тяжело ранены. Большинство из них – сотрудники Мариупольской милиции.

Но более всего потрясла информация, ставшая известной всем мариупольцам. Захватившие женскую тюрьму пьяные, об­куренные боевики нацформирований насиловали женщин, по­том заливали интимные места монтажной пеной. За это, как говорят мариупольцы, все они будут найдены и предстанут пе­ред судом.

В те же дни в Интернете появились публикации об участии в силовой операции на Юго-Востоке Украины наёмников из США. Об этом сообщили на сайте немецкой газеты «Бильд ам зонтаг». Издательство ссылалось на анонимные источники в разведы­вательном сообществе Германии. Речь шла о приблизительно 400 элитных бойцах американской частной военной компании Akademi (бывшая Blackwater), которых планировалось задей­ствовать в силовой операции против пророссийски настроен­ных активистов под восточноукраинским городом Славянском. По данным издания, Федеральная разведывательная служба Германии (BND) информировала об этом руководство ФРГ [228].

В то же время появились сообщения, что к отправке на Вос­ток Украины готовятся американские наёмники из частной во­енной компании Greystone Limited. Российский МИД в связи с этим выразил обеспокоенность [229].

Останавливаться подробно на боевых действиях в апреле – мае 2014 года не будем. Статистика чёрная.

Начало читайте:

“Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.01

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.02

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.03

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.04

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.05

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.06

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.07

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.08

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.09

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.10

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.11

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.12

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.13

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.14

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.15

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.16

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.17

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.18

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.19

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.20

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.21

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.22

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.23

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.24

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.25

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.26

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.27

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.28

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *