Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.28

24.10.202124.10.2021 fenixslovo 0 коментарів знаки судьбы, Михаил Темнов

Глава 3

Украина – 2014. Операция «Полуостров Крым». Невидимое противостояние США и России

После распада СССР, все годы независимости Украины, руководство России принимало меры по сохранению Крыма под своим контролем, особенно Севастополя как главной базы российского флота на Чёрном море. Москва, учитывая накопленный опыт (события в Косово, Абхазии и Осетия), не упустила возможности вернуть Автономную республику Крым, воспользовавшись государственным переворотом в Киеве. События на полуострове в конце февраля – начале марта 2014 года развивались стремительно.

Первый ход сделали американцы. За десять дней до переворота, 13 февраля 2014 года, четыре группы военных кораблей во главе с авианосцем «Джордж Буш» водоизмещением 102 тыс. тонн с 90 самолетами и вертолетами на борту покинули базу в Норфолке и выдвинулись в Эгейское море. Достойным было и сопровождение. Оно состояло из 16 кораблей, среди которых наиболее значимые по своему вооружению эсминцы «Трэкстон» и «Рузвельт». Усиливали эту группировку три ядерные подводные лодки.

22 февраля, в день вынужденного бегства В.Януковича, американская морская эскадра вошла в Черное море, нагло нарушив международное соглашение – «договор Монтре» [199]. Согласного этому договору, подписанному в 1936 г., судам водоизмещением более 45 тысяч тонн было запрещено проходить Дарданеллы. Но власти Турции дали разрешение американской эскадре пройти через свои проливы. Впоследствии всё развивалось по американскому сценарию.

В те дни очень многие не понимали, почему боевики из партии «Свобода» и «Правый сектор» пошли на грубое нарушение подписанного Соглашения об урегулировании политического кризиса в Украине, которое одним из пунктов предусматривало досрочные президентские выборы. Оказалось, что за этим стояли геополитические интересы США, которые срежиссировали и профинансировали этот государственный переворот в Украине. На кону был Крым – то, что разоружало Россию, укладывало её на лопатки. После 23 февраля Россия уже не была связана зимней олимпиадой и могла что-то предпринять.

Как утверждает журналист М. Блондет, одну из центральных ролей в государственном перевороте в Украине сыграл гражданин США и Украины, бывший председатель СБУ В. Наливайчен- ко, который координировал действия лидеров Майдана.

22 февраля 2014 г. В. Янукович, спасая свою жизнь, был вынужден спешно покинуть Киев. В этот же день И.Турчинов и А.Я- ценюк обсудили в посольстве США в Киеве будущее Крыма. Возможно, были подписаны документы. Какие – пока неизвестно.

Чтобы нейтрализовать патриотические настроения сева- стопольцев и остальных жителей полуострова, Америка готовила Крыму повторение судьбы Косова. По их замыслу, крымские татары должны были сыграть роль косовских албанцев, объявить суверенитет и очистить Крым от русских.

Этим сценарием американцы решили воспользоваться 2123 февраля, когда Меджелис крымскотатарского народа, претендовавший на роль представительного органа крымских татар, организовал акции в поддержку новой украинской власти.

Но американцы не учли влияния кровавых последствий Майдана, который они пытались организовать для населения Крыма. Население Крыма отрицательно отреагировало на киевский переворот, было потрясено событиями в ночь с 20 на 21 февраля в Черкасской области [200], где группа вооружённых сторонников Майдана остановила восемь автобусов с крымскими антимайдановцами, возвращавшимися из Киева, после чего несколько автобусов были сожжены, а на крымских активистов были совершены нападения, в результате чего 30 жителей из разных районов полуострова пропали без вести и как минимум семь были убиты (Киев данную информацию опровергает [201]). Подлили масла к общему негативу заявления лидера Правого сектора Д.Яроша, и лидера националистической партии «Свобода» об отправке в Крым «поездов Дружбы» [202],[203]. В те дни Интернет пестрел призывами об принудительной стерилизации крымчан. Способствовали формированию негатива и частые наезды активистов-радикалов КУН под руководством Д.Корчинского, которые ещё больше усиливали негативное отношение к националистам континентальной Украины.

И народ, который, по мнению американцев, не играет никакой роли при проведении подобного рода операций, «взорвался». Напуганные слухами после государственного переворота в Киеве крымчане вышли на улицы Севастополя и Симферополя.

После событий 23 февраля, эвакуировав президента Украины В.Януковича, президент России В.Путин дал поручение «начать работу по возврату Крыма». Вот как об этом пишет Википе- дия [204].

«23-24 февраля под давлением пророссийских активистов была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя. 26 февраля сторонники Меджелиса и новой украинской власти попытались занять здание крымского парламента и заблокировали его работу. Рано утром 27 февраля российский спецназ занял здание парламента АР Крым. После этого депутаты Верховного Совета АР Крым, собравшиеся в здании парламента,, отправили в отставку правительство Анатолия Могилёва, который заявил о непризнании нового руководства Украины и обратился к России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной республики Крым».

1 марта Совет Федерации России удовлетворил официальное обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины, хотя к этому времени они там уже фактически использовались. Российские военнослужащие совместно с отрядами добровольцев блокировали на территории полуострова все объекты и воинские части Вооружённых сил Украины, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма».

Поняв, что опоздали, американцы в конце февраля развернули корабли ВМФ США, направив их к берегам Турции. 5 марта эскадра подплыла к Анталии, зашла на турецкую базу и встала там в ожидании новых приказов. Только эсминцы «Трэкстон», «Дональд Кук» и фрегат «Тэйлор» вошли в Черное море и направились к северному побережью Крыма под предлогом проведения там совместных военно-морских учений с кораблями Болгарии и Румынии.

В эти же дни Российские ВВС объявили, что «Дональд Кук» пытался нарушить работу антенн Центра космической связи Черноморского флота и функционирование военных спутников, работающих в электромагнитном спектре. Эта новейшая система позволяет радарам и навигационным системам в Крыму получать данные о количестве самолетов на палубах авианосцев, их готовности к взлёту, а также о всех запусках ракет.

Поступила команда, и российские военные самолёты СУ- 24 МР несколько раз пролетели на бреющем полете прямо над американскими кораблями, применяя против них электронное оружие, которое полностью блокировало работу корабельных радарных систем. Это вызвало у американских моряков, не привыкших к подобному отношению, приступы паники. Многие из них подали рапорты об отставке, 24 человекам потребовалось оказание срочной психологической помощи [205].

В эти же дни, как пишет журналист Блондет, происходила ликвидация другой угрозы. Российские спецслужбы получили сведения о том, что на американских кораблях в полной боевой готовности находятся шесть групп «морских котиков» (каждая по 16 человек), целью которых была скрытная высадка на крымское побережье и организация диверсионных и террористических актов на полуострове, создание среди мирного населения атмосферы паники (это могли быть взрывы на общественном транспорте в часы пик, подрыв государственных учреждений с последующим клеветническим обвинением в адрес «российских шпионов»). Страх и паника накануне референдума могли привести к срыву голосования и, соответственно, дезавуировать его итоги. Для того чтобы исключить подобные действия русским патрулям пришлось ужесточить контроль на улицах Севастополя. То, что всё это было не пустой угрозой, подтверждается информацией на одном из крымских интернет-сайтов о поимке спецназовцев из стран, входящих в НАТО, говорящих на румынском языке [206]. Было это реальное задержание или фейк установить не удалось. Американцы всячески пытались сорвать планы проведения референдума, но все их попытки оказались тщетными.

В ответ на появление у берегов Крыма американских эсминцев, в том числе «Трэкстона», оснащенного крылатыми и радиоуправляемыми ракетами, Россия разместила в Севастополе ракетный комплекс «Бастион», предназначенный для уничтожения кораблей противника с применением средств подавления радиосвязи и радиоуправления дронами и крылатыми ракетами. Система оснащена ракетами «Яхонт» (СС-Н-26), способными поражать цели в радиусе 300 км.

С помощью новейших систем была также пресечена попытка облетов полуострова эскадрильей радиоуправляемых дро- нов, запущенных из Днепропетровска для разведки ситуации в Крыму незадолго до референдума.

Но вернемся к ранее цитированной Википедии.

«При всесторонней российской поддержке 16 марта в Крыму был проведён противоречащий украинской Конституции референдум о присоединении к России, на основании результатов которого 17 марта была в одностороннем порядке провозглашена суверенная Республика Крым, в состав которой вошёл Севастополь.

18 марта Российская Федерация и самопровозглашенная республика подписали договор о присоединении Крыма к России, в соответствии с которым в составе России были образованы новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

В российских источниках события февраля-марта 2014 года в Крыму принято именовать воссоединением Крыма с Россией, в украинских и западных источниках – аннексией, оккупацией Крыма».

«Именно эти события, – пишет итальянский журналист, – полностью разрушили планы США». После проведения референдума, когда подавляющее большинство крымчан проголосовало за воссоединение с Россией, и жесткого противодействия российских военных агрессивным поползновениям ВМФ США, американская эскадра во главе с авианосцем «Джордж Буш» вынуждена была покинуть Эгейское море и отплыла в Бахрейн. Способствовала этому позиция, занятая Германией. В Евросоюзе опасались войны в центре Европы на границах Евросоюза.

Но данный сценарий, как пишет итальянский журналист, поднимает ряд тревожных вопросов. Если американцы были готовы пойти на эскалацию военного конфликта с Россией (а без него не получилось бы захватить главную военно-морскую базу в Севастополе), то это означает, что безответственность и самонадеянность США достигли апогея.

Ряд западных экспертов считают, что если бы Россия не проявила в тот момент решительности и мощи в сдерживании американцев, не поставила на повестку дня стратегию жесткого противодействия планам США, то ситуация вполне могла привести к Третьей мировой войне. И стратегия России сработала. США, ошеломлённые дерзостью России, были вынуждены отступить. По признанию самих американцев, русские их переиграли по всем статьям, разрушили все их планы по захвату военно-морской базы в Севастополе. Это стало решающим провалом для Барака Обамы. Присоединение Крыма Россией стало для Вашингтона «глобальным обломом», а Украина после этого события превратилась в балласт.

Срыв американских планов касательно Крымского полуострова стал первым крупным провалом агрессивной политики США в отношении России, после чего начались санкции, сопровождаемые публикациями западных СМИ по поводу «войны Путина за восстановление советской империи».

В те дни вице-президент США Джо Байден объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США.. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США.. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнём диалог о дальнейшей западной интеграции Украины» [207].

Неудачу в осуществлении захвата Крыма американцы компенсировали голосованием в ООН. Затем организовали экономическую и финансовую войну против России, стояли за кулисами гражданской войны на юго-востоке Украины. Хотя на всё это есть другая точка зрения, которую мы рассмотрим в следующей главе.

После референдума Вашингтон вновь провёл опрос жителей полуострова Крым. Его результаты для США были неутешительными: 76,2% респондентов высказались по отношению к США «негативно», а 2,8% – «позитивно», при этом о симпатии к России заявили уже 71,3 % опрошенных.

Начало читайте:

“Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.01

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.02

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.03

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.04

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.05

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.06

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.07

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.08

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.09

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.10

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.11