Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.04

Глава 3

СССР – 1991. Путч в Москве и его последствия

Казалось, ничто этого не предвещало, но. 19 августа 1991 года рано утром по приказу министра обороны СССР Дмитрия Язова (члена ГКЧП), в Москву были введены войска. Танки и бронетранспортёры выехали на центральные улицы и площади. Подразделения десантных войск взяли под охрану телецентр в Останкино, центральный телеграф, радиостанции и другие важ­ные объекты инфраструктуры. По всем телеканалам в течение дня населению показывали одно и то же: новостные выпуски, балет «Лебединое озеро» с классической музыкой в перерывах. Ближе к вечеру группа высших должностных лиц страны сде­лала заявление о создании ГКЧП, в который вошли: вице-пре­зидент СССР Геннадий Янаев, председатель Совета министров Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, глава МВД Борис Пуго, председатель КГБ Владимир Крючков и другие.

Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР просуществовал три дня. Рано утром 21 августа министр обороны Дмитрий Язов отдал приказ о выводе войск из Мо­сквы. Во второй половине того же дня вице-президент Геннадий Янаев подписал указ о роспуске ГКЧП. С 22 по 29 августа 1991 года члены ГКЧП и некоторые их сторонники были арестованы. Глава МВД СССР Борис Пуго 22 августа 1991 года, не дожидаясь ареста, покончил с собой.

События, происходившие в те дни в Москве, впоследствии были названы августовским путчем, который привёл к развалу

СССР и о котором предупреждали разные источники – яснови­дящие, политики и учёные.

Мишель Нострадамус предсказал и появление, и крах Со­ветского Союза. В предисловии в четвёртому изданию «Проро­честв» читаем: «В октябре месяце произойдёт большой сдвиг. И всем покажется, что земля изменила своё привычное движение и исчезла в темноте. После этого весной постоянные переворо­ты и изменения власти. Вырастет новая Вавилония, мерзкое создание, которое породит ещё более мерзкий голокост, и будет длиться (она) лишь 73 года и 7месяцев» [18].

Упомянутый октябрь, скорее всего, означает Великую Ок­тябрьскую революцию. Реально, юридически большевики при­шли к власти 19 января 1918 года, разогнав Учредительное со­брание. От этого дня до путча ГКЧП 19 августа 1991 г. (по сути крах СССР) прошло ровно 73 года и 7 месяцев.

Американский спящий пророк Эдгард Кейси в 1944 году предсказал падение СССР в завуалированной форме: «Не успеет окончиться ХХвек, как наступит крах коммунизма. Коммуни­сты потеряют там свою власть» [19].

В 1985 году академик Виктор Геловани методом компьютер­ного моделирования спрогнозировал ситуацию с развитием СССР: технологическую, обещавшую мощный индустриальный и технологический прорыв, и проигрышную модель, которая к 1991 году приведёт к его распаду [20].

Наш современник, математик афганского происхождения, Мохаммад Сидик Афган стал широко известен в мире после 1991 года, поскольку сбылось его предсказание. Еще в 1986 году он на основе математических вычислений уверенно предсказал, что в 1991 году СССР как единого государства не станет [21].

Для того чтобы понять, как сбывалось это пророчество и как много сил в этот процесс было вовлечено, необходимо вспом­нить, что произошло в Москве в те дни и как это отразилось на республиках, входящих в СССР, в частности на УССР. Но прежде разберёмся с так называемым путчем и силами, которые за ним стояли.

Согласно Википедии: «Путч – попытка совершить государ­ственный переворот небольшой группой заговорщиков. Путч характерен вооружёнными действиями, при этом отсутству­ет широкая поддержка населения, нет чёткой программы дей­ствий» [22].

К термину «путч» мы ещё вернёмся. Было бы наивно и не­лепо считать, что во всех странах народы думают одинаково, как один. То же касается и избранных народом или правящих династически или по другому праву руководителей. Единства и единомыслия в человеческом обществе разных государств нет и быть не может. Пересказывать в деталях события тех дней нет смысла. Вывод большинства: глобальный сговор по уничтоже­нию СССР, Коммунистической партии, мировой системы социа­лизма, в которую поверили многие народы планеты.

Разрушение СССР началось задолго до ГКЧП как конкрет­ными действиями, так и бездействием, выжиданием всех дей­ствующих лиц, начиная от членов ГКЧП, Президента СССР, Гене­рального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева и завершая Прези­дентом РСФСР, членом политбюро ЦК КПСС Б.Ельциным.

Несмотря на то, что со дня этой даты прошло уже 29 лет, многое связанное с ней покрыто туманом и разночтениями. Уго­ловное дело по-прежнему остаётся засекреченным. Некоторый свет проливают десятки написанных мемуаров и книг, но этого явно недостаточно, чтобы понять, что же на самом деле произо­шло в те дни, какие силы были задействованы и как, под чьим внимательным взглядом из-за рубежа всё это осуществлялось.

Сегодня существует много версий происшедшего. Рассма­тривая их, следует понимать, что за ними стоят разные поли­тические силы, которые по вполне понятным причинам мо­гут умышленно фальсифицировать доказательства, уводить в сторону. И это объяснимо: слишком опасна и разрушительна правда, вскрывающая коллективное предательство правящей верхушки КПСС. То, что она предала ради легализации частной собственности, которая была накоплена к тому времени, но ко­торой ей невозможно было открыто пользоваться, в коммен­тариях не нуждается. А вот за что и под какие гарантии она это совершила – вопрос другого порядка.

Попробуем разобрать основные версии. Итак, мотивы чле­нов ГКЧП – сохранить СССР, но под эгидой другого руководи­теля. Согласно первой, главной целью ГКЧП декларировалось отстранение от власти действующего Президента СССР Михаи­ла Горбачева и введение в некоторых районах страны чрезвы­чайного положения с приостановкой деятельности политиче­ских партий и общественных движений, запрет на проведение митингов, шествий, демонстраций и забастовок, установление контроля над СМИ и другие ограничительные меры.

Эти планы косвенно подтверждал апрельский пленум ЦК КПСС 1991 года. На нём было принято решение назначить вне­очередной съезд КПСС на 3 сентября того же года, а на следую­щий день – съезд народных депутатов СССР. Вопрос один: сме­щение Михаила Горбачева с поста генсека, а на съезде советов – снятие его с поста Президента СССР.

Как вспоминают участники этого пленума, в адрес М. Горба­чева звучали критические, гневные обвинения, упреждающие риторику ГКЧП. В частности, раздавались предложения и о вве­дении чрезвычайного положения. Аналогичные речи против политики М.Горбачева звучали и на декабрьском пленуме 1990 года. Всё указывало на то, что судьба М. Горбачева внутри пар­тии предрешена. Но М.Горбачев, зная обстановку, начал дей­ствовать на упреждение событий. 17 марта 1991 года по его ини­циативе был проведён первый в истории страны всесоюзный референдум. Народам Союза предлагалось решить, следует ли «сохранить СССР как обновлённую федерацию равноправных суверенных республик».

Шесть из 15 республик (Армянская, Грузинская, Молдав­ская, Эстонская, Литовская и Латвийская) отказались поддер­жать референдум, но остальные проголосовали за сохранение единого государства.

В этот же период М.Горбачёв провёл переговоры с лидера­ми четырёх республик: Б. Ельциным, С. Шушкевичем, Л. Крав­чуком и Н. Назарбаевым. Президент СССР предложил схему Союзного договора с огромными полномочиями для союзных республик. Это решение предусматривало, что своих постов ли­шается В. Крючков – председатель КГБ СССР и другие силовики, будет сменен премьер-министр (на тот момент Валентин Пав­лов). По мнению М.Горбачева, эти переговоры были услышаны и записаны В. Крючковым, который не стал ждать, пока первый Президент СССР и Генсек ЦК КПСС переиграют его вместе с ли­дерами союзных республик.

Действительно, к августу 1991 года был подготовлен проект Союзного договора, который 17 августа (за два дня до ГКЧП) был парафирован – подписан как Борисом Ельциным, так и дру­гими заинтересованными сторонами. Его опубликовала газета «Правда».

Руководство РСФСР, несмотря на многочисленные внутрен­ние разногласия, исходило из того, что договор должен быть подписан. В тексте было сказано, что подписание его полномоч­ными представителями означает прекращение действия дого­вора об образовании СССР от 1922 года. Членами нового Союза должны были стать девять из пятнадцати республик СССР. Вме­сто Советского Союза должна была появиться конфедерация под названием Союз Суверенных Советских Государств.

Подписание нового договора со всеми республиками, наме­ревающимися остаться в составе обновлённого СССР, было на­значено на 20 августа. Это событие не давало никаких шансов остаться у власти составу ГКЧП – деятелям, которые полагали, что подписание договора фиксирует распад СССР и сохранить страну можно только силовыми методами.

Согласно второй версии, которая пересекается с первой, три дня в августе 1991 года – это не что иное, как типичная кар­тина межвидовой борьбы за власть, которая оказалась настоль­ко тесно связанной с судьбой государства, что уничтожила его. Одним из мотивов инициаторов ГКЧП было не спасение СССР и мировой системы социализма, а банальное опасение потерять свои должности, так как подписание нового Союзного дого­вора предусматривало обновление кабинета министров СССР. Этот вопрос первый Президент СССР М.Горбачев обсуждал в июле 1991 года с первым Президентом РСФСР Б. Ельциным. Все остальные утверждения (глобальный системный кризис соци­алистической системы, проигравшей холодную войну, падение цен на нефть, сохранение Советского Союза, приостановление проводившейся в стране перестройки – реформ, которые, по мнению путчистов, и вели к развалу страны, и т.д. не что иное, как прикрытие истинных причин отстранения от власти М.Гор­бачева.

Противники версии причастности Б.Ельцина и М. Горбачева к развалу СССР утверждают, что в последние годы существова­ния СССР речь шла о том, чтобы сохранить от страны хоть что- то. Реформы, начатые в ходе перестройки, были направлены на демократизацию общественно-политической жизни и модер­низацию экономики только потому, что в сложившемся виде советская система перестала быть жизнеспособной. С середины 80-х годов экономика СССР находилась в кризисе, на фоне кото­рого к 1989 г. фактически рухнула система соцлагеря, а к 1990 г. начался развал и самого СССР: республики одна за другой при­нимали декларации о суверенитете. Многие руководители стра­ны понимали, что ресурсов, чтобы удержать республики вместе, у власти нет, и единственный способ сохранить государство – модернизировать и видоизменить всю структуру.

В понимании других исследователей этого вопроса выше­изложенные версии, как и все остальные, неозвученные, были нацелены на создание ширмы, чтобы прикрыть преступления руководителя ЦК КПСС М. Горбачева и лиц, которые помогали ему втёмную, по сценарию американских спецслужб и их со­юзников уничтожать мировую систему социализма с последу­ющим превращением Российской Федерации и бывших союз­ных республик в колонии США и Евросоюза как поставщиков сырья, дешёвой рабочей силы, мест размещения экологически вредных производств, хранения ядерных отходов.

Как бы то ни было, события тех дней предрешили дальней­шую судьбу СССР. В декабре 1991 года единая страна перестала существовать. Но сценарий, по которому продолжался парад суверенитетов и уничтожение зародившихся слабых образова­ний, вёл их к неизбежному краху и последующему дроблению. Из всего постсоветского пространства лишь нескольким респу­бликам Средней Азии и Белоруссии удалось не допустить разва­ла экономики своих стран.

Эта версия и вытекающие из неё вопросы неприятны, но о них надо говорить хотя бы для осмысления происшедшего, что­бы не повторить ошибки в будущем. При этом необходимо знать, что произошло в те дни в Москве, понимать, что представлял собой в экономическом и военном плане СССР как оплот миро­вой системы социализма и почему некоторые круги в США были заинтересованы в его уничтожении.

Об этом заставляют серьёзно задуматься данные Централь­ного статистического управления СССР (ЦСУ).

ВВП СССР в 1990 году по официальному курсу (из расчёта 0,59 рубля за 1 доллар США) был равен $1,7 трлн. Это составляло более 1/3 ВВП США и давало Советскому Союзу уверенное второе место в мире. Если оценивать ВВП СССР по паритету покупатель­ной способности (ППС) советского рубля, то позиции Советско­го Союза выглядели ещё более внушительно. Согласно данным Всемирного банка, ВВП Советского Союза накануне распада пре­вышал $2,3 трлн. А по данным ЦРУ, этот показатель был равен примерно $2,7 трлн. против $5,0 трлн. в США. Если верить этой статистике, СССР активно догонял США. По данным ООН, доля СССР в мировом ВВП, рассчитанная по ППС, была равна 14,2 % При этом надо учитывать тот факт, что СССР имел в мире более 2 млрд. потребителей, что выглядело весьма солидно.

Следует иметь в виду, что в советском хозяйстве удельный вес секторов реальной экономики (промышленности, сельско­го хозяйства, строительства и др.) был намного выше чем в эко­номически развитых странах Запада. Например, доля СССР в мировом промышленном производстве составляла в конце 80-х около 20% , что было сопоставимо с долей США.

Согласно данным ЦСУ СССР, примерно 2/3 валового обще­ственного продукта, создававшегося в 80-е годы, приходилось на РСФСР (т.е. в два раза больше, чем на все остальные 14 союз­ных республик). Это означает, что доля России в мировой эко­номике того времени может быть оценена в 9,0-9,5%. А валовой продукт РСФСР достигал примерно 36% от валового продукта США. При этом следует иметь в виду, что численность населения в РСФСР накануне распада Советского Союза составляла 147 млн. чел., тогда как в США – 249 млн. чел. РСФСР по экономиче­ским показателям уверенно занимала второе месте в мире, если эту союзную республику сравнивать с другими государствами того времени [23].

Это позволяло содержать вооружённые силы с личным со­ставом в 3 400 000 человек, модернизировать армию, иметь пе­редовое вооружение, держать с США и его союзниками ядерный паритет, торговать вооружением. Все это обходились бюджету в $219 млрд., что соответствовало второму месту в мире по расхо­ду на вооружение после США. И к тому же в 1990 году торговля оружием принесла прибыль в размере $6 млрд. 397 млн.

Распад СССР стал не только геополитической, но и эконо­мической катастрофой для России и для всех независимых госу­дарств, ещё вчера бывших союзными республиками. Создавав­шийся долгие десятилетия экономический механизм был сло­ман, а нового создано не было. Последовавший за разделом СССР экономический развал осуществлялся под видом «реформ», ло­зунгом которых были либерализация и интеграция России в ми­ровую экономику, что на деле означало расхищение её ресурсов в интересах транснациональных корпораций и банков.

Но вернёмся к путчу. В 1991 году не существовало каких-ли­бо механизмов отстранения КПСС от власти. Эта политиче­ская партия была ведущей в СССР. Количество членов в КПСС на день путча насчитывало 16 516 066 человек. Многие из них прошли Великую Отечественную Войну, Афганистан. Большин­ство было не коррумпировано и не имело отношения к партий­ной номенклатуре. Многие из них были готовы встать на защиту партии и государства.

Многочисленным по своему составу был и Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи (ВЛКСМ). На 1 января 1989 года в рядах этой организации пребывало 19 487 822 человек. Хотя они не были привержены коммунистическим идеям так, как стойкие члены КПСС, но среди них было много искренне верящих и готовых бороться за их осуществление.

Партийные организации были в прокуратуре, вооружённых силах, МВД СССР и других структурах. В КГБ СССР, считавшемся боевым щитом и мечом партии, не было места беспартийным в значимых учреждениях.

По замыслу мирового закулисья, планировавшего через партийное руководство ЦК КПСС уничтожить СССР, необходи­мо было спровоцировать членов Полютбюро ЦК КПСС на не­законные действия, грубо нарушающие Конституцию страны. Путч предусматривал введение в Москву подразделений армии, использование спецподразделений КГБ и других ведомств про­тив граждан страны. Желательно побольше крови.

О существовании плана одним ударом втянуть всех в авантюру свидетельствует состав ГКЧП: вице-президент СССР Геннадий Янаев, председатель Совета министров Валентин Пав­лов, министр обороны Дмитрий Язов, глава МВД Борис Пуго, председатель КГБ Владимир Крючков и другие. Все они члены Политбюро ЦК КПСС. Номинально лидером ГКЧП считался Г. Янаев, однако большинство историков называют его декора­тивной фигурой, считая главным инициатором заговора пред­седателя КГБ СССР В. Крючкова.

Как видим, кадровый состав ГКЧП охватывал самых влия­тельных лиц СССР. В их подчинении тогда были все силы и сред­ства огромной страны. В случае поражения путчистов предус­матривалось отстранение по всей стране этих сил, дискредита­ция КПСС.

В этом контексте напоминаю, что такое путч: «Путч харак­терен вооружёнными действиями, при этом отсутствует ши­рокая поддержка населения, нет чёткой программы действий».

Вооружённых действий, по сути, не наблюдалось. Ввод во­йск и охрана объектов – это предупреждающие действия, после которых ничего не последовало. Широкой поддержки населе­ния не замечалось, потому что люди просто не понимали, что происходит. Что было причиной инертности тех, кто управлял правоохранительными и военными структурами по всей стране, имел огромные ресурсы? Кто мешал выработать чёткую про­грамму действий? Только они сами, так как это не входило в пла­ны «коллективного Запада». Доказательств сговора советской верхушки с «коллективным Западом» достаточно много. Пре­жде всего аналитики в своих материалах отмечают бездействие и апатию путчистов. Путчи такими не бывают! Примеров успеш­ных государственных военных переворотов много, например в Турции. В итоге в столице СССР получился какой-то недопутч! Вялый, с трясущимися руками и неуверенным тоном! Лидеров с такой харизмой народ не поддержит, просто не поверит.

Утром 19 августа, после оглашения по ТВ и радио заявления ГКЧП в столице СССР Москве и других крупных городах как ни в чём не бывало продолжали работать телефоны, факсы, из сто­личных аэропортов спокойно вылетали самолёты, не было и ка­ких-либо ожидаемых задержаний. Кто мешал путчистам оста­новить метро, общественный транспорт, ввести комендантский час, сделав этот день выходным? А ГКЧП позволил всем жела­ющим (это несколько сот тысяч) не только собраться у Белого Дома, но и организоваться в отряды сопротивления, мораль­но-психологически воздействовать на личный состав воинских подразделений, введённых в столицу.

Удивляет бездействие «путчистов» и по задержанию Бориса Ельцина. Владимир Крючков лично должен был отдать приказ группе «Альфа» интернировать Ельцина как бунтовщика, кото­рый 19 августа вернулся в Москву из Казахстана.

Общеизвестен факт, что 60 бойцов самого известного в СССР спецназа КГБ во главе с Карпухиным были от Ельцина и членов российского правительства на расстоянии нескольких сотен ме­тров: они скрытно расположились на рубежах атаки и были гото­вы к штурму. Как утверждает в своих воспоминаниях Карпухин, он лично пять раз связывался с Крючковым и запрашивал добро на захват. Но председатель КГБ СССР так и не отдал ожидаемого приказа. Таким образом именно В. Крючков дал «зелёную улицу» президенту РСФСР Б.Ельцину до Дома Советов 20 августа.

Точно так же М. Горбачёв, вернувшись из Фороса, по не­понятным причинам не потребовал от Б. Ельцина вернуть ему, законному президенту страны, все полномочия, включая «ядер­ный чемоданчик». При этом он даже не стал возражать про­тив перехода всех союзных силовых структур под управление Б. Ельцина и его компании. Почему?

К 19 августа 1991 года, как утверждают многие исследовате­ли, в недрах американских политологических и разведыватель­ных центров, таких как RAND Corporation, уже был готов план по развалу Советского Союза. Согласно ему в стране на несколько дней должен возникнуть конституционный хаос: безвластие, отсутствие в Москве представителей обоих центров, управлен­ческая неразбериха.

ГКЧП был ключевым этапом в уничтожении СССР. Процесс, который начался с падения Берлинской стены, обрёл характер­ные черты в годы перестройки и завершился Беловежским сго­вором.

И перестройка, и ГКЧП, и уничтожение СССР, и последую­щие «рыночные реформы» с расстрелом Верховного Совета в «чёрном октябре» 1993 года являлись результатом сговора ча­сти советской верхушки с «коллективным Западом».

Поэтому, исходя из действий путчистов, можно сделать вы­вод, что они не были простыми пешками в чужой провокацион­ной игре и действовали сознательно, согласно утверждённому сценарию. Но почему? Забыли о собственной безопасности? Ве­рится с трудом. Каждый из них не сделал ничего, чтобы сохра­нить СССР, в том числе и Генеральный секретарь ЦК КПСС М.Гор­бачев. Наоборот, своими действиями они способствовали этому.

Следует учесть, что Политбюро ЦК КПСС даже в то время владело абсолютной властью. Никто не мешал созвать внеоче­редной съезд, на котором решить все вопросы, связанные с вве­дением ГКЧП, официально, с предварительным обсуждением этого вопроса во всех первичках. Не сложно предсказать резуль­тат – ведь на кону стояло существование страны. Но этого сдела­но не было, т.к. не устраивало как сценаристов в лице «коллек­тивного Запада», так и исполнителей – членов Политбюро ЦК КПСС вместе с первыми президентами СССР и РСФСР (к тому времени лицами ведомыми, предавшими свою страну и рабо­тавшими на интересы «коллективного Запада»). Именно поэто­му подписание 20 августа 1991 года нового союзного договора с образованием нового СССР не удовлетворяло «коллективный Запад». И он отдал команду на начало путча. Сценаристами этой грандиозной провокации было учтено противостояние между силовой верхушкой ГКЧП и президентом РСФСР Б.Ельциным, который руководил самой большой республикой в составе Со­ветского Союза.

Если центральная власть (ГКЧП) опиралась на структуры всесоюзного уровня -министерства внутренних дел и обороны (в том числе армию), КГБ СССР, ЦК КПСС (руководящий орган Коммунистической партии), то Б.Ельцина поддерживали пре­жде всего в Москве. Именно руководство РСФСР (включая рос­сийские отделения МВД, КГБ и других органов власти) состави­ло главную оппозицию ГКЧП.

В митингах столицы против ГКЧП по разным оценкам уча­ствовало около 200 тысяч граждан. Согласно плану, утверж­дённому «коллективным Западом», участие такого количества граждан должно было способствовать «перерождению путча в мирную демократическую революцию».

Подогревали напряжение в гражданской среде хрониче­ская нехватка продовольствия в Москве и Ленинграде. Хотя де­сятки эшелонов с мясом и другими продуктами первой необхо­димости теснились в рефрижераторах на запасных путях.

Если говорить о коммунистах в вооружённых силах и дру­гих структурах, то отпадает вопрос, почему офицеры – коммуни­сты не выполнили приказ партии и ГКЧП. Задолго до 19 августа офицерский корпус был расколот. Следует помнить, что «пере­стройка», затеянная М.Горбачевым с подачи иностранных кура­торов, дала свои всходы. Часть офицеров к тому времени вхо­дила в демократическую платформу КПСС и неформальные де­мократические движения, например «Военные за демократию». Они были в меньшинстве – процентов, может быть, 25, но этого оказалось достаточно, чтобы парализовать армию.

Теперь об участии М.Горбачева в коллективном загово­ре Запада и его поведении после путча. Он длительное время утверждал, что не был в курсе готовящегося ГКЧП, но это не соответствует действительности. Даже в том году (как и в пред­шествующем) имеются свидетельства того, что М.Горбачёв как президент СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС знал о за­планированных на 19 августа 1991 года событиях. Прежде всего потому, что скрыть подготовку к госперевороту от президента СССР и первого лица КПСС невозможно. Слухи об этом стали хо­дить задолго до его августовского отпуска. Министр иностран­ных дел СССР Эдуард Шеварнадзе, уходя в отставку в 1990 году, предупреждал М.Горбачева о грядущей диктатуре.

Президент США Джорж Буш ещё в июле 1991 года перезво­нил М. Горбачеву и сказал «У вас там переворот готовится». Об этом в эксклюзивном интервью рассказывал и мэр Москвы Гав­риил Попов, который в июле 1991 года, узнав о путче, обратился к послу США в Москве Метлоку с просьбой передать Б.Ельцину через Д. Буша, что готовится переворот, но Д. Буш сам позвонил М.Горбачеву.

На это логично возникает вывод: значит не Америка, а сами? Или мировое закулисье – это не только часть США, а ещё како­е-то образование, которое руководит мировыми процессами? Версия со звонком Д.Буша и участием всех задействованных лиц больше похожа на прикрытие М.Горбачева, создание ему алиби.

Опроверг «неосведомлённость» М.Горбачева и Б.Ельцин. С его слов, президент СССР и генсек ЦК КПСС знал о готовя­щихся событиях и даже выступал за введение чрезвычайного положения в СССР. Вопросы без ответов.

Первый президент РСФСР утверждал, что, находясь в Фо- росе, М. Горбачев «все знал и ждал, кто победит». В отношении утверждения «.ждал, кто победит», Б.Ельцин лукавит. О пози­ции М. Горбачева накануне и в первые дни путча рассказывали и члены ГКЧП, которые 18 августа приезжали к нему на прези­дентскую дачу в Форос, чтобы обсудить с ним введение чрезвы­чайного положения в стране. Мол, он им отказал. Но это не со­ответствует действительности: он «благословил» ГКЧП, так как это соответствовало генеральному сценарию неизвестно откуда. После этого появилась информация об отключении всей связи в его резиденции в Фаросе (участники ГКЧП в своих воспомина­ниях это отрицают) и о том, что М.Горбачев был фактически за­перт на даче, которую окружил Севастопольский полк погранво­йск, а президентские самолёт и вертолёт были заблокированы в аэропорту по распоряжению начальника штаба войск ПВО СССР генерала Игоря Мальцева. После этого по телевидению стыдли­во объявили, что Горбачев болен, в связи с чем власть в стране временно переходит к вице-президенту СССР Янаеву.

Это подтверждает то, что участники ГКЧП действовали по инструкциям М.Горбачева, который в свою очередь выполнял сценарий этих «неизвестно кого».

В этой связи интересным является интервью одного из членов ГКЧП: Александр Тизяков, президент Ассоциации гос­предприятий и объединений промышленности, строительства, транспорта, связи СССР дал его в 2016 году телеканалу «Звезда». Он рассказал о том, кто на самом деле создал ГКЧП:

«Вот сейчас он говорит о ЧП, что его ГКЧП организовал. Ничего подобного. ГКЧП был создан Горбачевым 28 марта 1991 года,, подписан указ. Там были все те, которые опубликованы 19 августа, кроме нас со Стародубцевым, президентом «Крестьян­ского Союза» [24].

М.Горбачев заговорил только спустя 20 лет после путча. На пресс-конференции, посвящённой этой дате, он заявил, что знал о готовящемся перевороте, но считал, что важнее предот­вратить кровопролитие и, тем более, гражданскую войну. По его мнению, к путчу привели проблемы в самой Компартии, кото­рая стала тормозом развития страны.

В частности, он признался изданию «РИА Новости», что был осведомлён о подготовке переворота: «Говорят, Горбачёв знал, а как ему было не знать… Откуда только не звонили мне, не предупреждали: путч, путч, путч… Моё окружение… Самое главное было не довести до крови большой… И мы избежали. Гражданская война могла бы быть» [25].

В юбилейном 2011 году в интервью газете Guardian экс-пре­зидент СССР М. Горбачев утверждал, что экономика СССР на­ходилась в глубочайшем кризисе. Демократизация внутрипо­литического процесса, наложившаяся на комплекс экономи­ческих, политических, управленческих и социальных противо­речий в стране, лишь усилила дезинтеграционные процессы. В национальных республиках открыто стремились к получению суверенитета. Таким образом, к моменту путча 1991 года М.Гор­бачев хорошо понимал, что не способен удержать под контро­лем ситуацию в СССР и противостоять грядущим изменениям. Делу вряд ли помог бы и Союзный договор.

Понятны и причины самоустранения М.Горбачева от ис­полнения обязанностей президента СССР. Он знал о подготовке путча, который способствовал уничтожению СССР. Это же по­зволяло ему отмежеваться от результатов затеянной им пере­стройки, которая не дала ожидаемого результата, и, конечно, как первому и последнему президенту СССР ему не нравилась идея понести ответственность за безропотный и хаотичный рас­пад великой страны. Поэтому плохо подготовленный и явно об­речённый путч позволил М. Горбачеву снять с себя часть вины. К тому же, на день путча миллиардные средства КПСС были выведены и вывезены за рубеж. Номенклатурные партийцы готовились стать миллионерами и собственниками заводов, фабрик и пароходов… Оставалась малость – обмануть граждан или, ничего не объясняя, создать неразбериху, в которой най­ти истину невозможно. Поэтому не должен удивлять тот факт, что вскоре мера пресечения потешным путчистам была измене­на на подписку о невыезде. А в феврале 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы решением Госдумы. Да как же иначе? Они совершили великое дело! Помогли уничтожить СССР, а народ превратить в быдло. Лихие 90-е помнят все. Такое из памяти не сотрёшь.

А вот события 19-21 августа 1991 года послужили основа­нием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельно­сти. При этом простых членов партии никто даже не потрудился спросить, что они думают по этому поводу и каким они видят разрешение партийного кризиса. Поэтому следующим Указом №169 от 6 ноября 1991 года Президента РСФРС Б.Ельцина, чле­на Политбюро ЦК КПСС, деятельность КПСС и её республикан­ской организации КП РСФСР была прекращена, организацион­ные структуры распущены, имущество конфисковано.

А ведь при переименовании в 1952 году по инициативе Й.Сталина ВКП(б) в КПСС вопрос был поставлен так, что это партия победившего народа Советского Союза. Выходит, у на­рода незаконно отобрали его партию, которая помогала хорошо жить в справедливой стране.

В 1992 году конституционный суд России своим постановле­нием признал неконституционным запрет деятельности пер­вичных организаций КП РСФСР. Но это уже ничего не меняло, так как организация к тому времени практически распалась и утратила статус общесоюзной общественной организации. Это помогло последнему генеральному секретарю ЦК КПСС М.Гор­бачеву получить Нобелевскую премию мира за то, что избежал крови, впоследствии создал Фонд своего имени и читал лекции студентам США.

Так закончилась уникальная спецоперация по уничтоже­нию могущественной страны. Без сомнения, время откроет ар­хивы, в том числе и иностранные, и мы узнаем, кто выступил в роли главных иуд, предавших СССР, благодаря которым сотни миллионов обнищали, а несколько сотен тысяч обогатились (в первую очередь, партийная номенклатура, жаждущая лега­лизации незаконно приобретённого, что и было использовано кукловодами).

Как разваливалось и разворовывалось все, мы не забыли. Приведём только один штрих: оружейный плутоний (500 тонн) был продан за $12 млрд. при рыночной цене такого количества в 8 триллионов долларов [26].

А чего стоит сделка по объединению ГДР с ФРГ? М.Горбачёв попросил у Г.Коля всего 4.5 млрд. марок, чтобы «накормить лю­дей». По данным СМИ, речь шла о 15 млрд. марок, которые были потрачены на вывод войск из Западной Германии и на обустрой­ство военнослужащих на родине. Причем 3 млрд. из 15 были даны СССР в кредит на пять лет. И это при том, что немцы готовы были заплатить за объединение страны несоизмеримо больше и построить жильё для выводимых частей.

Согласно воспоминаниям высших должностных лиц из пра­вительства Г.Коля, речь на переговорах с руководством СССР могла идти как минимум о $100 млрд. Цену вопроса поднимал и тот факт, что на территории ГДР, где размещалась Западная группа войск, находилось движимого и недвижимого имуще­ства, боеприпасов, ГСМ, запчастей к технике на сумму в $1 трлн [27]. Отдали же ГДР по цене «бутерброда». (Напомню, что отдель­ные группы войск Советской армии находились ещё в Чехосло­вакии и Венгрии. И там тоже было имущество! Очень «бедной» страной был СССР! А сколько было списано долгов развиваю­щимся странам?).

Но предательство и недальновидность требовали быстрой реализации. После этого не следует задавать вопрос, почему по­бедители превратились в побеждённых. Нас всех предали Гор­бачевы, ельцины, шухевичи, кравчуки и иже с ними.

Вот так сбылись пророчества о распаде СССР, предсказан­ные за несколько столетий до этого пророком Мишелем Но­страдамусом, Эдгаром Кейси и другими. Ничто не могло предот­вратить этого события. И вновь начались разговоры о матрич­ном устройстве нашей жизни на Земле, предопределённости всех событий по сценарию свыше, по которому мы все живём, страдаем, учимся. Если это так, то весьма поучительной для всех выглядит история независимой Украины с уроками, получен­ными, но не усвоенными её правителями, политическими лиде­рами и гражданами.

Поэтому 24 августа 1991 года можно считать стартом для освещения истории новой Украины и того, как она воспользо­валась результатами государственного путча в Москве, став не­зависимой.

Начало читайте:

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.01

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.02

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.03