Корумпована українська прокуратура своїм принципам не зраджує, навіть, в часи війни

Недавно прочитав у фейсбуці актуальний афоризм, який приписують відомому українському співаку та композитору Андрію Кузьменку (Кузма): «Стабільна тільки та держава, де рівні всі перед Законом». Дуже актуальний афоризм, особливо, зараз, коли в країні йде жорстока війна.

Але як це не парадоксально, але в цей важкий і трагічний період для нашої країни, переважна частина людей, які дорвалися до різних бюджетних «годівниць» крадуть ще більше, ніж крали до війни, отримують зарплати більші ніж отримували до війни. Мінімальні місячні зарплати депутатів Верховної Ради України, прокурорів та суддів різних рівнів – не менша 4 тис. доларів США, а військові на передовій 2-3 тис. доларів США.  Середня пенсія менш як 100 доларів США.

Але виявляється, що й цих астрономічних, по українським міркам зарплати їм недостатньо.  Для таких «владних свиней» і цього мало. Для них є актуальним лозунг: «Корупція і хабарництво понад усе. І плювати нам на Закон, якщо дають «на лапу».

Де  довічні терміни для крадіїв з Міністерства оборони? Чому до сьогоднішнього ходить «на волі» ексміністр Рєзніков? Навіть, «записався» знову в адвокати й  щасливо позує перед фотокамерою з головою Національної асоціації адвокатів України Лідією Ізовітовою, з подругою та соратницею зрадника України Віктора Медведчука.

Війна начебто йде, начебто й ставлення до такого злодійства має бути за законами воєнного часу, бо вкрадене в армії — це відібране здоров’я та життя солдатів. Це взяті села та міста. Це жертви. Та навіть не лише вкрадене в армії.

У принципі, корупція в країні, яка бореться за своє фактичне, фізичне виживання, має каратися страшно, жорстоко і невідворотно.

Але…

Але корумпована українська прокуратура своїм принципам не зраджує.

Ще 05 жовтня 2023 року мною була подана заява в Мукачівське районне управління поліції ГУП в Закарпатській області про підробку свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю головою Ради адвокатів Закарпатської області Олексієм Фазекошом (ст. 358 ККУ). 06.10.2023 року було відкрите кримінальне провадження №12023078030000715.

Аналогічну заяву подала й адвокат, керівник громадського об’єднання “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко” Лариса Криворучко.

До заяви було долучено копії документів, які підтверджували, що на момент ніби то отримання свідоцтва адвоката (21 грудня 2006 року) Олексій Фазекош, навіть, не мав базової вищої юридичної освіти (бакалавр права). Про це можна прочитати в «Фазекош №1» – підробка свідоцтва адвоката, «Фазекош №2» – куплена кандидатська дисертація. Ч. 1 та багатьох інших публікаціях на сайті fenixslovo.com, достатньо ввести пошукове слово «Фазекош».

За два тижні дізнавач встигла допитати голову Закарпатського обласного КДКА (2004-2007) Віктора Бедя, як головного свідка, який вкотре дав свідчення про те, що КДКА не приймало рішення 190/93 від 21.12.2006 року та не видавало свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/575 від 21.12.2006 року.

Віктор Бедь подав слідству копію рішення №192 від 21.12.2006, на підставі якого 04 січня 2007 році свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю за  №21/575 було видано Логойді Ірині Володимирівні. Був допитаний також і Олексій Фазекош, який представив дізнавачу тільки диплом бакалавра з міжнародних відносин, який він отримав 1 липня 2006 року.

В котре повторяю: на момент ніби то отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, Фазекош не те що не мав вищої юридичної освіти, а взагалі ніякої вищої освіти. Мав тільки диплом бакалавра з історії (2004 року) та диплом бакалавра з міжнародних відносин (2006 року).

Здається все зрозуміло. Для досудового розслідування залишилось тільки зібрати ще доказову базу: витрибувати відповідні документи про освіту, яку мав Олексій Фазекош на 2006 рік, допитати свідків, оголосити підозру та подати справу до суду.

Але тут починаються два активні «паралельні» процеси:

1.    Починає раптово різко зменшуватись кошти на рахунку Ради адвокатів Закарпатської області.

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури Красноголовець Сергій Васильович, який здійснював процесуальне керівництво по даному кримінальному проваджені,  приймає рішення про передачу кримінального провадження №12023078030000715 від 06.10. 2024 в Ужгородську окружну прокуратуру, а точніше в СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатської області. І потрапила ця справа «випадково» капітану поліції Богдану Романенку, а за сумісництвом ще й адвокату і «випадково» це свідоцтво адвоката видавав йому Олексій Фазекош. Конфлікт інтересів «на лице». Але кого це колись ганьбило в нашій славній прокуратурі.

Ще один цікавий і незрозумілий момент:

Олексій Фазекош зареєстрований і проживає в Мукачеві і тому цілком законно кримінальне провадження відкрила мукачівська поліція. Про причину передачі кримінального провадження в ужгородську поліцію мене, як заявника, ніхто не повідомив. Чому?

Можливо тому, що в Ужгородській окружній прокуратурі працює його друг і за сумісництвом хабарник Вайда Віталій, а дружина Валерія Вайда, новоспечений адвокат (з 30.08.2022), є головою комітету з питань співпраці з органами державної влади та місцевого самоврядування, правовідносин з правоохоронними і судовими органами та захисту прав людей Ради адвокатів Закарпатської області.

Конфлікт інтересів «на лице». Але кого це колись ганьбило в нашій славній прокуратурі.

Пройшло вже більше, як пів року, а кримінальне провадження фальшивого адвоката так і хочуть наші «славні» прокурори та поліцейські «засунути під сукно».

Чому? А «скриня розкривається» дуже просто.

Уявім собі, що Ужгородська окружна прокуратура та поліція проявить порядність, чесність і поступлять по закону та оголосять фальшивому адвокату підозру і суд потім визнає, що Олексій Фазекош не адвокат, а аферист, то в якої кількості адвокатів – прокурорів, – поліцейських, -держслужбовців та практикуючих адвокатів виявиться не дійсних свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю? В сотні? В тисячах? Чи в десятки тисяч?

Продовжуємо публікацію списку реєстру адвокатів — прокурорів, — судів, — поліцейських, розпочатий в  НААУ – це не просто «колгосп», це «ракова пухлина» на тілі українського правосуддя 

Громадське об’єднання «Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко» надало мені своєрідний реєстр адвокатів, а точніше, реєстр прокурорів, суддів, державних службовців, які без відриву від своєї основної роботи отримали свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. І отримали вони ці свідоцтва в Раді адвокатів Закарпатської області за прямою вказівкою голови НААУ І РАУ Лідії Ізовітової.

В чергове звертаю увагу читачів, а особливо представників тих правоохоронних структур, які повинні боротися з корупцією та хабарництвом на ряд цікавих корупційних моментів:

1. В більшості «новоспечених» адвокатів адреса, за якою видавалось свідоцтво адвоката: м. Мукачева, вул. Космонавта Беляєва 9/10.

Це невеличка двокімнатна квартира, приватна власність Олексія Фазекоша, яка довгий час служила йому офісом і три роки тому була продана Фазекошом за борги.

Сьогодні це приміщення орендує тільки один адвокат.

Але до й до цього часу Фазекош продовжує укладати фіктивні угоди про використання даної квартири для адвокатської діяльності з новими адвокатами.

Сотні адвокатів з усієї України займаються адвокатською діяльністю у приміщенні, площею 40 кв. м.

Сотні адвокатів внесено в Єдиний реєстр адвокатів, у профайлах яких записано: «Індивідуальна адвокатська діяльність, вул. К. Беляєва, 9/10, м. Мукачево, Закарпатська область»

У сотні адвокатів, які отримали свідоцтва адвокатів в Раді адвокатів Закарпатської області адреса проживання теж: м. Мукачева, вул. Космонавта Беляєва 9/10, хоча в подальшому «Індивідуальна адвокатська діяльність» – це вся Україна.

2. Новоспечені адвокати тільки но отримали свідоцтва адвокатів, як в тож же день або через декілька днів призупиняють свою адвокатську діяльність.

Не важко догадатись – чому? Це просто примітивні хитрощі: отримав свідоцтво, але адвокатською діяльністю не займаюся, тому що прокурор, суддя, поліцейський тощо.

3. Практично, ні один із списку «адвокатів – судів, – прокурорів та – держслужбовців» на момент отримання свідоцтва адвоката та проходження стажування не проживав за вказаними адресами. Серед який найчастіше фігурує: Ужгород, вул. Фединця, 19; Мукачево, Косм. Беляєва 9/10, а також інші приватні адреси Закарпаття. Те, що дані особи не проживали за вказаними адресами – легко перевіряється за реєстрацією міста проживання.
4. Багато свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю не занесені в Єдиний реєстр адвокатів.

Нагадую, що згідно Закону, Рада адвокатів регіону має право видавати свідоцтво адвоката тільки громадянам, які проживають в даному регіоні.

Ще один цікавий момент – це стажування майбутнього адвоката, а це більше як півроку і теж за місцем діяльності Ради  адвокатів. І як може, наприклад, діючий прокурор з Херсона стажуватись в Закарпатті?

За кожне таке незаконне та корумповане свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош, який, без свідоцтва адвоката, уже більше 12 років керує адвокатурою області, отримує “мзду” не меншу 3 тис. доларів США. У двох своїх своїх публікаціях я показав вже тридцять таких “адвокатів сумісників”. Сумарно це не менше 90 тис. доларів США. Хабарництво і корупція в особливо великих розмірах. І цього чомусь вперто не хочуть бачити наші правоохоронні та контролюючі структури.

Чому?

Відповідь “на поверхні”, а точніше у списку “адвокатів сумісників”, який ми почали публікувати…

Далі буде…