Нелегітимне керівництво адвокатури України: Як Лідія Ізовітова та Офіс Президента тримають адвокатів на повідцю

Корупція, шантаж і злочинність під прикриттям НААУ та РАУ

Сьогодні українська адвокатура опинилася в парадоксальній ситуації: інститут, який має захищати законність і права громадян, сам загруз у трясовині нелегітимності, корупції та антидержавних схем. Повноваження керівництва Національної асоціації адвокатів України (НААУ) та Ради адвокатів України (РАУ) закінчилися ще в жовтні 2022 року, але Лідія Ізовітова та її оточення продовжують керувати адвокатурою, тримаючи її в заручниках Офісу Президента (ОП) і прокуратури. Це не просто криза самоврядування – це системна загроза правосуддю, де адвокатів шантажують, а злочинців покривають. У цій статті ми розберемо, як нелегітимне керівництво НААУ перетворило адвокатуру на інструмент фінансового тиску та політичного контролю, спираючись на факти з відкритих джерел і свіжі скандали, як-от затримання адвоката у Дрогобичі, який, за солідну винагороду, переправляв ухилянтів за кордон.

Нелегітимність НААУ: Закон закінчився, влада залишилася

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» чітко визначає строки повноважень керівних органів НААУ та РАУ – 5 років із моменту обрання. Лідія Ізовітова очолила НААУ в листопаді 2012 року, а вдруге була переобрана у 2017 році. Її каденція завершилася в жовтні 2022 року, але жодних виборів не відбулося. Замість цього Ізовітова та її команда продовжують «ручне» управління, порушуючи ст. 45 Закону, яка вимагає регулярного оновлення керівництва.

Ця нелегітимність відкрила двері для зовнішнього впливу. Як зазначає адвокат Ілля Костін, Офіс Президента через прокуратуру та Конституційний Суд України (КСУ) фактично взяв адвокатуру під контроль. Механізм простий: якщо адвокат чи регіональна рада йде проти «лінії партії», їх одразу звинувачують у «нелегітимності» чи «злочинній діяльності». Так, у 2023 році НААУ під керівництвом Ізовітової відмовилася реагувати на звернення правозахисників щодо адвокатів, які співпрацюють із ФСБ в окупованому Криму, фактично легітимізуючи зрадників.

Фінансовий шантаж адвокатів: Гроші замість справедливості

Лідія Ізовітова зосередила діяльність НААУ не на захисті прав адвокатів, а на їхньому фінансовому визиску. Щорічні внески до НААУ – це не просто формальність, а інструмент тиску. За даними unba.org.ua, адвокати зобов’язані сплачувати 1 прожитковий мінімум щороку (у 2025 році – близько 3 028 грн), але контроль за цими платежами став тотальним. Несплата внесків загрожує дисциплінарними провадженнями через Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури (КДКА), які підпорядковані РАУ.

Ще один «фінансовий ланцюг» – обов’язкове підвищення кваліфікації у Вищій школі адвокатури (ВША), яку також контролює Ізовітова. У 2022 році РАУ призупинила цю вимогу через воєнний стан, але з 2023 року вона повернулася з новою силою. Вартість курсів – від кількох сотень до тисяч гривень, і без них адвокат втрачає право практикувати. Користувач X @zer0corruption_ пише: «НААУ перетворилася на машину для викачування грошей, а не захисту професії». Це підтверджує і zib.com.ua: чверть адвокатів України – боржники за внесками, що дає Ізовітовій важелі для маніпуляцій.

Антидержавні схеми: Адвокати, які допомагають ухилянтам та погрози суддям

Свіжий приклад злочинної діяльності адвокатів під «дахом» нелегітимної НААУ – скандал на Львівщині. 25 березня 2025 року СБУ затримала 40-річного адвоката з Дрогобича, який організував схему для ухилянтів.. За $16 000 він обіцяв призовнику фіктивні медичні документи для виїзду за кордон під виглядом супроводу «хворої» матері. Правоохоронці спіймали його на гарячому після отримання $5 000 авансу. Йому інкримінують ч. 3 ст. 332 ККУ (незаконне переправлення осіб через кордон) – до 9 років ув’язнення.

Але це не все. Цей же адвокат погрожував убивством судді, яка визнала його винним в адміністративному правопорушенні. За ч. 1 ст. 377 ККУ (погроза судді) йому загрожує до 3 років. СБУ, ДБР і Львівська прокуратура продовжують розслідування, але реакція НААУ – нульова.

Чому? Бо Ізовітова не реагує на злочини адвокатів, якщо вони не зачіпають її інтересів. Як пише @13Hellis_13: «Адвокатура мовчить, коли її члени торгують законом. Це система».

Переслідування критиків: КДКА як знаряддя помсти

Нелегітимне керівництво НААУ не лише ігнорує злочини, а й переслідує тих, хто наважується його критикувати. КДКА, які за ст. 50 Закону «Про адвокатуру» мають бути незалежними, стали кишеньковими органами РАУ. Адвокати, які виступають проти Ізовітової, стикаються з дисциплінарними справами. Наприклад, Ілля Костін у своїй колонці звинуватив НААУ в покриванні зрадників і одразу отримав погрози від КДКА Закарпаття, очолюваної Петром Немешом, голова Ради адвокатів Закарпатської області — Олексій Фазекош – соратник Лідії Ізовітової.

У 2023 році РАУ відмовилася розглядати звернення правозахисників щодо адвокатів-зрадників у Криму, але швидко реагує на «неугодних». Як зазначає sud.ua, порушення адвокатської етики караються лише вибірково – коли це вигідно керівництву. Користувач X @IGebov пише: «КДКА – це батіг для тих, хто проти Ізовітової. Решта може красти й погрожувати суддям».

Вплив Офісу Президента: Адвокатура як маріонетка

Нелегітимність НААУ стала ідеальним ґрунтом для втручання ОП. За інформацією nashigroshi.org, прокуратура і КСУ отримали негласні вказівки від ОП «розібратися» з адвокатурою, якщо вона вийде з-під контролю. У 2023 році Ізовітова критикувала законопроєкт про кримінальну відповідальність адвокатів на окупованих територіях (unba.org.ua), але не засудила їхню співпрацю з окупантами. Чому? Бо це вигідно владі, яка хоче тримати адвокатуру в покорі.

Скандал з адвокатом, який допомагав ухилянтам на Львівщині – лише верхівка айсберга. Схеми для ухилянтів діють по всій країні, але НААУ мовчить. Як пише @galapop2: «Адвокати стали посередниками для корупції, а Ізовітова – їхнім гарантом». ОП через прокуратуру може оперативно «закрити» будь-якого адвоката, але не чіпає тих, хто грає за їхніми правилами.

Чому НААУ не реагує на злочини?

Відсутність реакції на антидержавні дії адвокатів – це не просто бездіяльність, а політика. У 2022 році Ізовітова заявляла про «захист прав адвокатів» під час війни, але її слова розходяться з ділом. Співпраця адвокатів із ФСБ у Криму, схеми для ухилянтів, погрози суддям – усе це залишається поза увагою НААУ. Чому? Бо Ізовітова боїться втратити контроль, який тримається на фінансових потоках і політичній підтримці ОП.

За даними zib.com.ua, НААУ за 8 років провела 5 з’їздів і 72 засідання РАУ, але жодного разу не порушувала питання про відповідальність адвокатів-злочинців. Натомість вона хвалиться «підвищенням кваліфікації» для адвокатів, що є лише ширмою для викачування грошей.

Що робити: Адвокатура на межі краху

Ситуація критична. Нелегітимне керівництво НААУ під проводом Ізовітової, залежність від ОП, корупція в КДКА та безкарність злочинців – усе це руйнує адвокатуру як інститут. Єдиний вихід – тиск знизу. Адвокати мають:

1. Вимагати виборів. Ст. 45 Закону дає право скликати з’їзд для оновлення керівництва.
2. Оскаржувати шантаж. Фінансовий тиск через внески та ВША можна оскаржити в судах.
3. Розголошувати злочини. Соцмережі, як X, – інструмент для викриття схем (@zer0corruption_).

Суспільство має знати: адвокатура – не лише про захист прав, а й про боротьбу з внутрішньою гниллю. Справа адвоката з Дрогобича – лише один приклад. Скільки ще таких «захисників» ховається під крилом Ізовітової?

Час очистити адвокатуру

Нелегітимне керівництво НААУ та РАУ на чолі з Лідією Ізовітовою – це не просто управлінська криза, а загроза державності. Фінансовий шантаж адвокатів, покривання злочинів і залежність від ОП перетворили адвокатуру на маріонетку. Справа адвоката-ухилянта на Львівщині – лише симптом. Поки Ізовітова тримається за владу, справедливість залишатиметься заручницею.

Час адвокатам і суспільству сказати «досить».

Поширюйте цю статтю, говоріть про проблему, дійте.

#НААУ #Ізовітова #корупція_адвокатури

Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”