The Guardian про вчорашню промову Путіна: “Це скоріше озлоблений таксист, ніж глава держави”.

Нестримна промова російського лідера зосереджена на гріхах Заходу і залишає ключові питання України без відповіді

Путін анексував до Росії чотири регіони України всупереч міжнародному праву .

Через вісім з половиною років після того, як Володимир Путін оголосив про анексію Криму, він зібрав еліти Росії в кремлівському залі Святого Георгія для чергової церемонії захоплення землі: цього разу пред’явлення претензій ще на чотири українські регіони.

Формальностям анексії передувала гнівна, нестримна промова, яка лише коротко зупинилася на Україні, на чотирьох регіонах, на володіння якими зараз претендує Росія. Натомість Путін лаяв Захід за цілу низку гріхів, починаючи від дестабілізації Росії в 17 столітті та закінчуючи дозволом операції зі зміни статі.

Він також повторив свою погрозу застосувати ядерну зброю, стверджуючи, що США «створили прецедент» для застосування ядерної сили в 1945 році.

П’ятнична промова, швидше за все, стане ще однією віхою в довгому царюванні Путіна над Росією. І хоча це був той самий зал, той самий натовп і той самий меседж, що й анексія Криму в березні 2014 року, контекст зовсім інший.

Тоді Путін вів за собою значну частину російської еліти та суспільства на хвилі патріотичного запалу, посиленого державною телевізійною пропагандою. За межами Росії, хоча багато хто був шокований захопленням чужої землі, дехто вважав, що у Путіна є оправдання: після Іраку та Лівії, як Захід міг читати іншим лекції про порушення суверенітету? Багато європейських політиків хотіли якомога швидше повернутися до звичного бізнесу з Росією.

Цього разу внутрішня та міжнародна ситуація набагато менш сприятлива для Путіна. На батьківщині він взявся за непопулярну мобілізацію, що спонукало сотні тисяч росіян спробувати покинути країну. Покращення якості життя, які принесли перші роки путінізму, висихають на тлі санкцій та міжнародної ізоляції.

З лютого російський лідер став міжнародним ізгоєм, і навіть незахідні лідери докоряли йому у кричущій агресії проти України, підриваючи його претензії в п’ятницю виступати за весь незахідний світ.

У 2014 році він лаявся на лицемірстві західних політиків, які «називають щось біле сьогодні та чорне завтра», і багато хто кивав головою.

Сьогодні він запропонував більш злий, але менш послідовний месидж Заходу, в якому він виглядав скоріше озлобленим таксистом, ніж главою держави.

“Вони не хочуть, щоб ми були вільними, вони хочуть, щоб ми були колонією; вони не хочуть рівноправного партнерства, вони хочуть красти у нас”, – сказав він.

Путін перейшов від засудження «тоталітаризму, деспотизму та апартеїду» сьогоднішнього Заходу до висвітлення історичного розкрадання Індії, бомбардування Дрездена наприкінці другої світової війни та багатьох інших гріхів Заходу.

Місія Росії, за його словами, полягала в тому, щоб «захистити наших дітей від жахливих експериментів, покликаних знищити їх свідомість і їх душу».

Андрій Колесніков з Фонду Карнегі за міжнародний мир написав у Twitter: «Промова Путіна – це набір неймовірно безграмотних конспірологічних кліше, які 30 років тому можна було прочитати в маргінальних національно-патріотичних газетах.

Тепер це стало політикою колишньої наддержави, яка навіть за часів радянських керівників не могла дозволити собі такий дискурс ».

Щодо України Путін заявив, що Росія “готова до переговорів”, але відразу підкреслив після цього, що анексовані території будуть частиною Росії “назавжди” і не можуть бути частиною будь-яких переговорів.

Україна вже заявила, що проігнорує анексії та продовжить військову кампанію з повернення території. Київ вважає, що будь-яке “припинення вогню” просто дасть Росії час для перегрупування перед відновленням штурму.

Адже у своїй березневій промові 2014 року Путін прямо виключив захоплення більшої території: «Не вірте тим, хто намагається вас налякати Росією і хто кричить, що за Кримом підуть інші регіони … Нам це не потрібно”.

І все ж в Георгіївському залі, четверо призначених Москвою маріонеткових лідерів підписалися про приєднання своїх  регіонів до Москви.

Але анексія не передбачає більше, ніж папірці, і хоча у 2014 році Росія провела швидку та приховану військову операцію із захоплення Криму, цього разу все набагато менш чітко. Бойові дії тривають у всіх чотирьох регіонах, на які претендує Росія, і навколо них, що спонукає до тотальної мобілізації.

Промова Путіна залишила без відповіді практично всі ключові питання про те, що може статися далі. Його речник Дмитро Пєсков не зміг сказати в п’ятницю вранці, чи претендує Росія на всю Запорізьку і Херсонську області, або тільки на ті частини, які вона вже контролює, пообіцявши “прояснити” це пізніше. Промова не зробила нас більш інформованими.

П’ятнична публіка, переважно літні чоловіки з безпековим та військовим походженням, похмуро аплодувала своєму лідеру. Але багато хто в російській політичній еліті не в захваті від подій останніх кількох місяців, навіть якщо вони не оприлюднили свою критику. Вони також залишаються в темряві щодо того, як можуть розвиватися події.

“Ніхто не знає, що буде далі, зрозуміло, що великої стратегії немає”, – сказало одне з московських джерел, добре обізнаний політичний інсайдер. “Якщо щось не спрацює, ми спробуємо щось інше, і ніхто не знає, куди це приведе. Рішення приймаються в голові однієї людини”.

У той час як Путін два десятиліття говорив про бажання Заходу знищити Росію, інтенсивність і повторення, з якими він вирішував цю тему в п’ятницю, говорить про те, що це не просто політичний театр: він став істинно віруючим.

Що це означає – це  найважливіше  питання з усіх, яке залишається незрозумілим. Чи робить цей запал більш-менш імовірним застосуванням ним ядерної зброї? Його погрози – це блеф, чи ні? Знову ж таки, ті, хто в Москві, не краще поінформовані, ніж інші з нас.

“Ніхто не знає. Я сумніваюся, чи знає він ще, якщо чесно”, – сказало джерело.

Шон Уокер

The Guardian

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *