Мартін Борман: відданий слуга чи ляльковод Адольфа Гітлера?
Чи був цей нацист, який діяв у тіні, вірним слугою свого начальника, чи переслідував лише особисті цілі, ставши його ляльководом?
Народжений в 1900 році в сім’ї поштового службовця, Мартін Борман міг стати звичайним громадянином Німеччини з достатком і надійним становищем у суспільстві: вивчаючи сільське господарство в училищі, в 1920 році він вже був прийнятий на посаду керуючого приватним маєтком в Мекленбурзі.
Але післявоєнні роки кризи і ослаблення держави відкривали численні можливості для прояву поганих рис характеру: владний і агресивний характер молодого Мартіна Бормана (до недавнього часу усміхнений хлопчик на фото вище) проявився в 1923 році.
Рудольф Хесс (майбутній комендант Освенцима)
У травні 1923 року Борман став натхненником і організатором таємного судового процесу над шкільним учителем В. Кадовим, підозрюваним у шпигунстві і доносах на свого колегу (ці чутки поширював Борман). Кадов, який викликав у багатьох неприязнь, завжди брав гроші в борг без наміру їх повернути, був жорстоко вбитий в лісі. Подальший судовий процес закінчився вироком Р. Хессу (10 років) і М. Борману (1 рік). Останній, діючи в тіні і заздалегідь продумуючи можливі наслідки, не брав безпосередньої участі у вбивстві. Цього стилю (діяти, не залишаючи явних слідів своєї відповідальності) Борман буде дотримуватися і пізніше.
Після в’язниці Борман переїхав до Тюрингії, де в 1927 році вступив до НСДАП. Ідеї расової переваги заражали його. Робота з грошима (керівник партійного фонду взаємодопомоги), з кадрами в СА, правильний шлюб і працьовитість швидко підняли його на вершину. Захоплення влади нацистами в 1933 році відкрило перед Борманом нові перспективи: Рудольф Гесс, заступник Гітлера, призначив його начальником штабу і особистим секретарем. Тепер Борман увійшов в оточення Гітлера, зрозумів особливості апарату свого заступника, отримав доступ до розподілу посад і нагород в партії і державі – тут була зосереджена реальна влада. Бормана не цікавив яскравий одяг, нагороди та інші зовнішні атрибути влади, як у Герінга та інших нацистських лідерів, тільки сама влада.
Р. Гесс і М. Борман. Берлін, 1935 рік
Борман був поганим оратором і не дуже добре вмів налагоджувати дружні відносини з колегами, тому для того, щоб піднятися на наступний рівень, він вибрав особливий шлях – стати необхідним Гітлеру у вирішенні поточних проблем. Борман розпоряджався своїми фінансами, виконував дрібні доручення, звільняв фюрера від тягаря адміністративних функцій і, що найголовніше, ніколи не заперечував своєму начальнику. У 1941 році Борман став начальником партійної канцелярії і рейхсміністром. Він фанатично слідував вченню Гітлера, не упустивши жодної деталі. Переслідуванню піддавалася навіть популяризована нацистами німецька готична купіль (fraktura), про яку Борман десь дізнався, що її нібито винайшли євреї. У 1941 році готичний шрифт був заборонений, і, як справжні бюрократи, німці винесли з цього приводу рішення на бланку ще діючого зразка, виконаного тим же готичним «єврейським» шрифтом.
Плакат, надрукований тим же «єврейським» шрифтом, який закликає не купувати у євреїв. Берлін, березень-квітень 1933 року
З початком війни і втратою Рудольфа Гесса Борман став незамінним для Гітлера, який був зайнятий військовими справами і доручав Борману значну частину внутрішньої політики. Ця висока роль була закріплена в квітні 1943 року призначенням Бормана особистим секретарем фюрера. Для того, щоб потрапити на прийом до Гітлера, потрібно було зв’язатися з Борманом, відправити звіт – звернутися до Бормана для вирішення конфлікту з іншим відомством – в загальному, це було зрозуміло… Борман сформулював для Гітлера рекомендації та інформаційні резюме, сформувавши потрібну йому картину. Пізніше Герман Герінг сказав про нього: «Борман був з Гітлером вдень і вночі і поступово підпорядкував його своїй волі, яка регулювала все життя Гітлера». Генерал-лейтенант СС В. Шелленберг підтвердив те ж саме: «Борман контролював Гітлера», переконуючи його в тому, що він був найвірнішим слугою.
Гітлер став заручником своєї секретарки, яка захищала його від реальності
Борман (спереду, перший справа), Нюрнберг, 1938 рік
Борман просував потрібних йому людей на правильні посади відповідно до своїх ідей. Наприклад, він вважав за необхідне максимально жорстоко поводитися з українцями на окупованих територіях, позицію, яку поділяли далеко не всі нацистські лідери (наприклад, підхід А. Розенберга, який вважав українців союзниками у боротьбі проти Росії, був більш поміркованим).
Влада Бормана була достатньо великою для Еріха Коха, який користувався своєю репутацією «лютого пса», який змушував українців працювати на Німеччину, як рейхскомісар для України. Батіг і горілка були його головними знаряддями управління Україною.
Під патронатом Бормана безперебійно працювали і Ф. Заукель, який займався відправкою мільйонів остарбайтеров до Німеччини на примусові роботи, і один з керівників СС Р. Гейдріх, який став головним технологом «остаточного вирішення єврейського питання» – організованого цим нацистським нацистом механізму. Крім того, секретар Гітлера формулював, підписував і направляв різні директиви, одна з яких (1943 р.) рекомендувала більш жорстоко поводитися військам по відношенню до полонених. В іншому, адресованому Розенбергу, Борман схвалював загибель слов’ян, якщо вони не будуть потрібні Рейху як робоча сила.
Борман підписував укази про заходи проти євреїв, про повноваження одного з головних виконавців «остаточного розв’язання» Адольфа Ейхмана та ін. Взагалі, принаймні ми знаємо, що Борман зробив все від нього залежне, щоб сприяти успішній реалізації найзловісніших планів Гітлера, хоча значна частина його закулісної діяльності досі залишається нез’ясованою, оскільки не всі його «досягнення» були задокументовані або підписані ним особисто.
Кат України Еріх Кох, ставленик Бормана
Після Сталінграда Борман постійно перебував з Гітлером, ставши чи не єдиним каналом його зв’язку із зовнішнім світом. Він визначав, що скаже відвідувач на зустрічі з ним і кого допустять. Його роль і вплив викликали страх і ненависть навіть у Геббельса, який зневажав інтелектуальні здібності грубого секретаря Гітлера. Борман став третьою людиною в країні після самого Гітлера і Г. Гіммлера, «господаря» СС. Останнього він витіснив навесні 1945 року, рекомендувавши фюреру призначити його командувачем групи армій на Східному фронті: Гіммлер показав свою некомпетентність і незабаром був замінений професійним солдатом. Остаточна перемога Бормана в боротьбі за вплив і роль наступника Гітлера була досягнута в кінці квітня 1945 року, коли Герінг остаточно втратив довіру фюрера. Раніше Гітлер заявляв, що «всі, один за одним, не могли беззаперечно виконувати мої накази – але тільки не Борман!».
Єдиний заочно засуджений у Нюрнберзі – Мартін Борман
Однак насправді все це мало що важило. Патологічне прагнення Бормана до влади і попередні успіхи в цій справі призвели до втрати почуття реальності. Радянські війська наближалися до центру Берліна і гітлерівського бункера. Борман став свідком самогубства фюрера і його дружини 30 квітня 1945 року, а на наступний день і сім’ї Геббельсів. Їхні трупи все ще горіли біля входу, коли Борман і кілька інших мешканців бункера зробили спробу прорватися з міста. У питанні про втрату реальності секретар Гітлера плекав надію на те, що він стане ключовою фігурою в новому німецькому уряді! Надія, якій, звичайно, навіть у разі успішного відступу з Берліна, не судилося збутися. У хаосі останніх днів завоювання Берліна Борман зник безвісти. Починаючи з 2 травня, свідки давали різні свідчення про те, чи живий Борман. До кінця Нюрнберзького процесу його не знайшли і він був єдиним, кого заочно судили, засудивши до повішення за воєнні злочини та злочини проти людяності.
Протягом наступних десятиліть газети по всьому світу час від часу повідомляли, що Борман живий і перебуває в Німеччині, Італії, Іспанії та Латинській Америці. Доказів такого роду було багато, але справжнього доказу. Тим не менш, німецька влада залишалася зацікавленою в його пошуку і призначила премію в 100 тисяч марок за достовірну інформацію про його місцезнаходження. Часто замітки журналістів, які експлуатували інтерес громадськості до теми переховування нацистів, навіть виглядали комічно. Наприклад, у червні 1960 року ізраїльська газета «Гаолам Хатцех» повідомила, що Борман купив великий будинок неподалік Буенос-Айреса. Потребуючи лікування, він звернувся за допомогою до лікаря, який виявився євреєм. Лікар впізнав свого пацієнта, незважаючи на те, що той явно переніс пластичну операцію. Тоді він убив Мартіна Бормана, зробивши йому смертельну ін’єкцію.
Принаймні 30 років після 1945 року Борман вважався живим утікачем
У 1954 році суд Берхтесгадена оголосив Бормана мертвим. Він так і не з’явився, не відвідавши свою дружину або будь-кого з їхніх дев’яти дітей після 1945 року (подружжя втілювало нацистський ідеал плідної арійської сім’ї). До сьогоднішнього дня існує кілька версій у справі життя і смерті Бормана, в тому числі і про те, що він був радянським агентом.
Однак в 1998 році вивчення смерті Бормана було припинено. Під час спроби Бормана прорватися з Берліна 2 травня 1945 року він потрапив під обстріл і, під загрозою захоплення, покінчив життя самогубством разом з доктором Штупфеггером (лікар Гітлера в тому ж бункері роздавав бажаючим капсули з отрутою). Ця версія, з одного боку, узгоджувалася з деякими показаннями свідків (Артура Аксмана), з іншого боку, з останками, знайденими в Берліні на передбачуваному місці смерті в 1972 році. Порівняння черепів і фотографій, дані гітлерівського стоматолога та інших вказували на те, що вони належали Борману і Ступфеггеру. Остаточне підтвердження дала експертиза ДНК, проведена в 1998 році.
На противагу питанню про смерть Бормана, деякі подробиці його життя все ще залишаються неясними: наскільки він був відображенням Гітлера, і в якій мірі направляв фюрера до тих чи інших рішень (особливо в кінці війни, все більше захищаючи його від реальності)? Які особисті цілі він переслідував (влада заради влади або заради реалізації якихось своїх ідей) – це питання невдало задавали його конкуренти. Сьогодні історія Мартіна Бормана менша, але все одно частково прикрита тінню, яку історики намагаються подолати.
