Війна, яку передбачили: як ЦРУ та MI6 отримали плани Путіна щодо України і чому їм майже ніхто не повірив

Напередодні четвертої річниці повномасштабного вторгнення, на тлі нової геополітичної невизначеності, Європа продовжує осмислювати уроки 2021–2022 років. На основі понад сотні інтерв’ю з високопосадовцями розвідок різних країн The Guardian розповідає, як Сполучені Штати та Велика Британія зуміли отримати надзвичайно точну картину кремлівських планів вторгнення — і чому більшість європейських партнерів, включно з президентом України Володимиром Зеленським, ці попередження відкинули.

Початок: телефонна розмова, яка нічого не змінила

У листопаді 2021 року директор ЦРУ Вільям Бернс здійснив подорож до Москви, щоб особисто попередити Володимира Путіна: якщо він піде на повномасштабне вторгнення в Україну, економічні та політичні наслідки будуть катастрофічними. У підсумку розмова відбулася телефоном. Путін вислухав, але основну увагу приділив іншому — нібито загрозі від американських військових кораблів. На запитання, чи вторгнеться він в Україну, Путін фактично промовчав. Бернс, повернувшись, доповів: «Я сказав: Так» — маючи на увазі, що вторгнення відбудеться.

Service personnel in khaki lying on their front holding guns in front of them on a wide road
Службовий персонал у хакі лежить на животі, тримаючи зброю перед собою на широкій дорозі

Як США та Британія дізналися деталі

Американська та британська розвідки (ЦРУ, NSA, MI6, GCHQ) зібрали безпрецедентну кількість доказів:

  • супутникові знімки скупчень військ (зокрема в Єльні восени 2021-го),
  • перехоплення зв’язку Головного оперативного управління Генштабу РФ,
  • сигнальна розвідка,
  • окремі агентурні дані (конкретного «крота» в Кремлі не підтверджено, але були дотичні джерела).

До грудня 2021-го Вашингтон і Лондон уже знали: план передбачає наступ з кількох напрямків, захоплення аеродрому в Гостомелі, фізичне усунення Зеленського, створення списку «лояльних» і «нелояльних» діячів для післявоєнного правління.

Люди в білих комбінезонах працюють над ексгумацією тіл у лісовій місцевості
Люди в білих комбінезонах працюють над ексгумацією тіл у лісовій місцевості

Чому Європа та Україна не повірили

Європейські розвідки та політики згадували сумнівну справу про «зброю масового знищення» в Іраку 2003 року — і не хотіли вдруге довіряти американцям «фантастичний» сценарій великої війни в центрі Європи XXI століття. Франція й Німеччина вважали це блефом. Навіть Польща спершу сприймала скупчення в Білорусі як відволікання.

В Україні ситуація була ще складнішою. Зеленський і частина оточення боялися паніки, обвалу економіки та гривні, тому публічно применшували загрозу. 22 січня 2022 року президент записав відеозвернення: «Дишіть глибоко, заспокойтеся і не біжіть скуповувати продукти та сірники».

Начальник Генштабу ЗСУ Валерій Залужний у розмові з західними колегами сказав жорстко й образно: «Ви збираєтеся битися з Майком Тайсоном, а єдиний ваш попередній бій — це подушкова сутичка з молодшим братом».

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба відчув під час зустрічі з Байденом 22 лютого, що той фактично прощається. Водночас Андрій Єрмак і частина команди вели паралельні переговори з Дмитром Козаком — і це також підживлювало ілюзію, що «вдасться домовитися».

Останні години перед вторгненням

21 лютого Путін зібрав Раду безпеки РФ — і трансляція цього засідання стала для багатьох останнім сигналом. 23 лютого польська розвідка надіслала телеграму: вторгнення неминуче. За вісім годин до початку війни Зеленський записав звернення до росіян. О 4-й ранку 24 лютого Росія розпочала те, що назвала «спеціальною військовою операцією».

Навіть за два дні до того українська Рада безпеки відмовилася вводити воєнний стан — щоб не сіяти паніку.

Висновки через чотири роки

Американська та британська розвідки блискуче передбачили сам факт вторгнення, але помилилися в оцінці результату — вважали швидке захоплення неминучим. Європейці ж взагалі відмовилися вірити в можливість великої війни на континенті.

Головний урок, який витягує стаття: небезпечно відкидати сценарій лише тому, що він здається «неможливим» або «ірраціональним». Путін не діяв як «раціональний актор» у західному розумінні — і ця помилка коштувала дорого всім.

Ключова цитата Джона Саллівана, радника Байдена з нацбезпеки: «Я відчував, що докази, які ми їм представили, були переконливими… Але вони були абсолютно переконані, що це просто не може мати сенсу».

За матеріалами:

The Guardian