Росія шантажує Вашингтон розривом переговорів: чому Зеленський відмовився від формули Анкориджа
Росія шантажує Вашингтон розривом переговорів
Кремль перетворив формулу Анкориджа на інструмент шантажу. Після тристоронніх консультацій в Абу-Дабі представники Росії, зокрема Дмитро Пєсков, заявили: без виконання територіальних умов (виведення ЗСУ з усього Донбасу) переговори з Вашингтоном не матимуть сенсу. Москва погрожує зірвати діалог, якщо Київ не погодиться на капітуляцію.
Аналітики CNN та ISW вважають це класичною маніпуляцією: Росія видає себе за гнучкого партнера США, а Україну — за головного блокувальника миру. Насправді Кремль використовує вигадану «угоду в Анкориджі», щоб уникнути реальних компромісів і виграти час для просування на фронті.
Позиція Зеленського: відмова від капітуляції
Президент Володимир Зеленський неодноразово заявляв: офіційних даних про домовленості Трампа та Путіна в Анкориджі Україна не отримувала. Водночас він визнав, що ймовірно йшлося про статус Донбасу, тимчасово окуповані території та заморожені російські активи.
Київ готовий обговорювати демілітаризовану зону чи вільну економічну зону на Донбасі, але виключно за збереження української юрисдикції. Повна передача територій Росії неприйнятна — це означало б юридичну та політичну капітуляцію, сигнал агресору про безкарність та серйозний удар по національній безпеці.
Геополітичні наслідки та перспективи
Тактика з формулою Анкориджа переслідує кілька цілей Кремля: тиск на адміністрацію Трампа, розкол трансатлантичної єдності, створення ілюзії, що Україна блокує мир, та виграш часу для військових дій.
Для України поступки означали б втрату ключових оборонних рубежів та стратегічної глибини. Для США — ризик втрати довіри європейських союзників і послаблення позицій у глобальному протистоянні.
Експерти наголошують: справжній мир можливий лише за відмови Росії від максималістських вимог, реальних гарантій безпеки для України (включно з європейськими військами та перспективою НАТО/ЄС) та відмови від пропагандистських «формул».
Висновок: шантаж чи реальний діалог?
Ситуація навколо формули Анкориджа показує глибину розбіжностей. Зеленський демонструє стійкість, відмовляючись від капітуляції під тиском. Вашингтон балансує між бажанням швидкого миру та збереженням стратегічних інтересів.
Майбутнє залежить від здатності США змусити Росію відмовитися від вигаданих «формул» та перейти до реальних компромісів. Для України ключове — не допустити, щоб шантаж Кремля став основою угоди. Інакше це буде не мир, а лише пауза перед новою ескалацією.
Степан Сікора

