Віктор Балога: А чому б нашому президенту не взяти бика за рога та не погодитись на зустріч в російській столиці

Українсько-російський конфлікт триває, а спроби переговорів постійно наштовхуються на взаємні звинувачення та тролінг. Останні заяви сторін знову підкреслили цю динаміку: міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що президент Зеленський готовий особисто зустрітися з Путіним для обговорення ключових питань – статусу територій та контролю над ЗАЕС. Водночас помічник Путіна Юрій Ушаков запросив Зеленського саме до Москви, пообіцявши гарантії безпеки та посилаючись на розмови з Трампом. Результат – черговий пат: замість руху до миру публічний фарс.

Саме в цьому контексті прозвучала гостра репліка Віктора Балоги.

У своєму Facebook-дописі політик прямо запитав: чому б Зеленському не прийняти виклик і не поїхати до російської столиці? Ба більше – виставити зустріч як ініціативу України з чіткими умовами: негайне припинення обстрілів української енергетики та загальне перемир’я на місяць як мінімум.

Чому пропозиція Балоги – це спроба перевернути дошку

Балога вважає, що такий хід позбавить Росію можливості легко відмовитися від зустрічі. Якщо Київ сам ініціює візит до Москви, то будь-яке відхилення або зрив стане очевидним доказом небажання Москви вести реальний діалог. Це класичний прийом асиметричної відповіді: замість реагувати на чужі умови – диктувати свої. Додаткові вимоги про енергетичну безпеку та тимчасове перемир’я роблять пропозицію не просто жестом, а конкретним тестом на готовність до миру.

Переваги сміливого кроку для України

По-перше, це дає Україні моральну перевагу. Якщо зустріч відбудеться – можна обговорювати ключові питання: території, ЗАЕС, параметри припинення вогню. Якщо ні – весь світ побачить, хто блокує процес.

По-друге, місяць перемир’я – це реальна перерва для відновлення енергосистеми, ротації військ та цивільного населення.

По-третє, такий маневр може змусити міжнародних посередників (включно з адміністрацією Трампа) активніше тиснути на обидві сторони.

Ризики та критика ідеї

Звісно, ідея Балоги викликає заперечення. Критики вказують на безпекові загрози: гарантії Москви не варті паперу, на якому написані. Існує чинне рішення РНБО від 2022 року, яке забороняє прямі переговори саме з Путіним. Візит до столиці агресора може бути сприйнятий всередині країни як капітуляція або слабкість. Крім того, Росія не раз демонструвала, що використовує переговори для маніпуляцій та затягування часу.

Чи час діяти нестандартно

Поки що переговори перетворилися на серію публічних заяв без результату. Пропозиція Балоги – це спроба вийти з глухого кута, змусити опонента грати за новими правилами. Чи погодиться Зеленський на такий ризик – відкрите питання. Але якщо мета – мир, а не вічна війна, то час «перевернути дошку» справді настав. Інакше тролінг триватиме, а ціною стануть нові зруйновані міста та життя.

Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”