Провал української дипломатії на Давосі 2026: Аналіз невдач та перспектив
Всесвітній економічний форум у Давосі 2026 мав стати ключовим майданчиком для української дипломатії, де планувалося підписання амбітного плану відбудови України на 800 мільярдів доларів за участю США. Однак, подія обернулася повним провалом: президент Володимир Зеленський не поїхав, угода скасована, а увага світу перемістилася на інші питання, як-от суперечка щодо Гренландії. Це не просто дипломатичний інцидент – це симптом глибоких проблем у стратегії Києва, зокрема через неефективність команди Андрія Єрмака, яка роками перетворювала міжнародні зустрічі на “шоу без змісту”. Аналізуючи події на основі останніх публікацій, ми розберемо причини невдачі та її наслідки для України.
Причини відсутності Зеленського та скасування плану відбудови
Зеленський вирішив залишитися в Україні через критичну енергетичну кризу, спричинену російськими атаками на інфраструктуру. Як повідомляє Axios, підписання “плану процвітання” скасовано, оскільки пріоритети США змістилися на інші теми. Президент заявив, що поїздка можлива лише за наявності готових документів на безпекові гарантії чи додаткову допомогу в енергетиці Sky News. Це рішення підкреслює внутрішні проблеми: російські удари залишили тисячі будинків у Києві без опалення, роблячи зовнішню дипломатію вторинною.
Аналізуючи ширший контекст, провал пов’язаний з геополітичними зрушеннями. План відбудови, який порівнюють з планом Маршалла, передбачав залучення BlackRock та інших інвесторів. Однак, через напруженість у відносинах США-Європа, зокрема загрози Трампа щодо тарифів і Гренландії, європейські лідери переписали свої тези, ігноруючи Україну Reuters. Це свідчить про брак стратегічної гнучкості в українській дипломатії, яка не змогла адаптуватися до змін у глобальних пріоритетах.
Роль Трампа та найбільша делегація США: Контраст з Україною
На противагу відсутності Зеленського, Дональд Трамп прибув до Давосу з найбільшою делегацією США в історії – понад 300 осіб, включаючи держсекретаря Марко Рубіо та спецпосланця Стіва Віткоффа. Це підкреслює домінування американських інтересів: Трамп фокусується на “мировій раді” та економічних угодах, де Україна – лише один з пунктів Bloomberg.
Критики зазначають, що така диспропорція – результат слабкої лобістської роботи Києва. Замість активної участі, Україна обмежилася панелями в “Українському домі” Ukraine House Davos, де обговорювали відновлення, але без ключових підписів. Трампова делегація, навпаки, використовує форум для просування “Америка перш за все”, роблячи українські інтереси маргінальними. Це ілюструє провал у побудові альянсів: без особистої присутності лідера, дипломатія втрачає вагу.
Критика дипломатії Єрмака: Від шоу до скандалів
Значна частина відповідальності лежить на Андрію Єрмаку, колишньому главі Офісу президента, чия дипломатія часто критикується за брак компетенції. Як пише POLITICO, Єрмак пішов у відставку в листопаді 2025 через корупційний скандал, але його стиль – “шоу без зобов’язань” – залишив слід. Багато угод останніх років були порожніми: без гарантій та наповнення, як у випадку з Давосом.
Аналітики, як у Kyiv Independent, називають Єрмака “gatekeeper’ом”, який перевищував повноваження, втручаючись у МЗС та оборону, але не досягав результатів. Його переговори часто ігнорувалися, як у випадку з мирним планом, де Росія відкинула пропозиції без участі Москви (Al Jazeera). Заміна на Кирила Буданова може покращити ситуацію, але шкода вже завдана: дипломатія перетворилася на реактивну, а не проактивну.
Наслідки для України: Зліт у прірву чи шанс на зміни?
Без відповідальності та фаховості, ситуація в українській дипломатії ризикує “злетіти у прірву”, як зазначають експерти. Провал у Давосі послаблює позиції Києва в переговорах з Трампом, де безпекові гарантії та відновлення – ключові (WEF). Енергетична криза посилює вразливість, роблячи Україну залежною від зовнішньої допомоги.
Однак, це може стати каталізатором реформ: фокус на внутрішній стабільності, як енергетична резилієнтність (WEF Energy), та професійна дипломатія. Без змін, Україна ризикує втратити підтримку союзників.
У висновку, Давос 2026 – дзеркало провалів української дипломатії: відсутність лідерства, скандали та зовнішні пріоритети. Для подолання кризи потрібна компетентність, а не шоу. Інакше, шлях до прірви стане неминучим.
Степан Сікора
