Переговори в Маямі: чи наблизили вони Україну до миру з Росією?
Невдача переговорів у Маямі та її наслідки
Переговори в Маямі, що відбулися наприкінці листопада – початку грудня 2025 року, стали черговим етапом у спробах досягти миру в Україні. Делегації США та України обговорювали запропонований президентом Дональдом Трампом “мирний план”, але ключові аспекти – територіальні питання та гарантії безпеки – залишилися невирішеними. Як зазначає CNN, марафонські зустрічі не принесли прориву, попри участь високопосадовців з обох боків. Ця стаття аналізує хід подій, реакції сторін та перспективи для України на основі свіжих публікацій світових ЗМІ.
Три дні інтенсивних дискусій у сонячній Флориді, за участю спеціального посланця США Стіва Віткоффа та зятя Трампа Джареда Кушнера з американського боку, і секретаря РНБО Рустема Умерова з начальником Генштабу Андрієм Гнатовим з українського, не змогли подолати розбіжності. Посол України в США Ольга Стефанішина заявила, що “складні питання залишаються”, але сторони продовжують шукати “реалістичні рішення”. На тлі цих подій Росія посилила атаки, завдавши масованого удару по Кременчуку з використанням “Кинжалів” та дронів, що підкреслює крихкість ситуації.
Деталі угоди Трампа: Території та безпека під питанням
Угода Трампа, відома як “мирний план” з 28 пунктів, передбачає компроміси, які для України є болючими. За даними Axios, план включає можливий обмін територіями вздовж лінії зіткнення, скорочення ЗСУ та обмеження на вступ до НАТО. Україна наполягає на повному відновленні суверенітету, але Трамп, за словами NBC News, розчарований позицією Зеленського, який нібито не прочитав останню версію.
Ключовим каменем спотикання стали гарантії безпеки. Київ вимагає юридично обов’язкових зобов’язань від США та Європи, включаючи доступ до заморожених російських активів. Проте, як пише Politico, Трампова адміністрація ставить угоду понад гарантії, що викликає занепокоєння союзників. Кремль, своєю чергою, привітав нову стратегію безпеки США, де Росію більше не називають “загрозою”, – це сигнал про можливе потепління відносин Вашингтона та Москви.
Переговори в Маямі не випадково відбулися після зустрічі Віткоффа з Путіним у Москві 2 грудня. За Reuters, там обговорювали економічні стимули для Росії, включаючи зняття санкцій. Для України це означає ризик “замороженого конфлікту”, де територіальні втрати стають постійними, без надійного стримування агресора.
Реакція Європи: Розкол з США чи нова солідарність?
Європейські лідери не мовчать. Президент Франції Емманюель Макрон попередив про “велику небезпеку” для Зеленського, якщо Київ погодиться на угоду без гарантій, – цитує The Guardian. Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц закликав бути “надзвичайно обережними”, а прем’єр Британії Кір Стармер обіцяє підсумувати переговори в Лондоні. За Європейською правдою, ЄС підготував контрпропозиції на 24 пункти, акцентуючи на вступі України до НАТО та використанні російських активів для відбудови.
Цей розкол між США та Європою, як зазначає Focus.ua, загрожує єдності Заходу. Трампова стратегія, оприлюднена 8 грудня, ставить під сумнів розширення НАТО та фокусується на американських інтересах, ігноруючи євроатлантичну солідарність. Європа готується до сценарію “без США”, де, за Bloomberg, лідери допускають як кращі, так і гірші варіанти дій Трампа.
Зеленський, не довіряючи повною мірою Вашингтону, звертається до союзників. Візит до Лондона 8 грудня – це сигнал: Україна шукає альтернативні гарантії. Як пише RFE/RL, територія та безпека лишаються “вічними каменями спотикання”.
Світові ЗМІ: Акценти від 7 грудня
Світові медіа 7 грудня фокусуються на відсутності прориву. The Guardian підкреслює “конструктивні” телефонні розмови Зеленського з Віткоффом, але без конкретики. Der Spiegel акцентує на російських атаках, а Politico – на ризиках для Чорнобиля, де дрони пошкодили радіаційний захист. Колумніст Саймон Тісдалл у The Guardian критикує угоду як “винагороду агресії”, що може розірвати НАТО.
В українській пресі, як Ліга, говорять про “тектонічні зміни” в дипломатії, де Росія виграє від хаосу. ТСН аналізує, чи погодиться Київ на компроміс.
Висновок: Шлях до миру через єдність Заходу
Переговори в Маямі не стали переломним моментом, але підкреслили необхідність балансу. Україна не поступиться територіями без гарантій, а Європа готова стати опорою. Як зазначає Зеленський, “ми працюємо чесно за реальний мир”. Майбутнє залежить від тиску на Росію та солідарності союзників. Слідкуйте за оновленнями: перемога можлива лише з сильними гарантіями безпеки.
Степан Сікора
