Відставка Єрмака: на порядку денному припинення узурпації влади Лідією Ізовітовою та її оточенням в органах адвокатського самоврядування?
Політичні землетруси та корупція в адвокатурі на тлі війни
28 листопада 2025 року стало днем справжнього перевороту в українській владі: президент Володимир Зеленський підписав указ №868/2025 про звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу Президента. Ця відставка Єрмака, яка назрівала вже тиждень на тлі обшуків НАБУ та стадії підозри, сигналізує про логічну заміну вертикалей влади на місцях, включно з Кабінетом Міністрів. Але в часи війни, коли корупція поглинає ресурси “на крові”, увага громадськості прикута не лише до топполітиків. Особливо гостро стоїть питання узурпації влади в органах адвокатського самоврядування, де Лідія Ізовітова та її оточення роками ігнорують закон, блокуючи реформи та маніпулюючи коштами адвокатів.
Лариса Криворучко, голова Антикорупційного фронту, неодноразово наголошувала: “Не для всіх слова честь і закон мають значення. Гроші на крові – низько, але це реалії”. Її громадська організація розкриває системні порушення, від незаконних посад до відсутності аудиту з 2012 року.
Чи стане відставка Єрмака каталізатором для очищення адвокатури? Коли правоохоронці, включно з СБУ, нарешті відреагують на заклики “Агов, де ви?”?
Відставка Єрмака: Симптом глибокої кризи влади
Відставка Єрмака – не просто кадровий зсув, а наслідок корупційних скандалів, що накопичувалися роками. За даними BBC News Україна, Єрмак, якого називали “другою особою держави”, пішов на тлі обшуків у його помешканні та спроб тиску на НАБУ. Президент Зеленський подякував за “представлення української позиції на переговорах”, але опитування показують: 70% українців підтримують це рішення. Це логічний крок до ротації еліт, особливо в регіональних вертикалях, де корупція переплітається з адвокатськими схемами.
Війна не виправдовує безкарності. Як зазначає Криворучко, “погано, що все припало на період війни”. Відставка Єрмака відкриває вікно для реформ, але без тиску на адвокатське самоврядування – це лише косметика. Соратники Єрмака з ОП, за повідомленнями, мали зв’язки з НААУ, де Ізовітова роками тримає владу поза строками.
Узурпація влади Лідією Ізовітовою: Нелегітимне правління в НААУ
Лідія Павлівна Ізовітова, голова Національної асоціації адвокатів України (НААУ) та Ради адвокатів України (РАУ), стала символом системної кризи. Її повноваження закінчилися в жовтні 2022 року, але вона ігнорує закон, продовжуючи узурпацію влади.
За даними Антикорупційного фронту Лариси Криворучко, Ізовітова блокує з’їзди, покриває порушення та представляє НААУ за кордоном без повноважень.
Скандали множаться: у 2012 році, за підтримки Андрія Портнова з часів Януковича, Ізовітова очолила НААУ після суперечливого з’їзду, визнаного Окружним адмінсудом Києва. ZMINA звинувачує її в захисті адвокатів, що працюють на окупованих територіях, ігноруючи законопроєкти про кримінальну відповідальність. У 2025 році Єврокомісія критикує відсутність реформ адвокатури, блокування конкурсів до Вищої ради правосуддя та тиск на НАБУ.
Криворучко підкреслює, що можливо соратники Ізовітової з ОП, як і сам Єрмак, фінансували шантаж адвокатів?
Нелегітимність НААУ перетворила адвокатуру на інструмент політичного контролю, де ухилянти перетинають кордон за “солідну винагороду”.
Посадка за ґрати (?): Голова Ради адвокатів без свідоцтва адвоката – реальність чи фантазія?
Один з найгостріших скандалів – діяльність голів рад адвокатів без належних повноважень. Зокрема, Олексій Фазекош, голова Ради адвокатів Закарпатської області з 2012 року, який ніби то отримав свідоцтво адвоката №21/575 у 2006 році без вищої юридичної освіти. Тоді він мав лише дипломи бакалавра з історії (2004) та міжнародних відносин (2006). Закон “Про адвокатуру” вимагає юридичної освіти, стажу та іспиту – Фазекош обійшов це, ймовірно, через фальсифікації.
Fenixslovo розкриває: у 2008 році видано “дублікат” свідоцтва, а з 2012-го Фазекош керує радою без справжнього статусу. Криворучко називає це “узурпацією незаконно в адвокатурі України”. Відкрито кримінальне провадження проти Фазекоша по факту підробки свідоцтва адвоката (ст. 358 ККУ). Ужгородське РУП ось уже два роки проводить “досудове розслідування”, маючи достатньо доказів і документів, щоб оголосити підозру і подати справу до суду. Але… Але в період досудового розслідування, в жовтні 2024 року начальник ужгородської поліції Олег Янчинський та його заступник Іван Розман “без відриву” від основної роботи отримують з рук фальшивого адвоката Олексія Фазекоша. Корупційні діяння у правоохоронних органах на цьому не закінчуються. Одночасно з призначенням нового прокурора Закарпатської області Мирослава Пацкана його дружина Наталія Пацкан теж, як і названі нами поліцейські, отримує з рук Фазекоша свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Коли посадка за грати? За ст. 358 ККУ (підробка документів) – до 2 років. Закарпатський апеляційний суд відмовив Фазекошу в скасуванні “переслідування”, але СБУ мовчить.
Мовчить і Закарпатська обласна прокуратура, яка вже давно мала оголосити Фазекошу підозру і подати справу до суду. Чому мовчить? Так Мирослав Пацкан отримав подарунок від Фазекоша у вигляді свідоцтва адвоката для своєї дружини.
Криворучко: “Персоналії з правоохоронного контингенту покривають і не вручають підозри – занотовані всі”.
Аудит коштів адвокатів з 2012 року: Де зникли мільйони?
З 2012 року НААУ та регіональні ради збирають щорічні внески – у 2025-му 3028 грн з адвоката, загалом понад 142 млн грн щороку. Але аудиту немає: ZN.UA пише, четвертий рік без фінансової звітності. Криворучко вимагає перевірки: “Грошові кошти адвокатів і їх аудит з 2012 року – ключ до очищення”.
НААУ звітує лише про розподіл (50% регіонам), але дисбаланс: Закарпаття накопичує залишки, Київ – аутсайдер. Фазекош, за Fenixslovo, “обікрав систему на 30 млн грн”. Вища ревізійна комісія (голова Максим Болдін) обіцяє баланс, але без незалежного аудиту – це фікція.
Єврокомісія 2025 наголошує: без реформ адвокатури – гальмо для ЄС-інтеграції.
Незаконні рішення та діяльність поза строками: Криза самоврядування
Органи адвокатського самоврядування приймають рішення поза строками: Конституційний Суд 2025 розглядає оприлюднення актів РАУ. Криворучко фіксує: “Діяльність поза законних строків, незаконні рішення – узурпація”.
Скандали з деклараціями: адвокати КДКА областей уникають НАЗК, як зазначає Криворучко.
Персоналії та покриття: Від Фазекоша до соратників Єрмака
Криворучко розкриває: “Соратник з ОП” Ізовітової – ключ до схем. Фазекош – лише вершина: reNews фіксує зв’язки з Татаровим та ОП. “Особи, які незаконно відпрацьовували адвоката Ларису Криворучко” – це корумповані елементи, що переслідують правозахисників.
Роль СБУ та правоохоронців: Час для дій
Коли візьмуться за посадку? СБУ та НАБУ провели обшуки в Єрмака – тепер час на адвокатуру. Криворучко: “Всі порушники закону повинні нести кримінальну відповідальність”. Затримання ухилянтів на Львівщині (2025) – приклад, але Фазекош та Ізовітова – пріоритет.
Єврокомісія вимагає: реформи або “знижка на війну” скінчиться.
Висновок: Шлях до справедливості через реформи
Відставка Єрмака – шанс для України. Але без припинення узурпації Ізовітовою, аудиту з 2012-го та посадки фальшивих адвокатів – реформи неможливі. Лариса Криворучко та її фронт ведуть боротьбу: “Всі – по напрямках”. Громадськість чекає дій від СБУ. Час повернути честь адвокатурі – нації, що бореться за свободу.
