Єрмак доручив силовикам готувати підозру Клименку (?): корупційний скандал “Мідас” розриває українську владу

У листопаді 2025 року українська політика сколихнулася від чергового корупційного землетрусу. Розслідування НАБУ “Мідас”, яке розкриває схеми розкрадання в найвищих ешелонах влади, призвело до безпрецедентного тиску на антикорупційні органи. За даними Української правди, глава Офісу президента Андрій Єрмак доручив (?) підконтрольним силовикам готувати підозру керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександру Клименку. Ця подія не лише загострює внутрішні конфлікти в команді президента Володимира Зеленського, але й ставить під сумнів ефективність боротьби з корупцією в Україні.

У цій статті ми розберемо хронологію подій, ключових гравців та можливі наслідки для демократичних реформ.

Розслідування “Мідас”: від витоків до вибуху скандалу

Все почалося з публікації перших частин розслідування НАБУ “Мідас”, яке фокусується на корупційних схемах у сфері енергетики та державних закупівель. За даними антикорупційного бюро, “Мідас” викриває, як наближені до влади особи, включаючи “смотрящих” від ОП, розкрадали мільярди гривень з “Енергоатома”. Деталі схеми шокують: від фіктивних контрактів до відмивання коштів через офшори.

Публікація матеріалів припала на напружений період – тиждень, коли світова увага прикута до переговорів щодо миру в Україні.

Зеленський опинився між молотом і ковадлом: з одного боку, тиск від НАТО та ЄС на реформи, з іншого – внутрішні чвари.

Джерела в антикорупційних органах стверджують, що Єрмак, відомий як “Алі Баба” (?) в кулуарах (прізвисько для конспірації, не пов’язане з плівками Міндіча), одразу ж активізував (?) “підконтрольних силовиків”. Це не перша така історія: раніше Єрмак радів звільненням соратників, але “Мідас” торкнувся безпосередньо його оточення.

За тиждень до подій з’явилися плівки Міндіча, які виявили спроби втручання в судові процеси. Тімур Міндіч нібито координував “дахування” схем. Ці записи, оприлюднені в медіа, стали каталізатором: громадськість вимагає люстрації, а МВФ загрожує заморозкою траншів, якщо реформи зупиняться.

Зустріч Зеленського з НАБУ та САП: провалений діалог

Кульмінацією став виклик президента Зеленського на зустріч з керівниками НАБУ та САП. За інформацією джерел УП, розмова “не пішла”. Зеленський, за чутками, намагався знайти компроміс, пропонуючи посилити нагляд за розслідуваннями. Однак, Клименко та директор НАБУ Семен Кривонос відстояли незалежність, посилаючись на закон про антикорупційні органи.

Ця зустріч підкреслила розкол в ОП: Єрмак, як ключовий гравець, контролює силовий блок, тоді як Зеленський балансує між реформами та лояльністю еліти. Впливовий посадовець, знайомий з деталями, зазначив: “Президент хотів миру, але команда чинила опір”. Відеоінтерв’ю УП “Як врятувати Міндіча від арешту?” розкриває, як плівки вплинули на динаміку.

Наслідки зустрічі були миттєвими: Єрмак “вкотре поставив задачу” ДБР та ОГП готувати підозру Клименку за нібито “зловживання повноваженнями”. Це класичний сценарій: тиск на незалежні органи через підозри, які легко спростувати. Клименко публічно відреагував на конференції: “Алі Баба проводить наради і нарізає задачі правоохоронним органам для того, щоб вони переслідували детективів НАБУ і прокурорів САП. Це не нормальна історія”.

Реакція Клименка: звинувачення в системному тиску

Олександр Клименко, призначений головою САП у 2022 році, став символом опору. У своїй заяві він детально описав тиск: від анонімних погроз до маніпуляцій у медіа. “Переслідування – це не про справедливість, а про прикриття схем”, – наголосив він. За даними Transparency International, такі дії підривають індекс сприйняття корупції, де Україна у 2025 році опустилася на 5 позицій.

Клименко пов’язує тиск з “Мідасом”: розслідування торкнулося фігур, близьких до Єрмака, включаючи ексміністра енергетики. Схема розкрадання “Енергоатома” передбачала хабарі на 2 млрд грн. Громадськість реагує бурхливо: петиція на сайті Президента за незалежність САП набрала 50 тис. підписів за добу.

Міжнародні партнери не мовчать. Єврокомісія наголосила, що фінансування залежить від верховенства права. США через посла Брінк закликали Зеленського втрутитися. Навіть ЄС в резолюції від 20 листопада 2025 року згадали “Мідас” як тест для реформ.

Наслідки для влади Зеленського: між Трампом і корупцією

Скандал розгортається на тлі глобальних викликів. Зеленський маневрує між переговорами з Трампом, який обіцяв “швидкий мир”, та внутрішніми демонами. Джерела УП пишуть, що наближені радять звільнити Єрмака, але президент вагається – ОП лишається його “стовпом”.

Економічні наслідки критичні: МВФ може заблокувати $15 млрд, якщо тиск на НАБУ триватиме. Енергетичний сектор, вже ослаблений війною, ризикує новим ударом. Громадські опитування SOCIS показують: 65% українців вважають корупцію головною загрозою після агресії РФ.

Міжнародний контекст: як світ реагує на “Мідас”

Світ не ігнорує. BBC у серпні 2025 року опублікувала аналіз, порівнюючи скандал з “плівками Трампа”. CNN акцентує на ролі Єрмака як “сірого кардинала”. Резолюція ПАРЄ від 22 листопада вимагає розслідування.

В Україні активісти ЦПК організовують протести. Віталій Шабунін закликає: “Час для люстрації – або втратимо все”.

Шлях вперед: реформи чи регрес?

Щоб вийти з кризи, потрібні радикальні кроки: незалежне розслідування “Мідас”, звільнення причетних та посилення ВАКС. Зеленський може використати скандал для очищення влади, як у 2019 році. Але тиск Єрмака сигналізує: “еліта” чинить опір.

Дивіться відео УП для глибшого аналізу. Корупція – не абстракція, а загроза суверенітету. Україна на роздоріжжі: реформи чи стагнація?

За матеріалами Української правди та українських, закордонних медіа