Недостовірна декларація Тараса Гайдука: прихований будинок за 8 млн та сумнівний спадок на 500 тис. євро
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило повну перевірку декларації заступника керуючого справами Закарпатської обласної ради Тараса Гайдука за 2023 рік і виявило ознаки недостовірного декларування на суму понад 24,7 млн грн. Це один із найбільших випадків порушень серед посадовців регіону, який ставить під сумнів прозорість влади на Закарпатті.
Приховане майно та завищена готівка
Гайдук не задекларував житловий будинок в Ужгороді вартістю 8,2 млн грн, який належить йому на праві власності. Натомість чиновник завищив суму готівкових коштів, вказавши 500 тис. євро (близько 16,2 млн грн за курсом на момент декларації). Загальна різниця між заявленими та реальними даними сягнула 24,7 млн грн, що кваліфікується як умисне внесення недостовірних відомостей згідно зі ст. 366-2 ККУ.
Сумнівне пояснення про “спадок від діда”
Посадовець спробував виправдатися: нібито 354 тис. євро — це спадок від бабусі Ганни Шпирко та її чоловіка Григорія (відомого винахідника), переданий сімейно після її смерті у 2021 році. Решту суми, за словами Гайдука, отримала дружина від інших родичок. Однак НАЗК встановило, що родина не мала легальних доходів, достатніх для накопичення таких заощаджень. Перевірка показала: офіційні зарплати подружжя та інші джерела не дозволяють пояснити походження сотень тисяч євро готівкою. 1 листопада 2025 року Гайдук подав виправлену декларацію, але це не скасовує відповідальність.
Поліція відкрила кримінальне провадження
За матеріалами НАЗК поліція розпочала кримінальне провадження за фактом недостовірного декларування. Якщо провину доведуть, посадовцю загрожує штраф до 85 тис. грн, громадські роботи чи навіть обмеження волі з позбавленням права обіймати посади.
Призначення на нову посаду попри скандал
Пікантності додає той факт, що у січні 2025 року Кабінет Міністрів уже погодив призначення Тараса Гайдука головою Ужгородської РДА. Станом на листопад 2025-го він ще не вступив на посаду, але скандал з декларацією може стати підставою для перегляду цього рішення. Громадськість справедливо обурюється: як особа з ознаками корупційного порушення може керувати районом?
Цей випадок — черговий сигнал про системні проблеми з декларуванням на Закарпатті. Суспільство вимагає не лише перевірок, а й реальних покарань, щоб “спадки від дідів” не ставали прикриттям для незаконного збагачення.
Джерела:
