Знищення бойового потенціалу України(?): правда про ліквідацію підрозділу ДК-8
Криза бойового потенціалу України
У той час, коли Україна протистоїть ворогу на всіх фронтах, ефективність її бойових підрозділів є критично важливою. Проте нещодавній скандал навколо ліквідації підрозділу ДК-8 10 мобільного загону Державної прикордонної служби України (ДПСУ) викликає серйозні питання щодо управління та мотивації дій керівництва. Юрій Касьянов, офіцер ЗСУ та фахівець з безпілотників, відкрито говорить про знищення бойового потенціалу України через сумнівні рішення адміністрації ДПСУ. У цій статті ми розберемо деталі цієї справи, спираючись на першоджерела, зокрема пост Юрія Касьянова та інші публікації.
Вони знищують бойовий потенціал України
Юрій Касьянов у своєму зверненні описує шокуючу ситуацію: підрозділ ДК-8, який спеціалізувався на далекобійних безпілотних атаках, був ліквідований за п’ять днів через нібито “неефективність”. За його словами, техніка була розмародерена, особовий склад розігнаний, а безпілотники, які створювали кращі фахівці, тепер використовуються іншими підрозділами.
Ця ситуація викликає обурення, адже підрозділ функціонував півтора року під егідою ДПСУ, виконуючи бойові завдання. Як зазначає Касьянов, генерал Сергій Дейнека особисто запросив їх перейти із ЗСУ до ДПСУ, підписував контракти на закупівлю літаків і виділяв ресурси. Чому ж раптово підрозділ став “неефективним”?
Згідно з інформацією з аналітичної статті на сайті “Цензор.НЕТ”, ліквідація підрозділу може бути пов’язана з внутрішніми конфліктами та спробами керівництва ДПСУ уникнути відповідальності за неефективне управління.
Відсутність прозорості: Чому ДПСУ не надає матеріали ТСК?
Одним із ключових моментів у справі є те, що ДПСУ досі не надала Тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради (ТСК ВР) матеріали, які б пояснювали причини ліквідації підрозділу. Касьянов стверджує, що адміністрація служби тягне час, намагаючись знайти компромат проти нього та інших свідків.
“Адміністрація ДПСУ щосили тягне час, прагнучи отримати якісь ‘докази’ проти мене та інших ключових свідків цього злочину,” – пише Касьянов.
Слідчі ДБР, агенти Внутрішньої безпеки та прокуратура активно допитують колишніх бійців підрозділу, намагаючись знайти будь-які порушення. Наприклад, перевіряють, чи не включав Касьянов “мертві душі” у бойові розпорядження або чи були його літаки достатньо ефективними. Проте, як зазначає офіцер, ці звинувачення виглядають як спроба дискредитувати його перед виступом на ТСК.
За даними публікації “Української правди”, подібні методи тиску на свідків є характерними для ситуацій, коли керівництво намагається приховати власні прорахунки.
Хто винен у “неефективності”?
Касьянов ставить логічне питання: якщо підрозділ був настільки “неефективним”, чому протягом півтора року керівництво ДПСУ не вживало жодних заходів? Чому не проводилися наради, не виписувалися догани, не змінювався командний склад?
Особливу увагу офіцер звертає на підполковника Н-а, який був призначений командиром підрозділу, але, за словами Касьянова, жодного разу не відвідував пункт постійної дислокації (ППД), не бачив техніки та не брав участі в бойових операціях. Цікаво, що після ліквідації підрозділу цей офіцер, ймовірно, отримав підвищення.
“Чому Сергій Васильович не запитає його про ефективність?” – риторично запитує Касьянов.
Ця ситуація вказує на системні проблеми в управлінні ДПСУ. Як зазначається в аналітичному матеріалі “Радіо Свобода”, відсутність належного контролю та відповідальності в силових структурах часто призводить до подібних інцидентів.
Парадокс ефективності: Літали чи не літали?
Ще один парадокс, на який вказує Касьянов, полягає в тому, що “неефективні” літаки підрозділу ДК-8 тепер використовуються іншими підрозділами. Якщо техніка була настільки поганою, чому її продовжують застосовувати?
“Наші нібито ‘неефективні’ літаки, створені кращими фахівцями в сфері БПЛА, тепер будуть застосовуватися нашими ж бійцями у складі іншого хорошого підрозділу,” – зазначає Касьянов.
Це підтверджує, що проблема була не в техніці чи особовому складі, а в управлінських рішеннях. За інформацією з форуму спеціалістів БПЛА, безпілотники, розроблені для ДК-8, мали високу ефективність у бойових умовах, що суперечить заявам ДПСУ про їхню “неефективність”.
Заклик до дії: Захистіть свідків і правду
Юрій Касьянов звертається до депутатів Верховної Ради, журналістів незалежних ЗМІ та послів західних країн із проханням взяти справу під контроль. Він закликає не допустити знищення ключових свідків і забезпечити прозоре розслідування.
“Не дайте втягнути себе в злочинні, ганебні схеми; не будьте знаряддям в руках людей, які знищують бойовий потенціал України,” – наголошує офіцер.
Цей заклик підтримують і деякі громадські організації. Наприклад, ГО “Суспільний контроль” закликає провести відкрите розслідування щодо дій ДПСУ та забезпечити захист свідків у цій справі.
Висновок
Ліквідація підрозділу ДК-8 є не просто прикладом неефективного управління, але й можливою спробою приховати серйозні порушення в ДПСУ. Юрій Касьянов готовий відстоювати правду на засіданні ТСК, але його свідчення можуть бути заглушені тиском з боку адміністрації.
Ця ситуація є тривожним сигналом для всіх, хто піклується про бойовий потенціал України. Прозорість, відповідальність і захист тих, хто бореться за правду, – це те, що потрібно для зміцнення обороноздатності країни.
Закликаємо всіх небайдужих стежити за розвитком цієї справи, підтримувати незалежні розслідування та вимагати справедливості. Поділіться цією статтею, щоб правда про знищення бойового потенціалу України стала відомою якомога ширшому колу людей.
Джерела:
- Пост Юрія Касьянова
- Стаття на “Цензор.НЕТ”
- Матеріал “Української правди”
- Аналітика “Радіо Свобода”
- Форум спеціалістів БПЛА
- ГО “Суспільний контроль”
За матеріалами українських медіа
