Хто врятував Фазекоша від заборгованості за оплату офісу? Ізовітова? Немеш? Чи обоє разом?
Коли адвокатська мантія перетворюється на плащ невидимки для боргів
Ах, «закарпатська адвокатура» – це не просто професія, це цілий цирк з конями, де квитки коштують членські внески, а «директор цирку» ховає борги під ковдрою “самоврядування”.
Уявіть: елітний офіс у центрі Мукачева, на площі Кирила і Мефодія 18/2, де замість молитов за справедливість лунає шепіт угод з дочкою експрокурора. Олексій Фазекош, голова Ради адвокатів Закарпатської області, уклав договір оренди без згоди ради – бо чому б ні? Демократія ж! Початкова ціна – 1000 доларів на місяць, але Юрій Бенца, тато орендодавиці (екскерівник прокуратури Мукачева і області), умовив донечку знизити до 600. Дружба – це святе, особливо коли вона оплачується з адвокатських кишень.
Але ось кульмінація: Фазекош не платив 9 місяців. Заборгованість – 5400 доларів. Ультиматум від орендодавця: “П’ять днів, або геть!”. Казна Ради – пуста, як обіцянки чесної адвокатури. Куди ж поділися 12,5 мільйонів гривень доходів з 2020 по 2024? За оцінками, за 13 років керівництва Фазекош «розвіяв» грошей на 3 мільйони доларів – уявіть, скільки семінарів з етики можна провести на такі гроші! І ось герої-рятівники: Лідія Ізовітова, голова НААУ, і Петро Немеш, голова КДКА Закарпаття. Хто заплатив? Чи це дует, де один просить, а другий платить? Розберемося з сарказмом, бо без нього ця сага – просто нудний судовий архів.
Від скромного офісу на Валенберга до палацу Бенци – еволюція годівниці
Пориньмо в історію, бо без неї Фазекош – просто прізвище, а з нею – мем. Два роки тому Фазекош, без благословення Ради адвокатів Закарпатської області, переїхав зі скромного приміщення на вулиці Валенберга (оренда – «жалюгідні» 200 баксів) у шикарне приміщення дочки Юрія Бенци, в самому центрі Мукачева Чому? Бо “розвиток професії”- це святе, звісно.
Тепер уявіть чорний гумор: адвокати Закарпаття сплачують внески, щоб фінансувати “розвиток”, а на ділі – війну з «дисидентами». За пів року Фазекош «спалив» 3 мільйони гривень на бій зі Степаном Сікорою та Ларисою Криворучко. Хто вони? Сікора – “пенсіонер-хакер”, який нібито “проник” у базу даних адвокатів (РАУ так вирішила в рішенні №131 від 15-16 грудня 2023), а Криворучко – адвокат з антикорупційним фронтом, яка звинувачує Фазекоша в фальсифікаціях. Фазекош звинувачує їх у “дискредитації”, а вони – його в шахрайстві. Результат? Казна порожня, офіс під загрозою.
Сарказм? О, так: уявіть, як Фазекош, “захисник прав”, ховається від боргів за спиною “самоврядування”. А Бенца-старший, експрокурор, дзвонить Ізовітовій – бо скандали виборів 2003-2004 в Мукачеві їх зблизили. “Лідо Павлівно, врятуйте друга!” – і вуаля, машина порятунку рушає.
Роль Лідії Ізовітової: «Мати-рятівниця» чи “королева тіньових угод”?
Лідія Павлівна Ізовітова – «ікона» НААУ, голова Ради адвокатів України. Її біо: від Христинівки до вершин адвокатури, з речами про “права людини під час воєнного стану”. Але в Закарпатті вона – фаворитка Фазекоша. “Дуже просить” Немеш виручити – бо як же без неї? Бенца поскаржився, Ізовітова – втрутилася. Чому? Бо Фазекош – її “фаворит”, той, хто тримає регіон у єдності (читай: у покорі).
Тролінг? Уявіть: Ізовітова, яка захищає “зрадників на боці окупантів” (за звинуваченнями Костіва), раптом рятує боржника від виселення.
Чорний гумор: “Лідія Павлівна, ви ж за права! А право на безкоштовний офіс – це теж право?” Вона не платить сама – це Немеш, але без її “просьби” казна КДКА була б недоторканою. Фазекош вижив – і ось, у 2025, РАЗО все ще стоїть, а критики звинувачують у “політичному тиску”. Ізовітова – режисерка, яка ставить виставу “Порятунок фаворита”.
Але давайте глибше: за даними Opendatabot, доходи Ради – 12,5 млн грн, але борги не погашені. Куди пішли гроші? На “семінари” чи на юридичні фальсифікації? Сікора пише: Фазекош – “фальшивий адвокат”, а Ізовітова – покровителька.
Сарказм: у світі, де адвокати борються за справедливість, Ізовітова бореться за… стабільність кишень.
Петро Немеш: Платник рахунків чи жертва “дружби”?
Петро Федорович Немеш – голова КДКА Закарпатської області, той, хто витягує гаманець. “Дорого обійшлася війна з Сікорою”, – пишуть джерела. Ізовітова “просить” – і Немеш платить 5400 баксів за Фазекоша. Чому? Бо КДКА – це не просто комісія, це банкомат для “самоврядування”. Фазекош обіцяє повернути… у лютому 2026, з нових внесків.
Ха! Тролінг: “Петре Федоровичу, ви ж голова дисциплінарки – а самі спонсоруєте беззаконня?”
Чорний гумор: Немеш – як той дядько на весіллі, що платить за пиятику, а на ранок прокидається з похміллям у формі скарги від Криворучко. Фазекош – «король», який править 13 років, розтрачуючи мільйони. Немеш – лицар, але з гаманцем, а не мечем. Поверне Фазекош гроші? Хіба що в кошмарі, де адвокати бунтують проти “оброку”.
Дует рятівників: Ізовітова + Немеш = формула безкарності Фазекоша
То хто врятував? Обоє разом, звісно! Ізовітова – мозок, Немеш – мускул (гаманець). Бенца дзвонить, Ізовітова тисне, Немеш платить. Фазекош виживає, а Сікора з Криворучко – у ролі «злодіїв», які “дискредитують”. РАУ в рішенні №131 звинувачує Сікору в “хакерстві” – бо як інакше пояснити витік правди?
Сарказм: уявіть тріо – Фазекош, Ізовітова, Немеш – на фото з посмішками, а позаду тінь Бенци з рахунком.
Чорний гумор: “Фазекош врятувався від боргів, але хто врятує адвокатуру від Фазекоша?”
Криворучко жартує: “Всі дороги ведуть до Риму, а для покупки свідоцтва – до Мукачева”.
Тролінг: Фазекош, якщо читаєш – поверни гроші Немешу, бо наступного разу ультиматум буде від НАБУ.
Війна з Сікорою та Криворучко: Тролінг як форма опору
Степан Сікора – не просто пенсіонер, а “хакер-дисидент”, який пише в “Фенікс Слово” про фальсифікації Фазекоша. Криворучко – антикорупційна борець, яка уникає “правосуддя” (за версією опонентів), але б’є по кишенях. Вони звинувачують Фазекоша в підробці свідоцтва адвоката за 2006 рік, розтраті, наклепах. Фазекош відповідає: “Інформаційна атака!”
Чорний гумор: уявіть суд, де Сікора хакерить базу, Криворучко тролить у Twitter, а Фазекош ховається за мантіями.
Тролінг: “Степане, якщо ти хакер, зламуй вже казну РАЗО – там же 3 млн доларів на каву для Ізовітової!”
Поради орендодавцю та висновок: Чи варто ризикувати з Фазекошем?
Порада Бенци-молодшій: наступні гроші – у березні 2026, з “оброку”. Ризик? Як у казино: ставиш на Фазекоша – програєш.
Висновок: Фазекоша врятували обоє – Ізовітова з інтригами, Немеш з баблом. Але в адвокатурі, де борги платять “самоврядуванням”, справедливість – це чорний гумор. Адвокати Закарпаття, платіть внески – і мрійте про чесність. А Фазекош? Він уже планує наступний офіс. На Марсі, де немає Сікор та Криворучок.
«Хакер-пенсіонер» Степан Сікора
