Сергій Гайдай: Корупція на крові та політична безкарність в Україні

Від Луганська до Мукачева — шлях корупційних скандалів

Сергій Гайдай, якого завдяки політичному впливу Андрія Єрмака призначили головою Луганської обласної військової адміністрації (ОВА) у 2019 році, знову опинився в центрі уваги. Цього разу — як фігурант гучної корупційної справи, пов’язаної із завищенням цін на закупівлі БПЛА та засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ) для Збройних сил України. Нині, очолюючи Мукачівську районну державну адміністрацію (РДА), Гайдай, за даними НАБУ та САП, став частиною злочинної схеми, яка обкрадала державний бюджет у час війни.

Ця стаття розкриває деталі його діяльності, зв’язки з владою та причини, чому такі постаті залишаються безкарними.

Корупційна схема: Дрони, РЕБи та відкат 30%

2 серпня 2025 року НАБУ та САП оголосили про викриття масштабної корупційної схеми, пов’язаної із закупівлями БПЛА та РЕБ для потреб ЗСУ. За даними слідства, Сергій Гайдай, разом із народним депутатом від «Слуги народу» Олексієм Кузнєцовим, організували схему, де контракти укладалися за завищеними цінами, а до 30% суми поверталося учасникам у вигляді «відкату». Наприклад, один із контрактів на 10 мільйонів гривень передбачав переплату у 80 тисяч доларів, які осідали в кишенях зловмисників.

Схема діяла у 2024–2025 роках і включала представників місцевих адміністрацій, військовослужбовців Нацгвардії та наближених до влади осіб. Гайдай, використовуючи свій вплив як ексголова Луганської ОВА та чинний керівник Мукачівської РДА, разом із Кузнєцовим, який мав зв’язки з військовими частинами, налагодили механізм розкрадання бюджетних коштів. Ці дії не лише підривали обороноздатність країни, а й знецінювали зусилля українців, які підтримують армію в умовах війни.

Політичний протекторат: Роль Андрія Єрмака

Призначення Сергія Гайдая на посаду голови Луганської ОВА у 2019 році стало можливим завдяки підтримці Андрія Єрмака, ключової фігури в оточенні президента Зеленського. Цей зв’язок викликає питання: чи була кар’єра Гайдая результатом його професійних якостей, чи лише політичної лояльності? Після завершення роботи в Луганській ОВА у 2023 році Гайдай повернувся до Мукачева, де очолив Мукачівську РДА. Таке «м’яке приземлення» на новій посаді свідчить про міцні зв’язки з владними колами, які, вочевидь, ігнорують його причетність до корупційних скандалів.

Читайте також:

“Нацкорпус” запідозрив голову Луганської ОДА Сергія Гайдая в корупції, – розслідування (відео)

Роль Єрмака у цій історії підкреслює проблему системної безкарності. Навіть після затримання Гайдая 2 серпня 2025 року, суспільство не побачило належної реакції від Офісу Президента. Це породжує підозри, що високопосадовці можуть уникати відповідальності завдяки політичному захисту.

Громадський гнів і мовчання влади

Затримання Гайдая та Кузнєцова викликало хвилю обурення в суспільстві. Українці, які під час війни протестували за незалежність НАБУ та САП, сприйняли цю справу як черговий доказ корупції в оточенні Зеленського. Соцмережі вибухнули критикою: «Корупція людей Зеленського на крові — мародери!» — один із типових коментарів, що відображає настрої громадян.

Тим часом офіційна реакція влади залишається стриманою. Фракція «Слуга народу» призупинила членство Кузнєцова, але жодних публічних заяв щодо Гайдая від Офісу Президента не надійшло. Це контрастує з гучними заявами НАБУ про підтримку Зеленським антикорупційних ініціатив, що виглядає як спроба відвернути увагу від системних проблем.

Чому безкарність триває?

Сергій Гайдай — не єдиний приклад високопосадовця, який опиняється у корупційних скандалах, але уникає серйозних наслідків. Наприклад, генерал Борисюк, ексначальник Гостомельської військової адміністрації, досі перебуває на свободі, попри звинувачення у розкраданні 150 мільйонів гривень. Це порушує питання: чому антикорупційні органи затримують «дрібних» виконавців, а ключові гравці залишаються недоторканними?

Відповідь криється у політичній системі, де лояльність до влади важливіша за закон. Гайдай, завдяки підтримці Єрмака, зміг не лише зберегти кар’єру після Луганської ОВА, а й отримати нову посаду в Мукачеві. Його затримання, ймовірно, є лише спробою НАБУ показати видимість боротьби з корупцією, тоді як справжні «патрони» залишаються у тіні.

Корупція як системна загроза

Сергій Гайдай, який завдяки політичним зв’язкам з Андрієм Єрмаком очолював Луганську ОВА, а згодом Мукачівську РДА, став символом корупційної безкарності в Україні. Його причетність до схем із завищенням цін на дрони та РЕБи — це не лише злочин проти держави, а й зрада тих, хто бореться на фронті. Суспільство вимагає справедливості, але поки політична еліта захищає своїх, такі постаті, як Гайдай, продовжують уникати відповідальності.

Закликаємо громадян підтримувати незалежність НАБУ та САП, щоб антикорупційні органи могли працювати без політичного тиску. Тільки так можна зупинити корупцію, яка підриває Україну зсередини.

За матеріалами українських медіа

Лариса Криворучко, Голова ГО “Антикорупційний Фронт Лариси Криворучко”