Гегсет зупинив постачання зброї Україні: аналіз та наслідки
Нещодавнє рішення глави Пентагону Піта Гегсета одноосібно зупинити постачання деяких видів озброєння Україні викликало широкий резонанс у США, Україні та серед європейських союзників. За інформацією NBC News, Гегсет аргументував своє рішення побоюваннями щодо нестачі боєприпасів на складах США. Однак аналіз, проведений високопоставленими військовими, спростовує ці побоювання, що робить рішення суперечливим і викликає питання про його справжні мотиви.
У цій статті ми розглянемо деталі цього рішення, його вплив на міжнародну безпеку, реакцію ключових сторін та можливі сценарії розвитку подій.
Причини призупинення постачання зброї
Згідно з інформацією від трьох американських посадовців, рішення Піта Гегсета зупинити постачання певних типів озброєння Україні було прийнято без консультацій з Державним департаментом, Конгресом, Києвом чи європейськими союзниками. Гегсет посилався на необхідність збереження запасів високоточних боєприпасів для забезпечення військової готовності США. Однак, за даними джерел, оцінка Об’єднаного штабу показала, що запаси боєприпасів у США не опустилися нижче критичного рівня, а подальша допомога Україні не загрожує американській безпеці.
Це вже третє подібне рішення Гегсета. У лютому та травні цього року він також зупиняв постачання, але ці рішення були скасовані через кілька днів. Цього разу підтримку Гегсету висловив його заступник з політичних питань Елбрідж Колбі, що може свідчити про політичний підтекст рішення.
Реакція Конгресу та союзників
Рішення Пентагону викликало обурення серед законодавців обох партій США. Конгресмен-демократ Адам Сміт, член комітету Палати представників з питань збройних сил, заявив, що запаси США не перебувають у критичному стані. “Ми не в гіршому становищі, ніж за три з половиною роки конфлікту в Україні”, – зазначив він, посилаючись на аналіз, який не виявив ознак дефіциту, що виправдовував би припинення допомоги.
Європейські союзники також висловили стурбованість. Вони разом із законодавцями США намагалися з’ясувати причини рішення та домагалися його скасування. Відсутність попередніх консультацій із союзниками та Конгресом викликала підозри щодо можливого порушення законодавства, яке вимагає надання Україні безпекової допомоги.
Позиція Білого дому та адміністрації Трампа
Білий дім підтримав рішення Пентагону, заявивши, що воно базується на поточному перегляді Міністерством оборони США всіх програм допомоги союзникам. Цей перегляд розпочався після меморандуму Гегсета, який наказав перевірити запаси всіх боєприпасів. Водночас президент США Дональд Трамп наголосив, що постачання Україні тривають, але адміністрація має переконатися, що запаси США залишаються достатніми для власних потреб.
Ця позиція контрастує з заявою президента України Володимира Зеленського, який зазначив, що Київ активно працює над з’ясуванням деталей призупинення постачання. Зеленський підкреслив важливість продовження військової підтримки для України, яка протистоїть російській агресії.
Аналіз ситуації
Рішення Гегсета викликає кілька ключових питань:
Мотиви рішення: Чому Гегсет втретє одноосібно зупиняє постачання, якщо попередні спроби були скасовані? Чи є це частиною ширшої політичної стратегії адміністрації Трампа?
Наслідки для України: Призупинення постачання, навіть тимчасове, може послабити обороноздатність України в умовах війни. Це особливо критично для високоточних боєприпасів і ракет протиповітряної оборони.
Вплив на відносини з союзниками: Відсутність консультацій із європейськими партнерами може підірвати довіру до США як надійного союзника.
Внутрішня політика США: Реакція Конгресу вказує на напруження між Пентагоном і законодавцями, що може вплинути на майбутні рішення щодо зовнішньої політики.
Можливі сценарії
Скасування рішення: Як і в попередніх випадках, тиск Конгресу та союзників може змусити Пентагон відновити постачання. Це залежить від результатів перегляду запасів і політичної волі адміністрації.
Часткове відновлення: Пентагон може відновити постачання лише певних видів озброєння, залишивши обмеження на високоточні боєприпаси.
Тривале призупинення: Якщо рішення Гегсета є частиною стратегії перегляду зовнішньої політики США, це може призвести до довгострокового скорочення допомоги Україні, що матиме серйозні наслідки для регіональної безпеки.
Висновки
Рішення Піта Гегсета зупинити постачання зброї Україні викликало серйозну дискусію щодо пріоритетів США у підтримці союзників. Попри офіційні пояснення про нестачу боєприпасів, аналіз показує, що запаси США залишаються достатніми. Це рішення, ймовірно, має політичний підтекст і може бути пов’язане з ширшою стратегією адміністрації Трампа щодо перегляду зовнішньої допомоги.
Для України ця ситуація підкреслює необхідність диверсифікації джерел військової підтримки. Європейські союзники, зі свого боку, можуть активізувати власні програми допомоги Україні, щоб компенсувати можливі втрати. У довгостроковій перспективі це рішення може вплинути на довіру до США як лідера західного світу.
Степан Сікора
