Суддя Володимир Монич звільнений: деталі справи та наслідки
Скандал із суддею Мукачівського міськрайонного суду
Володимир Монич, суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, втратив посаду через гучну справу, пов’язану з ДТП у 2019 році. Інцидент, який сколихнув громадськість, підкреслив проблеми суддівської відповідальності в Україні. Ця стаття розкриває деталі справи, рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) та його наслідки.
Деталі інциденту з Володимиром Моничем
У 2019 році поліція виявила в кюветі пошкоджений автомобіль, який, як з’ясувалося, належав дружині судді Монича. Під час оформлення ДТП Монич прибув на місце події, але його поведінка викликала підозри у нетверезому стані. Поліцейські запропонували пройти огляд на сп’яніння, від якого суддя категорично відмовився. Попри складений протокол, суд пізніше визнав, що складу правопорушення немає, і Монич уникнув відповідальності.
Цей випадок викликав обурення, адже судді, які мають бути прикладом дотримання закону, повинні нести відповідальність за свої дії. Проте Друга дисциплінарна палата ВРП, до складу якої входили Саліхов, Бурлаков і Мельник, не знайшла підстав для покарання судді. Це рішення викликало критику та підозри у круговій поруці.
Рішення ВРП та скасування попереднього вердикту
Після перегляду справи повним складом Вищої ради правосуддя рішення Другої палати було скасовано. ВРП винесла нове рішення — подання на звільнення Монича. Суддя намагався зупинити розгляд, стверджуючи, що звернувся до неіснуючої «Верховної Палати Верховного Суду України». Насправді Верховний Суд України ліквідовано, а Велика Палата Верховного Суду є апеляційною інстанцією, до якої Монич не міг звернутися без рішення суду першої інстанції.
Ця помилка судді лише підкреслила його непрофесійність і стала додатковим аргументом для ВРП. Зрештою, справедливість перемогла, хоча й із затримкою.
Наслідки для Монича та судової системи
Звільнення Володимира Монича стало важливим кроком у боротьбі з безкарністю суддів. Окрім втрати мантії, він позбудеться права на довічні суддівські виплати, що є серйозним фінансовим ударом. Цей випадок також порушив питання про необхідність реформ у судовій системі України, зокрема щодо прозорості та відповідальності суддів.
Висновок
Справа судді Монича є прикладом того, як суспільний тиск і перегляд рішень можуть призвести до відновлення справедливості. Хоча процес був тривалим, звільнення судді стало сигналом, що безкарність не є нормою. Цей кейс має спонукати до подальших змін у судовій системі, щоб забезпечити її незалежність і відповідальність перед законом.
