FT про зустріч у Стамбулі: Путін пішов на великий ризик, а в результаті отримав подарунок від Трампа
Російський лідер Володимир Путін пішов на значний ризик, сповільнивши зусилля США щодо мирних переговорів в Україні, але, як зазначає Financial Times, отримав несподіваний “подарунок” від президента США Дональда Трампа. Ця ситуація стала центральною темою обговорень після провалу переговорів у Стамбулі, де Путін відмовився особисто брати участь, надіславши делегацію низького рівня. У цій статті ми детально розберемо, як розвивалися події, чому дії Путіна викликали занепокоєння в Європі та Україні, і як Трамп, здається, “вибачив” російського лідера.
Путін і його стратегія: Ризик чи розрахунок?
За даними Financial Times, Путін демонструє двоїсту стратегію: він робить вигляд, що підтримує мирні ініціативи, щоб завоювати прихильність Трампа, але водночас робить усе, щоб переговори не принесли результату. Відмова Путіна приїхати на переговори в Туреччині, які він сам публічно ініціював, стала яскравим прикладом цього підходу. Замість себе він відправив делегацію на чолі з Володимиром Мединським, ексміністром культури, що підкреслило низький пріоритет, який Росія надає цим переговорам.
“Путін робить рівно стільки, щоб переконати Трампа, що він залучений до цих зусиль із досягнення миру в Україні, водночас роблячи все можливе, щоб переконатися, що це ні до чого не призведе”, — цитує FT високопоставленого європейського дипломата.
Ця тактика, за оцінкою видання, дозволила Путіну уникнути серйозних поступок, не викликаючи значного опору з боку міжнародної спільноти. Проте його відмова обговорювати 22-пунктний мирний план, запропонований спеціальним посланником Трампа Стівом Віткоффом, викликала розчарування навіть серед тих представників адміністрації США, які були готові дати Росії шанс.
Реакція Трампа: Подарунок для Путіна?
Найбільш несподіваним моментом стала реакція Дональда Трампа на неявку Путіна в Стамбул. Замість того, щоб засудити дії російського лідера, Трамп, за даними FT, спокійно поставився до ситуації, заявивши: “Нічого не станеться, доки ми з Путіним не зустрінемося”. Ця заява стала справжнім подарунком для Путіна, який давно прагне особистої зустрічі з американським президентом.
Для України така позиція Трампа викликала серйозні побоювання. Багато українців бояться, що президент США може укласти угоду з Путіним за їхніми спинами, ігноруючи інтереси Києва. “Це відродило найгірші побоювання українців — що Трамп спробує укласти угоду з Путіним через їхні голови і продати Україну за течією”, — пише Financial Times.
Європейська реакція: Розчарування і координація
Європейські лідери, зокрема прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер, президент Франції Еммануель Макрон, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц і прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск, висловили своє обурення позицією Путіна. У спільній заяві вони назвали його дії “неприйнятними”. Крім того, ці лідери разом із президентом України Володимиром Зеленським провели телефонну розмову з Трампом, намагаючись скоординувати дії.
“Наразі існує високий рівень координації між основними чотирма країнами — Великою Британією, Францією, Німеччиною та Польщею — і адміністрацією президента США Трампа щодо України”, — зазначив Стармер. Проте, як підкреслює FT, європейська риторика поки що не знайшла підтримки в адміністрації Трампа, яка продовжує висловлювати розчарування обома сторонами конфлікту, не акцентуючи на відповідальності Росії.
Один європейський міністр закордонних справ назвав ситуацію “просто сльозами”, маючи на увазі безрезультатні спроби переконати Трампа змінити свою позицію щодо Росії.
Переговори в Стамбулі: Що пішло не так?
Переговори в Стамбулі, які відбулися в п’ятницю, завершилися менш ніж за дві години без жодного прогресу в питанні припинення вогню. Відсутність Путіна та низький рівень російської делегації лише підкреслили небажання Росії брати участь у змістовному діалозі. За даними FT, російські представники чітко дали зрозуміти, що не мають наміру обговорювати пропозиції, які передбачають серйозні компроміси.
Раніше західні ЗМІ повідомляли про ймовірні вимоги, озвучені російською делегацією. Проте, як зазначив Володимир Мединський, Трамп планує провести додаткові переговори з Росією, можливо, через телефонні контакти з Путіним, щоб “прояснити ситуацію”.
Геополітична гра: Путін проти Зеленського
Високопоставлений український чиновник порівняв нинішню ситуацію з грою в блекджек, де Путін і Зеленський — гравці, а Трамп — дилер. “У Путіна були сильні, але ризиковані карти“, — зазначив чиновник. Україна, зі свого боку, сподівається, що подальші дії російського лідера призведуть до його “провалу”.
Ця метафора відображає складність нинішньої геополітичної ситуації. Путін намагається зберегти баланс між демонстрацією готовності до переговорів і уникненням будь-яких реальних поступок. Зеленський, своєю чергою, робить ставку на міжнародну підтримку, особливо з боку Європи, щоб протистояти тиску Росії та можливим домовленостям між Трампом і Путіним.
Чому це важливо для України?
Для України провал переговорів у Стамбулі та м’яка позиція Трампа щодо Путіна є тривожними сигналами. Київ побоюється, що США можуть пожертвувати українськими інтересами заради ширшої угоди з Росією. Водночас європейські лідери намагаються посилити тиск на адміністрацію Трампа, щоб зберегти єдиний фронт підтримки України.
Ситуація ускладнюється тим, що Росія продовжує демонструвати небажання йти на компроміси. Відмова Путіна від участі в переговорах і його спроби маніпулювати очікуваннями Трампа лише погіршують перспективи швидкого врегулювання конфлікту.
Висновок
Зустріч у Стамбулі стала черговим прикладом того, як Путін використовує переговори для власної вигоди, уникаючи реальних зобов’язань. Його стратегія, спрямована на затягування часу та маніпуляцію міжнародними партнерами, поки що приносить результати, зокрема завдяки несподіваній підтримці з боку Трампа. Для України та Європи це створює нові виклики, адже необхідно не лише протистояти Росії, а й переконати США залишатися на боці Києва.
Чи зможуть європейські лідери та Україна змінити позицію Трампа? Чи продовжить Путін свою ризиковану гру, сподіваючись на нові “подарунки” від Заходу? Відповіді на ці питання визначать майбутнє не лише України, а й усієї європейської безпеки.
Головне зображення: колаж FT
Степан Сікора
