Келлог назвав умову для прямих переговорів Росії з Україною
У триваючому конфлікті між Росією та Україною з’явилися нові перспективи для мирних переговорів. Кіт Келлог, спеціальний представник президента США Дональда Трампа з питань України, запропонував ключову умову для початку прямих переговорів між Києвом і Москвою: безумовне 30-денне припинення вогню. Ця пропозиція, озвучена в соціальній мережі X, є спробою знайти шлях до деескалації одного з наймасштабніших конфліктів у Європі з часів Другої світової війни (Главком).
Пропозиція Келлога
Келлог чітко зазначив, що переговори між Росією та Україною неможливі без попереднього припинення бойових дій. У своєму повідомленні на X він наголосив, що 30-денне припинення вогню має бути всеосяжним, охоплюючи повітряний, наземний, морський простір та інфраструктуру (ZN.UA). За його словами, такий крок стане початком процесу завершення війни.
Крім того, Келлог запропонував створити демілітаризовану зону шириною 30 кілометрів. Ця зона передбачає відведення військ обома сторонами на 15 кілометрів від поточної лінії фронту, а контроль над зоною здійснюватиметься спільно українськими та російськими силами (LB.ua). Такий підхід, на думку Келлога, допоможе знизити напругу та запобігти ескалації під час припинення вогню.
Контекст переговорів
Пропозиція Келлога з’явилася на тлі складної дипломатичної ситуації. Нещодавно президент Росії Володимир Путін відкинув ідею припинення вогню, запропонувавши натомість відновити прямі переговори в Стамбулі з 15 травня. У відповідь президент України Володимир Зеленський заявив про готовність до переговорів, але за умови, що Москва підтвердить припинення вогню з 12 травня, як це було запропоновано Україною спільно зі США та «коаліцією рішучих» (NV).
Президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган також висловив підтримку мирним ініціативам, запропонувавши Туреччину як майданчик для переговорів і вказавши на «вікно можливостей» для досягнення миру. Ці заяви свідчать про зростаючий міжнародний інтерес до врегулювання конфлікту.
Реакції сторін
Пропозиція Келлога отримала різні відгуки. Україна висловила готовність до 30-денного припинення вогню, що підтверджується заявами Зеленського (Слово і Діло). Водночас Росія займає більш стриману позицію. Путін відкинув ідею припинення вогню як передумови, наполягаючи на негайних переговорах, що ускладнює досягнення консенсусу (Kyiv Independent).
Міжнародні спостерігачі також висловлюють різні думки. Деякі експерти вважають пропозицію Келлога реалістичним кроком до деескалації, тоді як інші вказують на глибоку недовіру між сторонами та складнощі реалізації демілітаризованої зони (Kyiv Post). Наприклад, повідомлення на X від @KenRoth підкреслюють, що відмова Путіна від 30-денного припинення вогню є головною перешкодою для миру (X post).
Аналітичний погляд
Успіх пропозиції Келлога залежить від кількох факторів:
Згода сторін: Обидві сторони повинні погодитися на відведення військ і створення демілітаризованої зони. Враховуючи стратегічну важливість деяких територій, це може бути складним завданням.
Міжнародна підтримка: США активно просувають цю ініціативу, але для її реалізації потрібна підтримка європейських країн та інших міжнародних гравців, які можуть гарантувати виконання умов.
Політична воля: Зеленський демонструє готовність до компромісу, тоді як позиція Путіна залишається менш гнучкою. Проте його інтерес до переговорів може свідчити про можливість діалогу.
Келлог також висловив упевненість, що Росія не зможе перемогти у війні, посилаючись на її невдачі в захопленні Києва та значні втрати (iPress). Це може додати тиску на Москву для розгляду пропозиції.
Висновок
Пропозиція Кіта Келлога про 30-денне припинення вогню як передумову для переговорів між Росією та Україною є важливим кроком у напрямку мирного врегулювання. Хоча ініціатива стикається з викликами, такими як недовіра між сторонами та складнощі реалізації демілітаризованої зони, вона відкриває можливості для дипломатичного діалогу. Найближчі дні покажуть, чи зможуть сторони досягти згоди, що може стати початком стабільнішого майбутнього для України та Європи.
За матеріалами українських медіа
