Олексій Фазекош: Шахрай, «Благодійник» чи Майстер Юридичного Камуфляжу?

Фазекош — Народний Герой чи Майстер Обману?

6 травня 2025 року в групі Facebook «МукачевоSOS» відомий мукачівський журналіст Володимир Горішняк опублікував пост, який викликав не стільки обурення, скільки саркастичний регіт у місцевих. Виявляється, наш «улюблений» Олексій Фазекош, голова Ради адвокатів Закарпаття, раптово став «благодійником». Цей «шляхетний» чоловік умовив свого колегу повернути гроші обманутій клієнтці. Оплески, панове! Але є одна «дрібничка»: проти самого Фазекоша відкрито кримінальну справу за шахрайство на 21 тисячу доларів. Тож розберімось, хто такий Олексій Фазекош — герой, шахрай чи просто майстер юридичного камуфляжу?

Фазекош і Його «Благодійність»: Сміх Крізь Сльози

За публікацією Горішняка, одна мати військовослужбовця уклала угоду з адвокатом, заплатила половину гонорару, але через кілька днів вирішила розірвати контракт. Адвокат, мабуть, вважав, що гроші клієнтів — це його законна здобич, тож повернув лише четвертину суми. Жінка, обурена таким «сервісом», погрожувала звернутися до «МукачевоSOS». На що адвокат відповів: «Ви мене Горішняком не лякайте!» Ох, яка сміливість!

Тут на сцену виходить наш «герой» — Олексій Фазекош. Він, як голова Ради адвокатів Закарпаття, нібито втрутився, і адвокат повернув клієнтці всю суму. Горішняк називає це «вирішенням конфлікту». Але дозвольте запитати: чи це благодійність, чи просто спроба зам’яти черговий скандал? Адже Фазекош, за даними місцевих джерел, сам не раз опинявся в центрі фінансових махінацій.

Кримінальна Справа: 21 Тисяча Доларів і Жодної Совісті

Поки Фазекош роздає коментарі про «моральні аспекти» адвокатської діяльності, проти нього самого відкрито кримінальну справу за статтею 192 ККУ (шахрайство). Громадянка Ш. стверджує, що віддала Фазекошу 21 тисячу доларів за «адвокатські послуги», яких так і не отримала. Справа, яка мала б уже дійти до суду, чомусь застрягла в Мукачівському міськрайонному управлінні поліції. Чому? Може, тому, що начальник управління Анатолій Шкирта та його заступник Павло Гиндрюк мають особливі стосунки з Фазекошем?

За чутками, які гуляють Мукачевом, Фазекош не лише «допомагає» поліції, але й роздає свідоцтва адвокатів направо й наліво. Достовірно відомо, що Шкирта і Гиндрюк отримали від Фазекоша такі собі «запасні аеродроми» — адвокатські “ксиви”, свідоцтва адвокатів. Збіг? Не думаємо.

Хабарі, Корупція і «Запасні Аеродроми»

Мукачівці давно підозрюють, що Фазекош — не просто адвокат, а справжній «сірий кардинал» місцевої юриспруденції. Його ім’я регулярно спливає в історіях про хабарі, обман і маніпуляції. Кажуть, що він уміє «домовлятися» з правоохоронцями так, що справи проти нього або зникають, або тягнуться роками. Інцидент із громадянкою Ш. — лише верхівка айсберга. За непідтвердженими даними, Фазекош обдурив десятки закарпатців на сотні тисяч доларів, обіцяючи юридичну допомогу, якої так і не надавав.

Чому ж поліція не поспішає саджати Фазекоша за ґрати? Може, тому, що він регулярно «дякує» потрібним людям? А може, тому, що його зв’язки в правоохоронних органах міцніші, ніж бетонний міст через Латорицю? Питання риторичні, але відповіді мукачівці шукають уже давно.

Фазекош як Голова Ради Адвокатів: Іронія Долі

Не адвокат Олексій Фазекош очолює Раду адвокатів Закарпаття, що саме по собі звучить як анекдот. Людина, яку звинувачують у шахрайстві, розповідає про «Кодекс честі адвоката» і «моральні аспекти». У своїй заяві для «МукачевоSOS» він пафосно говорить про захист прав військових та їхніх родин. Але чи не дивно, що ці слова лунають від людини, яка, за даними місцевих, сама оббирає клієнтів?

Фазекош навіть пропонує «революційну» ідею: адвокати не повинні брати гонорари з військовослужбовців, а отримувати гроші від тих, хто завдав шкоди. Ідея, звісно, гарна, але звучить як популізм від людини, яка, судячи з усього, не гребує брати гроші з усіх, хто потрапить під руку.

Реакція Мукачівців: Меми, Сарказм і Обурення

Публікація Горішняка в «МукачевоSOS» викликала бурю емоцій у місцевих. У коментарях під постом мукачівці не стримували сарказму: «Фазекош — благодійник? То хай спочатку поверне мої 5 тисяч доларів!» Інші жартують: «Якщо Фазекош — адвокат, то я — астронавт!» Треті відверто обурюються: «Як такі люди досі на волі?»

Соціальні мережі Закарпаття рясніють мемами про Фазекоша. Один із популярних — фотошоп із Фазекошем у супергеройському плащі з написом «Благодійник року». Але за жартами ховається гірка правда: люди втомилися від безкарності таких, як Фазекош, і від системи, яка їх покриває.

Що Далі? Суд, Тюрма чи Новий Скандал?

Кримінальна справа проти Фазекоша — це шанс нарешті притягнути його до відповідальності. Але чи дійде вона до суду? Якщо Шкирта і Гиндрюк продовжать гальмувати розслідування, Фазекош і далі розповідатиме про свою «благодійність», а обмануті клієнти залишаться ні з чим.

Мукачівці сподіваються, що журналісти, такі як Володимир Горішняк, продовжать викривати подібні схеми. Група «МукачевоSOS» уже стала платформою, де люди можуть ділитися своїми історіями про обман і корупцію. Можливо, саме тиск громадськості змусить правоохоронців діяти.

 Фазекош — Символ Безкарності?

Олексій Фазекош — це не просто ім’я, це символ усього, що не так із системою правосуддя в Закарпатті. Його історія — це суміш шахрайства, корупції та цинічного піару. Поки він роздає коментарі про мораль і честь, обмануті клієнти рахують свої збитки, а поліція, видно, дивиться крізь пальці.

Чи стане 2025 рік роком, коли Фазекош нарешті відповість за свої дії? Чи продовжить він ховатися за вивіскою «голови Ради адвокатів»? Одне можна сказати точно: мукачівці не мовчатимуть. І, можливо, наступний пост у «МукачевоSOS» поставить крапку в цій історії. А поки що — сміймося, панове, адже сарказм — це єдине, що нам залишилося.

Джерело:

Публікація Володимира Горішняка у групі «МукачевоSOS» від 06.05.2025: Facebook

Степан Сікора