Київ не встигає відреагувати на план Трампа щодо припинення конфлікту в Україні

Цього тижня Київ опинився під тиском через необхідність реагувати на амбітні пропозиції адміністрації Дональда Трампа щодо припинення війни в Україні. План, викладений у конфіденційному документі, передбачає значні поступки Росії, включно з потенційним визнанням анексії Криму 2014 року та виключенням України з кандидатів на вступ до НАТО. Ці ідеї, представлені в Парижі, викликали широкий резонанс у дипломатичних колах. У цій статті ми розглянемо деталі плану Трампа, реакцію України та можливі наслідки для міжнародної політики.

Деталі плану Трампа

Пропозиції адміністрації Трампа, представлені в Парижі, включають низку радикальних кроків, спрямованих на припинення війни в Україні. Серед ключових пунктів:

  1. Визнання анексії Криму. США можуть визнати захоплення Росією Кримського півострова у 2014 році, що суперечить багаторічній політиці як демократичних, так і республіканських адміністрацій. У 2018 році Майк Помпео назвав анексію Криму порушенням міжнародного права.

  2. Виключення України з НАТО. Пропозиція передбачає відмову від розгляду членства України в НАТО, що суперечить прагненням Києва та викликає занепокоєння серед європейських союзників.

  3. Нейтральна зона навколо Запорізької електростанції. США пропонують оголосити територію навколо Запорізької АЕС, найбільшої в Європі, нейтральною зоною під американським контролем. Це може включати комерційні пропозиції, як-от викуп українських електростанцій.

  4. Припинення вогню вздовж нинішніх ліній. План передбачає замороження конфлікту шляхом встановлення перемир’я вздовж поточних ліній бойових дій.

Ці ідеї були представлені українським високопосадовцям, зокрема Андрію Єрмаку, Рустему Умерову та Андрію Сибізі, під час зустрічі в Парижі за участю держсекретаря Марко Рубіо, спеціального посланника Стіва Віткоффа та генерал-лейтенанта Кіта Келлога.

Реакція України та міжнародної спільноти

Київ опинився у складному становищі. Україна категорично відкидає будь-які претензії Росії на її території, що робить визнання анексії Криму неприйнятним. Водночас пропозиція виключення з НАТО суперечить стратегічним цілям України щодо євроатлантичної інтеграції.

Високопосадовець Держдепартаменту США наголосив, що пропозиції є «варіантами для обговорення», а не ультиматумом. Однак тиск на Україну зростає: Марко Рубіо заявив, що без прогресу в переговорах протягом кількох тижнів США можуть призупинити дипломатичні зусилля. «Українці повинні повернутися додому і домовитися зі своїм президентом», – зазначив він.

Європейські партнери також висловлюють занепокоєння. Виключення України з НАТО та визнання анексії Криму можуть підірвати єдність Заходу в протистоянні Росії. Водночас ідеї Трампа не відповідають усім вимогам Москви, зокрема щодо контролю над чотирма східними регіонами України.

Дипломатичні зусилля та переговори

План Трампа передбачає швидке просування переговорів. Після зустрічі в Парижі наступний етап заплановано в Лондоні, де американські, українські та європейські посадовці мають узгодити позиції. У разі успіху пропозиції можуть бути передані Москві.

Стів Віткофф, наближений до Трампа менеджер з нерухомості, відіграє ключову роль у переговорах. Він тричі зустрічався з Володимиром Путіним і стверджує, що досяг прогресу. Проте деякі американські чиновники закликають Трампа бути обережнішим щодо намірів Кремля.

Україна, зі свого боку, запропонувала 30-денне припинення вогню за умови, що Росія зробить те саме. Однак Путін, попри оголошення великоднього перемир’я, не припинив обстріли, що підриває довіру до переговорів.

Виклики та перспективи

План Трампа стикається з численними перешкодами:

  • Внутрішній спротив у США. Конгрес ухвалив закон, який забороняє визнання анексії Криму, що ускладнює реалізацію пропозицій.

  • Позиція України. Київ не готовий поступатися територіями чи відмовлятися від НАТО.

  • Скептицизм Європи. Європейські союзники побоюються, що поступки Росії послаблять безпеку регіону.

  • Непередбачуваність Росії. Путін може використати переговори для затягування часу або висування нових вимог.

Крім того, адміністрація Трампа тимчасово призупинила постачання зброї Україні, щоб підштовхнути Київ до компромісу. Водночас економічні санкції проти Росії не запроваджено, що викликає питання про баланс тиску на обидві сторони.

Майбутнє переговорів

Зустріч у Лондоні стане вирішальною для визначення подальшого курсу. Якщо сторони досягнуть консенсусу, переговори можуть перейти на вищий рівень, можливо, за участю Віткоффа в Москві. Однак без чітких гарантій безпеки для України будь-яка угода залишатиметься крихкою.

Запорізька АЕС, яка постачає електроенергію як Україні, так і окупованим територіям, є одним із ключових питань. Пропозиція США щодо її нейтралізації може стати компромісом, але потребує детального опрацювання.

Висновок

План Трампа щодо припинення війни в Україні є амбітним, але суперечливим. Визнання анексії Криму, виключення України з НАТО та нейтралізація Запорізької АЕС викликають серйозні питання про майбутнє регіональної безпеки. Київ опинився перед складним вибором: погодитися на поступки чи відстоювати свої принципи. Зустріч у Лондоні стане ключовим моментом, який визначить, чи вдасться досягти прориву в переговорах.

Для України важливо не лише реагувати на пропозиції США, а й активно просувати власну позицію на міжнародній арені. Дипломатична гра триває, і її результат матиме далекосяжні наслідки для Європи та світу.

За матеріалами: The Wall Street Journal

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *