Скандал мільйонера: Як Олексій Фазекош обікрав систему на $1 млн і лишився безкарним? Ч. 6
«Історія шахрайства Олексія Фазекоша на $1 млн – чому правоохоронці закривають очі?» – детективна сага триває.
У нашому детективному бестселері «Скандал мільйонера: Як Олексій Фазекош обікрав систему на $1 млн і лишився безкарним?» ми розкриваємо нові шокувальні деталі. У попередніх частинах:
https://fenixslovo.com/2025/02/27/40888/
https://fenixslovo.com/2025/02/28/40941/
https://fenixslovo.com/2025/03/05/41098/
https://fenixslovo.com/2025/03/12/41306/
https://fenixslovo.com/2025/03/13/41311/
ми показали, як фальшивий адвокат і аферист Олексій Фазекош, за підтримки «колгоспу» Лідії Ізовітової, обікрав систему на мільйон доларів і не тільки систему. Але чому правоохоронці вперто не помічають його злочинів? У цій частині ми занурюємося в абсурдне засідання Ради адвокатів України (РАУ) в Ужгороді 15-16 грудня 2023 року, де я, Степан Сікора, став свідком цинізму, покривання колаборантів і театру абсурду. Чи вдасться викрити Фазекоша, коли саму адвокатуру очолює подруга зрадника Медведчука? Читайте далі!
Частина 6. Засідання РАУ: судилище замість правди
Таємничий «колгосп» Ізовітової – хто прикриває Фазекоша?
15-16 грудня 2023 року в Ужгороді я, Степан Сікора, потрапив на засідання РАУ, яке очолювала Лідія Ізовітова – офіційно поважна організація, а насправді – «колгосп» із запахом корупції. Мене протримали в коридорі півтори години, а коли запросили, одразу заборонили записувати засідання. Чому? Валентин Гвоздій, заступник Ізовітової, із кам’яним обличчям заявив, що я – «російський агент», адже використовую пошту yandex.ru у блозі на Mukachevo.net. О, яка пильність! Але якщо ви так боїтеся гласності, пане Гвоздію, то що ж ви приховуєте?
Може, правду про те, як Фазекош обікрав систему на $1 млн та після того, як адвокати оплатили членські внески, наш аферист в обов’язковому порядку їде в Київ, в офіс НААУ з “дипломатом” готівки?
Ізовітова виправдовує колаборантів: логіка зрадника
На сайті НААУ (unba.org.ua) я знайшов виступ Ізовітової, де вона захищає адвокатів на тимчасово окупованих територіях (ТОТ). Вона стверджує, що криміналізація їхньої діяльності – це «наступ на адвокатуру», адже адвокатська діяльність «незалежна від держави» і не може бути колабораціонізмом. Ба більше, вона вважає, що карати адвокатів, які «виконують Конституцію» на ТОТ, – це порушення прав громадян.
Пані Ізовітова, доктор юридичних наук, ви жартуєте? Чи може український адвокат, який склав присягу в Україні, виступати в окупаційних судах Росії, не бувши колаборантом? Ні! У Росії адвокатом може бути лише громадянин РФ або зрадник, який прийняв їхню присягу. Але для подруги Віктора Медведчука, відомого зрадника України, це, мабуть, дрібниці.
Її «логіка» – це не юриспруденція, а цинічне покривання колаборантів.
Лист із Криму: абсурд від Ізовітової
Ще один доказ цинізму – лист Ізовітової адвокату Халілову М. Л. від 2014 року, коли Крим уже був окупований. У ньому йдеться, що РАУ створила робочу групу для «вивчення стану прав адвокатів АР Крим» і провела «розширену перевірку» їхньої діяльності. Серьезно? Як ви уявляєте «перевірку» на окупованій території? Ваші агенти пробиралися в Крим із фальшивими паспортами? Чи, може, ви домовилися з окупантами? Цей лист – знущання над адвокатом Халіловим, ймовірно кримським татарином, який переживав за своїх колег.
Ізовітова та її «колгосп» – це не адвокатура, а пародія на неї.
Театр абсурду: допит Сікори та страх перед Криворучко
Нарешті мені дозволили виступити. Я зачитав заяву про афери Фазекоша, надіслану Ізовітовій ще 20 жовтня 2023 року. Але замість діалогу мене чекало судилище. Ізовітова грубо обірвала мої запитання до Петра Немеша, годови КДКА Закарпатської області який видавав свідоцтво Фазекошу в 2010 році, але не у 2005 році: «Ми не для того вас запросили, щоб ви ставили питання!»
Далі – допит. Безіменні «Особи» кидалися запитаннями.
Секретар РАУ Ігор Колесников, для мене це була Особа 1, тому що не представився, запитав: «Чи знайомі ви з особою, яка називає нас нелегітимними?» Я відповів: «Пане, я не ворожка. Може, це Лариса Криворучко, до якої ви так не байдужі?»
А потім – істерика. Якась «Особа 2», грубо нафарбована блондинка, закричала: «Криворучко пише у Facebook, що чекає аудіозапис! Може, Сікора нас записує? Треба його обшукати!»
Ці «еліти адвокатури» так бояться Криворучко, що готові були обшукати мене, наче злодія. Ось вам і «високі стандарти»!
Чому правоохоронці мовчать?
Фальшивий адвокат Фазекош обікрав систему і своїх клієнтів на $1 млн, але правоохоронці вперто не помічають його злочинів. Чому? Бо Ізовітова та її «колгосп» – це щит для аферистів.
Навіть коли я надав докази, РАУ лише погрожувала мені кримінальним переслідуванням. Чи не тому, що тінь Медведчука досі «заправляє балом» в адвокатурі?
Чи розкриється правда?
Скандал Фазекоша – це детектив про корупцію, покривання та безкарність. Ізовітова захищає колаборантів, а Фазекош і далі сміється над законом.
У наступній сьомій частині я розберу рішення РАУ №131 – черговий «шедевр» юридичної недолугості.
Що думаєте ви? Чому правоохоронці ігнорують афери Фазекоша? Діліться думками в коментарях!
Степан Сікора
