Після путіна залишаться руїни, деморалізована країна та гидлива зневага всього світу

Кожен з нас може скласти довгий список того, що володимир путін зруйнував за довгі роки свого правління. Демократичні інститути, вільну пресу, мораль, міжнародні відносини – продовжуйте самі. А що він збудував?

Зі світовим порядком не вийшло — лідером антиамериканського світу путіна не визнає ніхто. Дехто думав, що він створив ефективну армію. Але, судячи з того, з якою швидкістю Росія наближається до ганебної поразки у війні з Україною, з армією у російського президента не склалося, як і з багато чим іншим.

Але здобутки в нього теж є. І їх характер змушує згадати не так про Петра Першого, з яким цар так любить себе порівнювати, скільки про Івана Грозного, до якого він, втім, теж ставиться з повагою.

путін, як і ті два його попередники на російському троні, створив нову державу. Опричнина царя Івана була не просто однією з його божевіль. Його не влаштовувала держава — апарат, механізм прийняття рішень, — і Іван Грозний спробував збудувати нову державу, вільну від слабкостей та недоліків колишнього. В міру свого розуміння.

Петру теж не подобалася держава, що дісталася йому у спадок, і він послідовно зводив нове, часом залишаючи старі структури просто тихо вмирати, позбавляючи їх реальної справи та перекладаючи все нові, підпорядковані безпосередньо йому інститути. У нього не було опричників, але була гвардія, що являла собою не тільки військову організацію. Гвардійські офіцери й навіть сержанти могли призначатись на цілком цивільні та дуже високі пости, що давали їм владу набагато більшу, ніж у колишніх вельмож.

путіну, своєю чергою, не подобалося держава, отримана ним від Єльцина. Але, будуючи нове, він формально — жодного колишнього інституту державної влади не закрив: є і Федеральні збори, і Конституційний Суд, і багато іншого. Але вони не працюють, нічого не вирішують, як свого часу — Іноземний наказ за Петра. Парламент навіть не імітаційний — адже ніхто в цю імітацію не вірить — а чисто декоративний. До управління державою він має не більше відношення, ніж Цар-гармата до Збройних сил. Конституційний Суд існує лише тому, що його забули чи не вважали за потрібне закрити: не заважає, та й коштує недорого. З рештою — так само. Навіть Уряд перестав грати якусь політичну роль, виконуючи лише суто технічні функції.

Натомість як отруйний гриб після дощу, виросла Рада Безпеки — орган каламутний та незрозумілий. Чи має він реальні повноваження, неясно: судячи з того «відкритого засідання», яке нам показали напередодні війни, там теж суцільна клоунада і страх перед начальником. Але хоча б не суперечить фактам уявлення, що там принаймні щось важливе обговорюється. Інших органів, які можна було б назвати органами державної влади, у системі путіна немає. Можливо, є щось на кшталт кухонного кабінету, але невідомо до ладу, хто туди входить, наскільки стабільним є його склад, та й взагалі — чи не виконує його функції якийсь віртуальний співрозмовник путіна: хтось з улюблених ним історичних персонажів чи сам Господь Бог?

путін не став переносити столицю, як це зробив Петро, ​​- він вчинив простіше. цар виселив із Москви всіх, хто йому заважав. Відправив когось у вигнання, а когось у неоголошене заслання, коли людину взагалі не видно, ніби вона довічно перебуває у своєму дальньому маєтку. Чиновна Москва сьогодення населена зовсім не тими людьми — не тієї якості, не з тією освітою і не з такими біографіями, як на початку царювання «вождя».

І гвардія в нього також є. Це ФСБ — справжня кузня кадрів путінської держави. Знайти серед призначених останніми роками губернаторів та міністрів людини, яка не закінчила Академії ФСБ, напевно, можна, але треба постаратися.

Втім, від Петра путін рухається до Івана. Сина не вбив за відсутністю такого, але опричники, які відкрито вимагають визнати себе частиною державної структури, вже з’явилися.

Рамзан Кадиров щойно фактично звільнив генерал-полковника Лапіна — принаймні його звільнення відбулося після відкритих заяв Кадирова про некомпетентність генерала. При цьому Кадиров поводився не просто як стурбований ситуацією на фронті громадянин, а як людина, наділена владними повноваженнями. Наприклад, він обурювався тим, що три дні не може зв’язатися із генералом. Не на захист генерала Лапіна, але чому один із найвищих воєначальників країни має зв’язуватися з губернатором регіону, який знаходиться так далеко від театру воєнних дій? А тому, що Кадиров не просто губернатор: у системі влади путіна має дуже велику, ніде не прописану посаду. Посада, яка дозволяє йому як розпоряднику феодальної армії вести власну війну, паралельну тій, яку веде держава. Після загибелі кількох десятків своїх бійців в Україні Кадиров оголосив «операцію відплати», тобто пообіцяв здійснити військові дії, не пов’язані з планами командування ЗС РФ, яке формально поки що існує.

Так само поводиться й інший опричник путіна Євген Пригожин. Його «приватна військова компанія» знаходиться поза правовим полем Росії, що не заважає йому все частіше і голосніше виступати як господар ЧВК. Він відкрив її офіційний центр у Петербурзі, він зажадав заборонити Youtube та оголосити небажаною організацією Google. Кому, крім нього самого, підпорядковується його армія, невідомо. путіну? Чи вже нікому?

Звісно, ​​очевидні історичні паралелі не означають тотожності. Хоча за рівнем збитків, завданих країні, путін, звичайно, дуже близький до Івана, але не до Петра, результати діяльності якого були хоч і не такими однозначними, як це описувалося радянською історіографією, але й не лише руйнівними, — багато в нього вийшло.

А після путіна залишаться руїни, деморалізована країна, гидлива зневага всього світу. Створена путіним держава годиться тільки для нього — вона зникне разом з ним. І все треба буде робити наново.

Леонід Гозман

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *