Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.39

Глава 2
Карпатская Русь 1772-1918. Тайна прошлого русинов. Раздел Речи Посполитой. Австро- Венгрия. Денационализации славян

Очередной территорией, которую присоединила УССР, ста­ла автономная республика Подкарпатская Русь (нынешняя тер­ритория Закарпатской области). Основное население на день вхождения – русины, которые стали очередной неудобной ре­альностью, которую не желает признавать нынешняя Украина.

Согласно Википедии [319]: Русины – группа восточнославян­ского населения, компактно проживающего на западе Украины (Закарпатье), востоке Словакии (Пряшевская Русь), в юго-вос­точной Польше (Лемковщина), на севере-востоке Венгрии, севе­ро-западе Румынии (Мараморош), а также в сербской Воеводине и хорватской Славонии; достаточно крупная русинская диаспо­ра существует в США и Канаде.

Современные энциклопедические издания расходятся в во­просе о национальной принадлежности русинов. Украинская академическая наука относит русинов к украинцам, (что вполне ожидаемо). В СССР, взявшем курс на подавление национальной идентичности русинов, их рассматривали как этнографическую группу украинцев. Но на самом деле к украинцам они были от­несены принудительно.

Большинство исследователей данной темы склоняется к позиции, что русины – это самостоятельный этнос. В частности Колумбийская энциклопедия придерживается точки зрения, что русины – отдельный от русских и украинцев восточносла­вянский этнос. Сами русины и русинские организации считают себя отдельным народом [320]. В 22 государствах Европы и дру­гих государствах мира русины признаны этническим меньшин­ством.

В 1992 и 2002 гг. Закарпатский областной совет обращался к центральным властям Украины с просьбой признать русинов отдельной национальностью.

7 марта 2007 года Закарпатский областной совет принял ре­шение признать русинов коренной национальностью Закарпа­тья. Украинские националистические организации, в том числе КУН (Конгресс украинских националистов) и общество «Про- свита», потребовали от президента Украины Виктора Ющенко отменить это постановление как незаконное.

В докладе рабочей группы универсальному периодическо­му обзору Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН на сессии, прошедшей 5-16 мая 2008 года, Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине рассмотреть вопрос о признании русинов национальным мень­шинством.

В настоящее время власти Украины рассматривают руси­нов как этнографическую группу украинцев (на тех, кто пыта­ется доказать обратное, возбуждают уголовные дела). Однако специалисты подчёркивают, что игнорировать мнение тысяч людей, имеющих свой язык и самоидентификацию, как это сей­час делают в Киеве, нельзя.

Судьба этой территории Закарпатья и её основного насе­ления (подкарпатских русинов) на сегодня драматична, о чём свидетельствуют результаты многовекового этноцида народа всеми государствами, в которые в разные годы входила Карпатская-Подкарпатская Русь. Продолжается он и в наши дни. Пре­жде чем перейти к этой теме, определимся с термином этноцид.

Согласно определению Рабочей группы ЮНЕСКО по корен­ным народам термин этноцид подразумевает: «любое действие, направленное на лишение этнических черт или идентичности, любые формы национальной ассимиляции или интеграции, принуждение к переходу к чуждому образу жизни и любую про­паганду против коренных народов» [321] .

Отсюда следует, что этноцидом является: искажение исто­рии, уничтожение национальных и культурных памятников, за­прет или ограничение на использование родной речи, культуры; гонения на национальную религию; насильственное (т.е. осу­ществляемое при помощи политического, экономического или иного силового давления, а также при помощи манипуляции сознанием) изменение национальности людей. Если коротко и другими словами, то этноцидом является уничтожение нации (этноса) без физического уничтожения её носителей, т.е. насиль­ственная ассимиляция, конечным результатом которой являет­ся утрата или изменение национальной самоидентификации и мировоззрения носителей уничтожаемой нации (этноса).

Тема этноцида русинов не известна широкому кругу читате­лей и поэтому будет разобрана подробно. И не только потому, что она касается самого отдаленного региона Украины, а потому что она не соответствует политической конъюнктуре как в со­ветскую эпоху, так и в наши дни. По этой причине современные украинские историки предпочитают тему этноцида обходить стороной. А тема эта непростая и может иметь для Украины се­рьезные последствия.

Итак, Карпатская-Подкарпатская Русь через призму этно­цида (денационализации) русинов, а также русского и украин­ского языков.

История русинов уходит в глубь веков, где и теряется. Из разной исторической информации усматривается, что в про­шлом этот народ проживал и владел обширными землями на территории современной центральной и восточной Европы, что и объясняет политику многих государств по денационализации русинов. Нас же интересует не вся Европа, а то, что ближе к гра­ницам современной Украины.

Как пишет историк П. Годьмаш [322], в V веке, в Великое переселение народов были втянуты племенные союзы древ­них славян, занимавших земли на юге Балтийского моря меж­ду Вислой и Днепром. Переселялись постепенно и независимо друг от друга, даже отдельными группами. По пути их ожидали непроходимые в те времена Судеты и Карпаты, которые в итоге и разделили переселявшихся на «западных» и «восточных». За­падные славяне поселились в центральной части бассейна реки Дунай и создали там новые союзные объединения. В их числе объединения под названием «русины», «мораване», «чехи», «по­ляки», «сербы», «словенцы» и другие народности.

Один из племенных союзов под названием «русины» зани­мал территорию в притоках реки Тиса со всеми её современ­ными притоками – Тересва, Теребля, Рика, Боржава, Латориця. Следующим водным разделом с притоками шёл Уж, Бодрог, Лаборец, Топля, Ондава, Ольшава, Ториса и Попрад. Этот союз русинов впоследствии был назван Ужгородским удельным кня­жеством будущей Великой Моравии с административным цен­тром в городище Уж.

Другой племенной союз русинов занял территорию на вос­токе от Судет в верховьях басейна реки Висла, её притоки Сан и реки Днестр. Впоследствии он был назван Краковское удельное княжество Великой Моравии. Ряд племенных союзов славян в 577-581 годах переселились даже на Балканский полуостров, где создали свои объединения. Так, объединение славян под на­званием «северцы» (северяне) поселилось в регионе Добруджа, объединение славян «драговиты» (драговичи) – в северо-запад­ной части Фракии и на отрогах Родопских гор, а славяне под на­званием «смолене» поселились в междуречье Струмы и Месты.

Интеллигенция Карпатской Руси ведет свою родословную напрямую к древним русичам, а то и вовсе к славянским пле­менам белых или чёрных хорватов. Возможно, русины и есть потомки племён, живших на этих территориях ещё в I тысячеле­тии н.э., и правнуки переселенцев 13-14 веков.

Как усматривается из текстов летописей, само название «ру­син» использовалось на Руси ещё в средние века. Так обознача­ли представителя восточнославянского населения или древне­русской народности, которую можно найти даже на страницах «Повести временных лет». На территориях, занимаемых совре­менной Россией, термин «русин» активно использовался вплоть до XVIII века, после чего был постепенно вытеснен словами «русский» и «россиянин».

В юго-западных землях бывшего Древнерусского государ­ства термин «русин» не только закрепился, но и приобрёл форму множественного числа – «русины» (использовался как синоним слова «русские» применительно ко всему восточнославянскому населению Речи Посполитой; вероятнее всего, это произошло уже после падения Королевства Русского в XIV в.).

Дабы не заниматься сочинительством истории, перейдём к тем событиям, которые можно отследить по архивным материа­лам. Их подача будет производиться схематично.

Начнём с того, что на территории Карпатской Руси в пери­од 17-18 вв. после подписания Ужгородской унии проис­ходили события, о которых мы не знаем. Существуют архивные записи о репрессиях против православного духовенства (это свидетельствует, что в прошлом жители прежней Карпатской Руси – русины в большинстве своём исповедовали православие, которое на тот период реальнее всего было государственной религией). Служителей заключали в тюрьмы. Множество хра­мов пустовало. Освобождал от длительного заключения только переход в греко-католическую веру. Как усматривается из исто­рических архивов, процесс уничтожения православия на Кар­патской Руси продолжался почти 70 лет и завершился только к 1770 году, из чего можно сделать предположение, что некие события, приведшие к краху славянской империи, произошли в период конца XVI – первой половины XVII века, на который, согласно альтернативной истории, и припадает природный ка­таклизм, уничтоживший многие государства.

В 1772 году Польшу разделили между собой Австрия, Прус­сия и Россия. В результате было создано королевство Галиции и Лодомерии с Великим княжеством Краковским и княжества­ми Освенцима и Затора, включавшее Красную Русь, которая на юго-западе граничила с Карпатской Русью со столицей в Лемберге (Львове).

В первые годы после раздела Речи Посполитой австро-вен­герская администрация, опасаясь общерусской самоидентифика­ции, вместо слова «русин» на контролируемых территориях стала использовать польское слово «рутен», но оно не прижилось.

В связи с упоминанием в исторических документах того времени русинов, интересна первая перепись населения 1781 года, проведённая Австрией. В 8242 населенных пунктах, распо­ложенных на территории бывшей Венгрии, проживало 6 300000 человек. В 5587 этнических селах проживали исключительно венгры, а в 742 – исключительно русины (в начале XXI, спустя 250 лет, осталось 32 села, в которых проживают русины) [323].

Как усматривается из документов, на которые ссылаются историки, монархическая Австрия, приступив к управлению на новых землях, первой прекратила денационализацию русинов, которую активно проводила Польша. Действия Вены вызвали недовольство у венгерских националистов, мечтавших о возро­ждении независимого королевства Венгрия. Под их давлением парламент Венгрии принял закон о денационализации славян, проживающих на территории бывшей Венгрии. Во всех госу­дарственных учебных заведениях, находившихся на территории бывшей Венгрии, с 1791 года было введено преподавание толь­ко на венгерском языке. А в 1792 году был принят закон о том, что венгерский язык является государственным языком, обяза­тельным для делопроизводства и преподавания.

О русинах, проживающих на территории за Карпатами, мы узнаем из труда Ивана Орлая, русина из села Давыдково Мука- чевского района современной Закарпатской области, который, эмигрировав в 1791 году в Россию, опубликовал «Историю о карпатороссах» [324]. В ней он писал, что за Карпатами «прожи­вает 700 тысяч руськых, известных под именем карпаторусь- кые жители, а в летописях венгерских – «Яи№епї» или же «Яшсї КаграНсї». Эти карпаторуськые жители до сих пор сохранили имя руськых, или русинов… Эта южно-западная Русь по сегодня населена руськым народом».

Следующая перепись населения Австрии 1806 года более интересная. Она показала, что на её восточной территории, в том числе на территории бывшей Венгрии, в 11 комитатах (округах) проживает 345786 человек русинской национально­сти и греко-католического вероисповедования. Они составля­ют 63,8% от общей численности населения в этих комитатах и имеют 750 греко-католических священников, осуществляющих богослужение на русинском языке. В этих же комитатах имелось 280 русинских школ, в которых работали 97 учителей, препода­вавших школьникам на их родном русинском языке.

Спустя несколько десятилетий венгерский парламент в 1840 году принял решение о переходе в делопроизводстве на венгерский язык. А в 1844 году школьное управление ввело во всех школах бывшей Венгрии обучение на венгерском языке и запретило преподавание в славянских школах на материнском языке. Это стало причиной вспыхнувшего в 1844 году восстания славян. Первыми выступили словаки и потребовали от властей создать в университетах кафедру словацкого языка и литера­туры и применять словацкий язык в делопроизводстве. К этим требования присоединились все славянские народности, в их числе русины. В ответ венгерский парламент принял ряд зако­нов, направленных на денационализацию славян. В 1847 году вступил в силу закон о гражданстве Венгрии. На его основании участвовать в выборах имели право только те граждане, кото­рые владели венгерским языком.

Перепись населения Австрии 1846 года показала, что в 4 ру­синских комитатах (округах) – Уг, Берег, Угоча и Мараморош, то есть на территории современной Закарпатской области Украи­ны, проживало 468838 человек, из них по национальностям: ру­синов – 234266, венгров – 119816, словаков – 13857, румын – 64917, австрийских немцев – 10351, евреев – 24589, греков – 42. Ни од­ного русского или украинца зафиксировано не было (сложно упрекнуть правительство Австрии в русофобии и украинофобии: если реально русские на этой территории и проживали, то очень малый процент. Что же касается «украинцев», то в те годы в проектах Австрии такого народа еще не было).

В мае 1848 года с участием почти 340 представителей чехов, мо- раван, словаков, русинов, сербов, словенцев, поляков и тиверцев (последние в ХХ веке стали частью украинского народа) в Праге прошло специальное собрание делегаций всех славянских наций Австрии, которое вошло в историю под названием «Славянский съезд». На этом съезде обсуждались вопросы союза славянских наций и реформирования Австрии в федеративную республику. Не менее бурно обсуждалось предложение словаков о создании автономного Словацко-Русинского воеводства в составе Австрии.

Созданная во Львове после этого съезда Главная Русинская Рада 7 декабря 1848 года приняла Манифест с обращением к венгерским русинам: «Братья Русины! (…) Соединитесь с нами и покажите миру, что есть ещё в Татрах русинский люд русин­ского сердца, русинская горячая кровь, русинская любовь к из­бранному народу русинскому Покажите, братья, перед миром Славянским, что имеете кровь, готовую пролиться за свою веру, свой язык, свою народность, за родство, за славу за свободу и сча­стье Русинов. Тому к оружию, братья Русины, к оружию! Сейчас или никогда удастся нам освободиться! Ибо сейчас спать – день спасения своего можно навеки потерять!».

А словацкая Народная Рада в 1849 году приняла и издала «Воззвание к Карпатским Русинам», которое заканчивалось словами: «Присоединяйтесь к нам и покажите всему миру, что есть в Карпатах руськый народ, руська горячая кровь, руська любовь к обраному Богом народу руському» [325].

Русины Подкарпатья и Предкарпатья разные как по своей истории, так и по менталитету. Русины Галиции прошли дли­тельный период ополячивания.

В марте 1849 года была принята Конституция Австрии, со­гласно которой устанавливалось новое административно-терри­ториальное деление на пять дистриктов (военных округов) по эт­ническим признакам: Шопронский – для австрийцев; Пешт-Бу- динский – для венгров; Велико-Варадинский – для румын; Бра- тиславский – для словаков и Кошицкий – для русинов. Кошицкий дистрикт состоял из двух краев: Пряшевского и Ужгородского. В состав Ужгородского края вошли четыре жупы (области): Уг, Бе­рег, Угоча и Мараморош. На их территории в учреждениях мест­ной власти и учебных заведениях вводилось делопроизводство и обучение на русинском языке. Законом от 28 июня 1849 года «О национальностях» всем народностям Австрии предоставлялись права, равные с австрийской титульной нацией.

Завершив конституционный процесс, Австрия начала поли­тическую реформу. По её итогам монархии удалось выйти из на­ционально-политического кризиса и сохранить за собой могу­щество в Европе: второе место по размерам территории и третье место по численности населения. В составе Австрии остались земли Чехии, Правобережной Моравии, Силезии, Далмации, автономной Сербской Крайины, Буковины, Галичины, Истрии,

Гарц и Триест. В состав Венгрии входили земли Левобережной Моравии, Словении, Словакии, автономной Хорватии, русинов (современные Закарпатская область Украины и Пряшевский край Словакии), Трансильвании, Банат и порт Риека. Из 50 мил­лионов граждан Австро-Венгрии 30 миллионов являлись славя­нами. И это в центральной Европе! Цифра внушительная. Она непроизвольно подталкивает к мысли о том, что мы практиче­ски ничего не знаем о своём прошлом, и о том, что в прошлом происходило на землях центральной Европы. Численность сла­вян – их преобладание над другими народами в Австро-Венгрии есть не что иное, как отголосок неизвестных нам событий, по­сле которых славяне, в том числе и русины, потеряли свою госу­дарственность, связь с землями, на которых они проживали. За всем этим – тайна под семью печатями, как, впрочем, и название государства либо империи, в которую они были объединены (за 170 лет численность славянского населения в этом регионе уменьшилась в разы, а не славянского населения – в разы вы­росла. Что скрывается за этим процессом?)

В этот же период, желая ускорить денационализацию ру­синов, правительство Венгрии, на русинских землях которой согласно переписи населения 1850 года проживало 440600 че­ловек русинской национальности, применило способ, который помог успешно денационализировать мораван. Правобереж­ная (вдоль реки Морава) часть территории этнических мора- ван была включена в Чешский дистрикт, а левобережная – в Словацкий. В результате правобережные мораване постепенно денационализировались в чехов, а левобережные – в словаков. Поэтому Венгрия потребовала ликвидировать и Русинский дис­трикт. Его левобережная (вдоль реки Уж) территория с русин­скими жупами (округами) Уг (современный Ужгород), Берег (современные Мукачево и Берегово), Угоча (современный Сев- люш-Виноградов) и Мараморош (современный Хуст) вошли в Венгерский дистрикт, а правобережная территория Русинского дистрикта с русинскими жупами Спиш, Земплин, Шариш (со­временный Пряшев и Бардиев) и Абауй-Торна (современный Кошице) вошли в Словацкий дистрикт. В результате русины Венгерского дистрикта постепенно денационализировались в венгров, а русины Словацкого дистрикта – в словаков. Чтобы сохранить свое национальное единство, левобережные русины назвали свою национальную территорию Подкарпатская Русь, а правобережные – Пряшевская Русь, потому что их националь­но-культурным центром был город Пряшев.

Поскольку процесс денационализации русинов проходил медленно, парламент Венгрии в 1868 году принял закон «О рав­ноправии всех национальностей». Этим законом планировалось превратить всех славян Венгрии в «единую нераздельную вен­герскую нацию». Даже в русинских церковных школах было вве­дено обучение на венгерском языке. А русинской интеллиген­ции предоставлялась возможность устроиться на работу только в отдаленных регионах, населенных исключительно венграми. В то же время в русинские жупы (округа) направляли венгер­скую интеллигенцию для денационализации русинов.

После ликвидации Русинского дистрикта территория Пря- шевской Руси вошла в состав Словацкого дистрикта, админи­стративно подчинявшегося непосредственно Вене. Поэтому де­национализация проживавших там русинов проходила медлен­нее, чем в Подкарпатской Руси. Так, в 1874 году в Пряшевской Руси было 571 русинская и только 265 венгерских школ. А в 1883 году осталось только 282 русинские школы, а число венгерских возросло до 313. В то же время на территории Подкарпатской Руси во всех русинских школах к 1879 году было введено обуче­ние на венгерском языке.

Политика Австро-Венгрии по денационализации славян­ских национальных меньшинств и ущемлению их прав, а также безземелье и безработица привели к массовой эмиграции сла­вян в Америку. Первая волна эмиграции русинов в Пенсильва­нию и частично в Канаду прошла в 1887 году.

К началу ХХ века численность русинов на территории Ав­стро-Венгерской империи составляла от 3,1 до 4,5 млн. человек.

По данным венгерской статистики, в 1899-1913 годах из Подкарпатской Руси в Америку эмигрировало 92421 человек ру­синской национальности, в их числе 62571 мужчин и 29850 жен­щин. В последнее десятилетие ХК ст. из русинских комитатов Австро-Венгрии эмигрировали свыше 100000 крестьян.

Стремясь к окончательной мадьяризации русинов, министр образования граф Алберт Аппони в 1907 году подал ряд законо­проектов о реформировании образования. Парламент Венгрии принял их в качестве законов, согласно которым учителя полу­чали статус государственных служащих с повышенной зарпла­той и обеспеченной пенсией, но вначале они должны были при­нять присягу на верность Венгрии, а также взять на себя обя­зательство «обучать и воспитывать детей в духе преданности государству, Венгерскому королевству и осознания своей принад­лежности к венгерскому народу> [326].

К 1907 году на территории Венгрии уже не было ни одной русинской школы.

Завершая австро-венгерскую тему, следует сказать ещё об одной грустной странице в истории русинского народа. После начала Первой мировой войны в Австро-Венгерской империи против русинов были развёрнуты масштабные репрессии. Че­рез концлагеря Талергоф и Терезин по воле австрийских вла­стей прошло около 60000 невинных людей только потому, что они были русинской национальности. Чтобы угодить в австрий­ские концлагеря либо быть казнённым, достаточно было лишь подозрения в симпатиях к России. За время войны власти им­перии при содействии коллаборационистов, считавших себя украинцами, уничтожили, по разным оценкам, от 140 до 300 тыс. русинов.

Сотни тысяч людей прошли через аресты, тюрьмы и кон­цлагеря. Поэтому неудивительно, что российскую император­скую армию в Галиции встречали с радостью, а когда она отсту­пала, вместе с ней на территорию Российской империи ушли около 200 тыс. карпатских русинов.

Так этноцид русинов проводила Австро-Венгрия. Теперь рассмотрим, как этот процесс продолжили и развили Чехосло­вакия, СССР, УССР и современная независимая Украина.

Начало читайте:

“Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.01

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.02

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.03

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.04

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.05

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.06

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.07

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.08

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.09

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.10

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.11

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.12

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.13

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.14

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.15

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.16

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.17

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.18

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.19

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.20

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.21

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.22

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.23

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.24

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.25

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.26

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.27

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.28

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.29

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.30

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.31

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.32

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.33

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.34

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.35

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.36

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.37

Отрывки из книги Михаила Темнова “Украина в знаках, предсказаниях и реалиях”, ч.38

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *