Неділя, 03 червня 2018 21:54

«Ефект кобри» в українській політиці Головна новина

«Ефект кобри» в українській політиці
 Ідіоматичний вираз «ефект кобри» позначає таке рішення проблеми, від якого ситуація тільки погіршується.

 

 Історія виникнення цього виразу, в двох словах, така:

За часів англійського колоніального правління в Індії розвелася величезна кількість кобр. Просто спасу від них не було. Для того, щоб позбавити країну від отруйних тварюк, уряд оголосив премію за кожну голову вбитої змії. Індійці з радістю взялися за знищення кобр і пристосувалися непогано на цьому заробляти. Через деякий час кобри майже повністю зникли, але ...

Разом з кобрами, природно, вичерпався і джерело доходів мисливців за зміями. І тоді спритні індійці почали розводити кобр, щоб як і раніше здавати їх голови в обмін на гроші. Зрештою, премію за убитих кобр довелося скасувати.

Але до цього моменту отруйних кобр, як виявилося, стало навіть більше, ніж до оголошення премії.

Чого я згадав про «ефект кобри»?  Минулого тижня весь світ облетіла трагічна звістка про вбивство в Києві російського журналіста Аркадія Бабченка. Але виявилось що українські спецслужби інсценували злочин, з метою його запобігти.

Рідко буває, щоб до почуття радості від того факту, що людина жива, домішувалося стільки подиву і, навіть, обурення. Громадськість була введена в оману таким кричущим чином, що не тільки українці, а й спостерігачі, і друзі України в інших країнах лише, м’яко кажучи, хитали головами. Уявне вбивство критика Кремля, російського журналіста Аркадія Бабченка в Києві було просто інсценуванням українських спецслужб.

Картинки по запросу аркадій бабченко

Таким чином нібито запобігли змові з метою здійснення вбивства, спрямованого проти Бабченка та інших осіб, за завданням Росії, стверджують в Києві. При цьому українські спецслужби і прокуратура поки що надали недостатні докази. Це, наприклад, відеозапис, на якому демонструють затримання на вулиці передбачуваного організатора злочину громадянина Г. і таємну передачу грошей для покупки зброї і оплату кілера. На цих відео не видно осіб, чути лише розмову.

Картинки по запросу аркадій бабченко і петро порошенко

І ось що цікаво. Громадянин Г., а точніше Борис Герман на засіданні суду з обрання запобіжного заходу, заявив, що співпрацює з українськими спецслужбами: «Я співпрацюю з внутрішньою розвідкою з приводу виявлення на території України впливу Російської Федерації з приводу зміни влади України».

Герман запевняє, що його задачі полягали у вивченні “потоків коштів, які приходять в Україну” з Росії, терористичних груп, політичних партій та діячів, які фінансуються людьми з оточення Володимира Путіна. “Нам був наданий список 30 осіб, яких вони хотіли би знищити на території України, який одразу ж був переданий в контррозвідку”, – заявив «організатор» вбивства Бабченка.

Герман зазначив, що епізод “вбивства” Бабченка був частиною його роботи. “Ми чудово знали, що не буде ніякого вбивства, що це все буде інсценовано”, – запевнив Герман. За його словами, все це “робилось лише на благо держави”.

Як бачимо, зі слів Бориса Германа, він є агентом спецслужб, то чого його арештовують? Дивно.

Бачимо, що журналіст Бабаченко зіграв роль статиста в операції спецслужб. Він навіть дав себе сфотографувати, лежачи в калюжі крові. Цей знімок облетів світ як документ, який свідчить про вбивство, яке розігрували в Києві протягом 20 годин не тільки силові відомства, а й представники уряду. Мета акції очевидна - по максимуму привернути увагу громадськості. Разом з тим це була фейковий історія, якою «пригостили» ООН, ОБСЄ та, навіть, Президента Німеччини Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) в день його візиту в Києві.

Погана новина, яка виявилася неправдою, затьмарила не тільки візит президента ФРН в Україні. Довіра до української політики як усередині країни, так і за її межами, виявилося підірваним, чого вже давно не було. Зрозуміло, для запобігання злочинів необхідні таємні розслідування і секретність. Це обгрунтовано, адже Україна чотири роки піддається російській військовій агресії, яку Кремль проводить підступними методами, перш за все в Донбасі, а також використовуючи на пропагандистському фронті політичну дезінформацію і фейковий новини.

Чи повинна Україна вдаватися до тих же методів? Чи повинна вона для цього навіть інсценувати нібито справжнє вбивство? Чи справді було необхідно змушувати страждати і сумувати сім'ю, друзів і знайомих Бабченко? Які ще докази провини передбачуваних злочинців і замовників вбивства російського журналіста є у прокуратури і спецслужб, щоб виправдати свої дії?

Якщо повного роз'яснення скандалу не відбудеться, то на тлі відсутності прогресу в проведенні реформ - особливо в тому, що стосується боротьби з корупцією, - і без того вкрай зіпсований імідж України постраждає ще більше. Хочеться сподіватися, що українська влада зрозуміє  масштаби того, наскільки сильно похитнулася довіра до неї. Справа Бабченка викликає замішання і питання не тільки в Україні, але на міжнародному рівні.

Дуже не хотілось би, щоб, в даному випадку, спрацював "ефект кобри".

На закінчення доречно згадати слова народного депутата Віктора Балоги, які можна прочитати на його сторінці фейсбуку: «Дорогі друзі, якщо Порошенко буде розуміти, що він таки програє, чи піде він за день до виборів на сценарій якоїсь схожої спецоперації, яка здатна вплинути на хід голосування? Тим більше алгоритми у них прописані і відпрацьовані у реальному часі».

Степан Сікора

Оцініть матеріал!
(0 голосів)


Переглядів: 167

Авторизуйтесь, щоб мати можливість залишати коментарі

Нагадуємо Вам, що редакція видання не несе відповідальності за зміст матеріалів, які розміщені користувачами сайту.
Реклама