Вівторок, 30 січня 2018 15:41

Геннадій Москаль - «політик»?.... «господарник»?... «заслужений юрист»?... чи, просто, непорядна людина? Головна новина

Геннадій Москаль - «політик»?.... «господарник»?... «заслужений юрист»?... чи, просто, непорядна людина?
Цю публікацію навіяв «опус» Геннадія Москаля, який був опублікований на «офіційному» сайті (який скоріше можна назвати «жовтим» сайтом) про молодого міського голову Мукачева Андрія Балогу: «Андрія Балогу в США чотири рази притягали до відповідальності (в тому числі кримінальної) за наркотики й алкоголь».

Сенсація? Ні. Сама примітивна брехня, та ще «заправлена» фізіологічною ненавистю до родини Балогів.  Державний службовець високого рангу Геннадій Москаль перетворився, як сказали б українці, у звичайного босяка. Чому?

 

Згадаймо декілька епізодів «закарпатської» діяльності нашого героя

 

Епізод перший. «Кредитний» Москаль

Перше «пришестя» Геннадія Геннадійовича на посаду голови Закарпатської облдержадміністрації відбулося в далекому 2001 році, коли після інтриг  «закарпатського» депутата ВРУ та першого заступника голови  ВРУ Віктора Медведчука з цієї посади був зміщений Віктор Балога.

Правда, на цій посаді Москаль побув не довго - дещо більше року. Не оправдав сподівань своїх покровителів.

В 2001 році Закарпаття пережило другий катастрофічний паводок, який Віктор Балога зустрів уже на посаді голови Закарпатської облдержадміністрації. Як в 1998 році,  так і зараз всяку Україна прийшла на допомогу Закарпаттю.

Добре пам’ятаю злагодженість дій органів центральної та обласної влади, велика роль тодішніх міністра МНС України Василя Дурдинця та голови облдержадміністрації Віктора Балоги, який  особисто координував на місці відновлювальні роботи по лінії всіх відомств і міністерств. Пильною була увага до вирішення проблем потерпілих від паводка закарпатців і з боку тодішнього Президента України Леоніда Кучми, котрий  неодноразово відвідував наш край із робочими поїздками, і тодішнього  Прем'єр-міністра України Віктора Ющенка.  

Про ці трагічні дні написано багато і багато ще напишуть. Зверну увагу тільки на один цікавий штрих: згідно  Постанови ВРУ та рішення  Кабміну всі потерпілі від повені мали змогу отримати безвідсоткові кредити на відбудову житла. За короткий час в області появились сотні нових сучасних будинків, які були кращі від тих, які знесла повінь.

 Але кредит залишався кредитом, навіть, якщо він був безвідсотковий і його треба було повертати. Це добре розумів тодішній голова облдержадміністрації Віктор Балога і він запропонував через обласну раду оформити цей кредит, як фінансову допомогу потерпілим від паводку. Відповідне рішення було прийняте переважною більшістю депутатів Закарпатської обласної ради (голова облради Іван Іванчо). Потерпілі від повені могли спати спокійно: повертати кредит було не потрібно.

Але все змінилося, коли головою Закарпатської облради став правознавець і Заслужений юрист України Геннадій Москаль, який вирішив зробити на паводковому кредиті  «велику політику». І почалося. У всіх підконтрольних місцевій владі ЗМІ появляються публікації про те, який Балога поганий, бо вирішив кредит держави оформити для постраждалих від повені, як фінансову допомогу. Абсурдність твердження була очевидна. Симпатії громадян до нового «губернатора» почали різко падати. І сам Москаль, видно, зрозумів, що  пошився в дурні з своєю «кредитною політикою» і поступово ажіотаж в пресів зійшов на нуль.

 

Епізод другий. Москаль «великий виборчий менеджер»

Самим великим провалом Геннадія Москаля, як політика,  були вибори у Верховну Раду України в 2002 року, коли «губернатор» очолив в області виборчий блок «За Єдину Україну». Не дивлячись на шалену активність Москаля та максимальну роботу адмінресурсу, блок «За Єдину Україну» мав в області скромний результат – 13 відсотків. Для порівняння -  виборчий блок «Наша Україна», яким керував в області  Віктор Балога, отримав більше 58 відсотків голосів виборців, а сам Віктор Іванович став вперше народним депутатом України з переконливим результатом – 75 відсотки.

Друге «пришестя» Геннадія Геннадійовича, яке припало на вибори у місцеві органи влади (2015 рік), теж було не дуже вдалим. «Губернатору» прийшлось очолити обласний виборчий штаб БПП. Треба віддати належне «виборчому менеджеру». Він врахував свій розгром 2002 року. Почав діяти напористо, з «ментовською» нахабністю, в дусі сталінських часів.

25 вересня 2015 року переглядаючи сайт Управління МВС в Закарпатській області звернув увагу на два офіціальних повідомлення з красномовними заголовками: «До Управління МВС в Закарпатській області надійшло звернення голови Закарпатської облдержадміністрації Геннадія Москаля щодо підкупу виборці» та «До Управління МВС в Закарпатській області надійшло звернення голови Закарпатської облдержадміністрації Геннадія Москаля щодо підкупу виборців. Цього разу у Берегові та Берегівському районі».
Згідно даного офіціозу голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль звернувся до закарпатської міліції з вимогою не допустити підкуп виборців на майбутніх місцевих виборах та попередив правоохоронців про вже відомі йому факти підкупу виборців на користь однієї з політичних партій у Мукачівському та Хустському районах. Також Геннадій Москаль назвав прізвища осіб, які займаються підкупом виборців.  Було  оббрехано і полито лайном  десятки чесних, заслужених людей Закарпаття. Трагікомічність ситуації  ще була  в тому, що до «списку Москаля», а точніше «доносу Москаля» потрапила людина, яка померла ще п’ять років тому.

Але шантаж, доноси і брехня не допомогли: тільки 16,9 відсотків за БПП і це при тому, що за Президента Петра Порошенка в 2014 році проголосувало  майже 70 відсотків виборців (керував виборчим штабом Іван Балога).

 

Епізод третій. «Угорська пастка» для Москаля

Згідно результатів виборів у Закарпатську обласну раду в 2015 році демократичні партії  отримали більше 76 відсотків від загального складу обласної ради, яка складається з 64 депутатів: Єдиний Центр – 19 депутатів, БПП «Солідарність» - 15 депутатів, КМКС Партія угорців України – 8 депутатів, «Батьківщина» - 7 депутатів. Було б логічна  створити більшість з названих партій. Але… фізіологічна ненависть до Віктора Балоги взяла верх над здоровим глуздом і політичною доцільністю і знову Геннадій Москаль  «включив» свої перевірені способи тиску, шантажу і підкупу депутатів і створив «широку коаліцію (ширку)», яка складається з провладної партії БПП «Солідарність», опозиційних партій «Відродження», «Опозиційний блок» та нейтральної «КМКС Партія угорців України».  Угорці в цій  «ширці»  мають «золоту акцію», якою час від часу користуються в своїх інтересах. 

Красномовним випадком була реакція «ширки» на Закон України «Про освіту», а точніше на його « мовну» 7 статтю, яка фактично ліквідовує релікт ще Радянського Союзу – державні школи національних меншин, в яких навчання проводиться на рідній мові, а державна мова викладається, як іноземна мова.

Закон України «Про освіту» після підписання Президентом вступив в силу. Уряди Угорщини, Румунії різко прореагували на цей, з їх точки зору, дискримінаційний закон. А що зробив представник Президента в області? Підтримав Президента? Ні.

Ось тут починається саме цікаве.  Політиканство Москаля загнало його в «угорську пастку».  Треба було приймати рішення: поступити, як державний чиновник - підтримати Президента або підтримати угорських депутатів, які пригрозили вийти з «ширки» в обласній раді, якщо «губернатор» не виступить проти Закону України «Про освіту».

А ще якщо врахувати те, що згідно інформації ЗМІ, Геннадій Геннадійович має «скромну» нерухомість в Румунії, то було над чим «ламати голову». Не підтримаєш Президента, то треба йти у відставку, а підтримаєш – розвалиться «ширка». Що робити?

Вихід  знайшовся. Якщо судити по дальшим діям Геннадія Москаля, то можна вважати, що Президент дозволив своєму представнику в області зіграти роль «клоуна» і Геннадію Геннадійовичу ця роль блискуче вдалася.  «Ширка» в обласній раді приймає звернення до Президента, в якому просить ветувати Закон, а «губернатор» на «Берегфесті»   спотвореною  угорською мовою вітає гостей фестивалю.

Картинки по запросу Геннадій москаль і Берегфест

 

Геннадій Москаль  спотвореною угорською мовою вітає гостей "Берегфесту" в селі Яноші. 2017 р.

Мав можливість «на живу» послухати Москаля та почути реакцію  простих угорців на «промову»: «Добре  цей «український клоун» нас веселить, недавно,  кажуть, ряджений Москаль циган веселив».  Хоч я і не являюся симпатиком Геннадія Геннадійовича, але було боляче чути такі слова про представника держави України. Правда, «клоунада»  дала свій результат: угорці не вийшли з «ширки», а звернення депутатів так і не було відправлено Президенту.

Картинки по запросу Геннадій москаль і цигани

 

"Головний циган" Закарпаття  - Геннадій Москаль

А престиж держави? А при чому тут держава, коли головне завдання Геннадія Москаля в області – це з нівелювати авторитет і лідерство Віктора Балоги.  А для цього всі засоби добрі.

Для «КМКС Партії угорців України» - це наочний приклад, як своєю «золотою акцією» добитись, наприклад,  культурної автономії на території України.

 

Епізод четвертий. Москаль противник відновлювальної енергетики

Політиканство та повна відсутність господарського досвіду Геннадія Москаля продовжують  дивувати і веселити мешканців краю. Покажемо це на прикладі  будівництва міні ГЕС в Закарпатті.

Трохи фактів. У США є близько 10 тис. діючих малих ГЕС сумарною потужністю понад 7 млн. кВт. Намічається відновити 2150 з 3000 раніше виведених з експлуатації малих ГЕС. Проектуються і вводяться в експлуатацію нові МГЕС. За оцінками фахівців це дозволить заощадити щорічно 65 млн. тонн мінерального палива. Підприємцям, які будують МГЕС, уряд США надає суттєві кредитні та податкові пільги. Частка малої енергетики досягає 50% від всієї гідроенергетики США.

В Японії діє 1350 малих ГЕС середньою потужністю 7 млн. кВт, передбачено побудувати ще  понад 900 МГЕС.

Інтенсивно йде будівництво і введення потужностей в країнах Західної Європи, в Австрії - 950, в Італії - 1200, в Норвегії - 500, у Фінляндії - 170, у Франції - 1100, в ФРН - 800 в Швеції - 1200 МГЕС.

В даний час в ООН розробляються проекти будівництва малих ГЕС для більш 50 слабких і країн, що розвиваються. З огляду на великий досвід Китаю в будівництві малих ГЕС, ООН уклала з Китаєм угоду про створення в м. Хангжаує міжнародного центру по дослідженню і розвитку малих ГЕС.

У Швейцарії відсоток виробництва електроенергії на малих ГЕС становить 8,3%, в Іспанії — 2,8%, у Швеції — майже 3%, а в Австрії — 10%. Найбільше електроенергії на малих ГЕС виробляють у Китаї –18-20% всієї електроенергії тут виробляють понад 80 тисяч малих ГЕС.

А яка ситуація в Україні? У Закарпатській, Львівській, Івано-Франківській і Чернівецькій областях, які мають потенціал в 5,03 млрд. кіловат-годин електричної енергії, що становить 61% загального потенціалу гірських річок, потужності у цих областях задіяні енергетиками лише на 3%.

Якщо взяти тільки Закарпаття, то тут протікає понад 9 тисяч річок та потічків і край має потужний потенціал для розвитку гідроенергетики. І якщо взяти введення державою так званого «зеленого тарифу», тобто держава та обленерго оплачують за електрику власникам відновлювальних малих електростанцій кошти, які в два рази більші за тариф, який сплачує населення за електрику, то за рахунок малих ГЕС можна підняти економіку краю і зробити Закарпатську область самодостатньою. Але це тема окремої публікації, яка буде мною подана трохи пізніше.

Картинки по запросу Міні ГЕС у США

 

Міні ГЕС на річці Шипіт. Закарпаття

Зараз у нас «головний герой» - це Геннадій Москаль, який, мабуть, зрозумів, що на  малих ГЕС можна непогано заробити. І чому б даному випадку не пролобіювати будівництво та запуск міні ГЕС на гірських річках Закарпаття? І ось, не встиг ще Геннадій Геннадійович пригріти крісло «губернатора» області, як вже «біжить» перерізати стрічку на запуску міні - ГЕС «Брустурянка», який  відбувся 22 листопада 2016 році в селі Лопухово. Це ми можемо побачити на фото і відео.

Картинки по запросу Геннадій москаль і міні ГЕС

 

 

Картинки по запросу Геннадій москаль і міні ГЕС

 

Геннадій Москаль відкриває малу ГЕС в с. Лопухово

Ще один цікавий штрих. В тому ж 2016 році, 18 травня в Мукачеві відбувся бізнес-форум, на якому розглядався і попередній проект будівництва 2 міні ГЕС на річці Латориця в Мукачеві. Проект презентував керівник проектної групи Валерій Крока. Потужність двох малих ГЕС - в рік по 3,5 млн. кВт-годин. Станції будуть відігравати роль і  протипаводкових споруд. Буде можливість акумулювати воду, й навіть облаштувати відпочинкові зони на водосховищі. Це станції руслового типу. Станції будуть працювати в автоматичному режиму, без персоналу. За словами проектанта вони будуть зменшувати гідродинаміку річки під час паводкових хвиль.

Буде автоматична сміттєочисна машина з очистки сміття річки. Містяни схвально віднеслись до даного проекту.

Але все змінилось в середині  2017 року, коли енергетичними компаніями було спроектовано декілька малих ГЕС на річках Тячівщини, Рахівщини та Міжгірщини. Почались масові протести мешканців населених пунктів, біля яких планувалось будівництво гідроелектростанцій. І ось шпальти  закарпатських інтернет-видань та друкованих видань зарясніли заголовками на кшталт: На Закарпатті протестують проти будівництва міні-ГЕСНа Закарпатті ополчилися проти будівництва другої черги міні-ГЕСЧому селяни Закарпаття проти будівництва малих ГЕС?... Тощо. І Геннадій Москаль вирішив теж  іти «в ногу з часом» і різко змінив своє відношення до будівництва малих ГЕС на 180 градусів: «Ані Хустщині, ані Закарпаттю загалом не потрібні "інвестиції", які дають прибуток кільком людям, але шкодять навколишньому середовищу. Ніяких розпоряджень, я строго-настрого накажу головам райдержадміністріцій - ми не будемо підтримувати ідею створення цих міні-ГЕС. Такий у нас край, що біди можна чекати, звідки й не гадаєш. Тому ніяких планів розвитку ГЕС в мене не було. Все, що було, було зроблено до мене».

 Невже у Лопухові був привид, а  не живий Геннадій Геннадійович, який перерізав стрічку при відкритті міні - ГЕС «Брустурянка»?

Що більше в Москаля: політиканства, невігластва в господарських питаннях чи твердий комерційний розрахунок?

Тут варто  ще раз згадати про «зелений тариф», згідно якого власники малих відновлювальних електростанцій (до яких відносяться і міні - ГЕС) отримують оплату проданої електрики за подвійним тарифом. При чому, 50 відсотків цих грошей платить державна компанія «Енергоринок» а 50 відсотків приватні обленерго. Чи вигідно купувати електроенергію приватним обленерго від відновлювальних електростанцій? Думаю, що питання риторичне. Може вигідніше обленерго оплатити роботу «активістам», які організовують акції протесту та дати хабар потрібним чиновникам?  Чи можливе таке припущення? Хай читач зробить висновок сам.

Недавно я задав провокативне запитав одному з співвласників енергетичних компаній, які планують будувати міні - ГЕС на гірських річках Закарпаття: «Чому б вам не заплатити більше «активістам» ніж платять лобісти акцій протесту?» Спочатку був гомеричний сміх, а потім досить красномовна відповідь: «Та, хлопці зовсім знахабніли, хочуть половину вартості проекту. А в такому випадку  в будівництві немає ніякого сенсу.»

Але, як би там не було – синхронно з акціями протесту на Хустщині, мукачівські «активісти» теж вирішили  «заробити» бонуси на акціях проти будівництва міні - ГЕС в Мукачеві і організували збір підписів проти будівництва електростанцій на річці Латориця. Москаль, як «великий політик»  теж вирішив скористатись ситуацією (чи може сам організував акцію?): «Жодних гідроелектростанцій у Мукачеві ми не допустимо, рішення міськради про будівництво міні-ГЕС буде скасовано в суді». Це вже «перебор», пане губернаторе, …перебор.  Ви вже все вирішили за суд? Смішно читати…

Чому перед тим, як писати всяку маячню Геннадію Геннадійовичу не порадитись хоча б  з відомим екологом,  громадським діячем та вченим  Олегом Лукшою, який на науковому рівні займається проблемою відновлювальної енергетики?

Олег Лукша наголошує, що правники і екологи не є категоричними противниками розвитку альтернативної енергетики.

"Ми взагалі не виступаємо проти малої гідроенергетики як такої. Ми - за неухильне дотримання законів і нормативних актів, які мають передувати будівництву.", - сказав він у коментарі ВВС Україна.

Такої  ж думки  дотримується і міський голова Мукачева Андрій Балога, який провів по даному питанню 17 січня 2018 року зустріч з активістами та громадянами міста і висловив свою власну позицію і позицію влади міста:

 влада  ініціює ухвалення положення про громадські слухання та пропонує  всім активістам долучитися до його розробки;

відповідний проект рішення, після опрацювання, буде оприлюднено та прийнято на сесії міськради;

буде проведено громадську та екологічну експертизу щодо проекту міні-ГЕС;

після прийняття положення про громадські слухання, буде оголошено про повторні слухання по міні-ГЕС;

після повторних слухань  міський голова ініціюватиму проведення плебісциту з питання будівництва міні-ГЕС в Мукачеві;

все залежатиме виключно від думки громади – як мешканці Мукачева вирішать, так і буде прийнято рішення: або надати дозвіл на будівництво, або ні.

Картинки по запросу Малі ГЕС США

Фотоколаж "Карпатського об'єктиву"

 

Сказано чітко і ясно. Здається, що питань більше немає, але тільки не в Москаля, який не звик здаватися: як то так - його переграв дітвак і не просто дітвак, а син Віктора  Балоги.  І появляється на «офіційному» сайті «губернатора» чергова страшилка: «Мукачівська міськрада не може приймати на сесії положення про громадські слухання щодо будівництва міні-ГЕС – це повна профанація».  Не може – так не може. В  чому питання? Тоді проведе слухання згідно положення, яке вже розроблене Урядом, але тоді «активістам» прийдеться вже  ставити палатки біля облдержадміністрації.

 

Замість післямови

У своїй публікації я старався бути максимально об’єктивним, висловив свою власну думку відносно здібностей Геннадія Москаля, як керівника та його людських якостей. Висновки, читачі, робіть самі. Але у мене до всіх одне просте запитання:

Як би ви, шановні мої читачі, віднеслись до людини, яка публічно оббріхує, поливає лайном ваших дітей?...

Тільки босяк, а не державний чиновник високого рангу, не маючи жодних підтверджуючих офіційних документів, користуючись інформацією сумнівних осіб,  може публічно брехати, що у Андрія Балоги немає диплома американського університету та й те що він сидів в тюрмі. Фізіологічна ненависть до Балог взяла верх над глуздом та елементарною порядністю. Чи варто  Геннадія Москаля після цього поважати?

Да, пане Москалю, здається, на телеканалі «Прямий» ви запрошували журналістів разом з вами поїхати  в США і перевірити вашу брехню. Прошу,  включити і мене у вашу «делегацію».

Чекайте продовження….

Медіа

Оцініть матеріал!
(0 голосів)


Переглядів: 387

Авторизуйтесь, щоб мати можливість залишати коментарі

Нагадуємо Вам, що редакція видання не несе відповідальності за зміст матеріалів, які розміщені користувачами сайту.
Реклама